Прекращение права собственности по решению суда: основание и порядок

Развитие гражданского оборота в сложных условиях формирующейся многоукладной рыночной экономики, реформы судебной системы, постоянно изменяющихся правил осуществления предпринимательской деятельности определяют необходимость комплексного решения проблемы соотношения частной и публичной собственности в таком ее проявлении, как возможность принудительного прекращения права частной собственности в интересах государства и общества. Право собственности является не только наиболее полным, но и наиболее устойчивым вещным правом, составляя основную юридическую предпосылку устойчивого имущественного оборота. Принудительное прекращение субъективного права собственности ввиду особой социальной значимости самого института собственности нуждается в особо тщательном регулировании посредством императивных норм гражданского права. Прекращение права собственности в объективном смысле, как совокупность правовых норм, является уникальным примером использования законодателем принуждения как способа решения наиболее острых социальных задач. Вместе с тем, принудительное прекращение права частной собственности является спорным и не до конца проработанным инструментом регулирования возникающих в обществе имущественных отношений. Нередко органы публичной власти злоупотребляют правовой возможностью принудительного прекращения права частной собственности.

---

Качественная курсовая работа на заказ цена в москве - Work5.

---

. В отдельных случаях действующее гражданское законодательство не содержит механизмов противодействия прекращению права частной собственности, осуществляемого в противоречии с общественными интересами и самого собственника. Для эффективной защиты права собственности очень важно максимально точно, не допуская возможности расширительного толкования, изложить правовые нормы, позволяющие изъять имущество у гражданина или юридического лица (пусть даже во благо общества). Эти положения отвечают конституционному духу современного законодательства. Поэтому в гражданском законодательстве все большее значение обретает институт принудительного прекращения права собственности по тем или иным основаниям. Следуя принципам правового государства, которые также закреплены в Конституции Российской Федерации, гражданское законодательство закрепляет порядок и случаи принудительного прекращения права собственности, перечень которых является в Гражданском кодексе Российской Федерации исчерпывающим. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Все сказанное свидетельствует об актуальности рассмотрения решения суда как основания для прекращения права собственности в современных условиях и необходимости детальной проработки этого правового института гражданского права. Целью настоящей работы является изучение роли судебного решения в качестве инструмента и основания прекращения права собственности по тем или иным основаниям. Поставленная цель определила перечень задач, решение которых необходимо для полного рассмотрения темы настоящей работы, среди которых: Рассмотрение основных характеристик судебного решения, которые позволяют говорить о решении как об основании возникновения и прекращения имущественных прав и обязанностей; Определение места решения суда в системе оснований прекращения права собственности; Выявление случаев необходимости и достаточности решения суда для прекращения права собственности по тем или иным основаниям, в частности в случаях прекращения права собственности при обращении взыскания на имущество по обязательствам должника и при конфискации имущества по решению суда. В заключении автор подводит итоги и делает выводы относительно темы настоящего исследования. Цель и поставленные задачи определили структуру настоящей работы, которая состоит из введения, четырех разделов, в которых последовательно раскрываются задачи работы, и заключения с выводами по теме курсового исследования.

Прекращение права собственности помимо воли собственника - это предусмотренная гражданским законодательством конкретная совокупность юридических оснований, предусматривающих не только исчерпывающий перечень случаев изъятия вещи у собственника в одностороннем порядке, но и гарантированную законом целостную систему обеспечения надлежащей компенсации собственнику убытков в полном объеме и в упреждающем порядке. Основание прекращения права собственности - это предусмотренный законом состав юридических фактов, который является достаточным для применения соответствующего способа прекращения права собственности. Гражданско-правовая регламентация способов и оснований прекращения права собственности направлена на обеспечение неприкосновенности частной собственности граждан и юридических лиц. Правовое регулирование принудительного прекращения права собственности должно отвечать требованиям правовой определенности, быть ясным и непротиворечивым. Основным инструментом принудительного прекращения права собственности должно стать решение суда в силу того, что оно является обязательным к исполнению всеми субъектами права, носит преюдициональный характер, предусматривается возможность его принудительного исполнения. Законодательно установлен закрытый перечень случаев принудительного прекращения права собственности. По решению суда происходит прекращение права собственности в том случае, когда имеет место виновное поведение собственника. Таким образом, право собственности может прекращаться в судебном и во внесудебном порядке. Но по решению суда в обязательном порядке прекращается право собственности в случаях обращения взыскания на имущество по обязательствам должника, а также при конфискации имущества. Однако этот факт не лишает и добросовестного владельца права на обращение в суд за защитой своего нарушенного, по его мнению, права собственности со стороны тех или иных субъектов правоотношений.

1. Конституция Российской Федерации. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. – Ст. 3301. 3. Гражданский процессуальный кодекс от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532. 4. Арбитражный процессуальный кодекс от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012. 5. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 27.09.2009, с изм. от 17.12.2009) «Об исполнительном производстве» // "Собрание законодательства РФ", 08.10.2007, N 41, ст. 4849. 6. Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 25.11.2009) «О судебных приставах» // "Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3590. 7. Аксюк, И.В: Изъятие недвижимости как основание принудительного прекращения права собственности / И.В. Аксюк // Право и экономика. 2006. № 7. 8. Балин М.В. Гражданско-правовые основания принудительного прекращения права собственности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар. 2011. http://kubsau.ru/dep_diss/files/20110623balin.pdf 9. Абрамов, Е. Н. Право собственности. Общие положения / Е. Н. Абрамов [и др.] // Гражданское право : учебник. : в 3 т. Т. 1. – М. : ТК Велби, 2008. – С. 1008. 10. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А. Л. Маковского – М. : Статут, 2008. – С. 715. 11. Забарчук Е.Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Издательство «Питер Пресс». 2009. 536 с. 12. Лоренц Д.В. Система гражданско-правовых притязаний и проблема их конкуренции//Гражданское право. 2008. N 4. С. 7-10. 13. Потапенко Н.С. Способы защиты права собственности на недвижимую вещь // Российская юстиция. 2010. N 5. С. 14 - 17.