Расхищение ресурсов как форма их перераспределения

Существуют два способа, с помощью которых люди могут повысить свое благосостояние: работа и грабеж. В одном случае люди зарабатывают, производя товары и услуги, и обменивая их на денежный доход. Такой способ получения дохода выгоден партнерам по обмену, да и обществу в целом, благосостояние которого от этого растет.

---

Дипломная работа по рекламе и PR на заказ позволит вам не тратить свое время. Доверьте написание дипломной работы профессионалам.

---

. В другом случае люди богатеют, присваивая себе то, что произвели другие. Этот способ не создает никакого дополнительного дохода стране, поскольку выигрыш одного означает потерю для другого; более того, он даже сокращает благосостояние общества, расходуя ресурсы на перераспределение. Когда власть действует как беспристрастный арбитр, защищая права собственности и обеспечивая выполнение контрактов, она поощряет производительную деятельность и пресекает грабеж, содействуя экономическому процветанию общества. В современном мире, однако, сама власть часто становится подсобником грабителей. В нашу эпоху всесилия государства перераспределение доходов от налогоплательщиков к хорошо организованным группам и избирательным блокам стало для политиков развитых странах Северной Америки и Западной Европы обычным делом. Выигрывает тот, кто способен рассчитать, как наиболее безболезненно увеличить доходы казны, чтобы затем потратить групповым интересам, готовым за это обеспечить политиков голосами избирателей. Объем ресурсов, направляемых на лоббирование, политические кампании и "снискание государственной благосклонности" во всех ее проявлениях, прямо пропорционален той легкости, с какой политический процесс можно использовать в личных или групповых интересах за счет остальных граждан. Если государство не в состоянии возложить издержки государственных программ на непосредственных получателей выгод (например, через введение платы за соответствующие услуги) и увязает в трясине перераспределительной деятельности, то все больше усилий расходуется на создание политических организаций и лоббирование своих интересов, и все меньше – на производство товаров и услуг. Ресурсы, которые в другой ситуации были бы использованы для преумножения богатства, растрачиваются понапрасну в борьбе за кусок все уменьшающегося экономического "пирога". Такая совершенно непроизводительная деятельность по перетягиванию избирателей на свою сторону является естественным порождением ничем не ограниченной демократии.

Национальная стоимость сырья в РФ относительно низкая – несмотря на суровые природно-климатические условия – по следующим причинам: 1. Отсутствие затрат на геолого-разведочные работы, т.к. используемые месторождения были открыты ещё в СССР, затратившего на это огромные средства, а достались они сырьевым олигархам почти задарма путём мошеннической прихватизации; 2. Низкой зарплаты, т.к. из-за разрушения экономики огромная масса трудящихся осталась не у дел: рабочие на нефтепромыслах получают в месяц порядка 600 долл. - в несколько раз меньше чем за рубежом; 3. Низкие транспортные расходы – нефтепроводы и газопроводы достались также от СССР, а проведение каких-либо работ на существующих трассах намного дешевле, чем прокладывать их заново. Как мы видим олигархи без существенных вложений собственного капитала, камуфлируя прихватизированные активы иллюзорным фиктивным капиталом – ваучерами, акциями – доставшимися им за бесценок мошеннической прихватизацей, тем не менее гребут чудовищные миллиардные сверхприбыли в долларах неимоверно обогащаясь за счёт грабежа народа, создавшего эти активы. Механизм этого стяжательства заключается в присвоении природной ренты находящейся в составе мировых цен, по которым реализуется невозобновимое истощимое сырьё. Природная рента – ПР это денежная сумма, определяемая как разница между мировой ценой и национальной стоимостью его, где уже заложена предпринимательская норма прибыли на вложенный капитал, а потому она как и само реализуемое сырьё является национальным достоянием и не подлежит субъективному присвоению. Власть же, позволяющая это преступное деяние, становится его соучастницей, действуя во вред национальным интересам. Проиллюстрируем рассуждение на конкретных данных – экспорте сырой нефти из РФ: её мировая цена порядка 170 долл. США за 1 тонну; национальная стоимость – порядка 70 долл., тогда ПР составит 100 долл. на каждую тонну экспорта. Порядок этих цифр проверим на росте состояния Ходорковского только за один год в 2002 году с 4 до 9 млрд. долл., занявшему 26-е место в табели рангов богачей мира. Итак: объём экспорта был 120 млн. тонн, то ПР составила 12 млрд. долл. (120 000 000 х 100); объём добычи ЮКОСа тогда оценивается около 40% от общего, то: 12 млрд. долл. х 0,4 + 4 млр. долл. =9 млрд. долл. Порядок цифр совпадает и показывает механизм присвоения национального достояния, и чудовищного обогащения без каких-либо на то оснований, т.к. те 4 миллиарда оставались целёхонькими и к ним было ещё присовокуплено 5 млрд. долл. Что это, если не грабёж?! Кстати месторождения сырья имеют стоимость и немалую, т.к. на их поиск затрачены немалые средства. Не случайно олигархи – его соплеменники, выгребая ископаемые, открытые ещё в Союзе, за 12 лет господства в сырьевой экономике не открыли ни одного нового, снимая сливки с существующих, воруя советские достижения, не возмещая открытием новых.

1. Азбука экономики. Издержки перераспределения доходов. – [Электронный ресурс] - http://www.economic-lib.ru/ 2. Джеймс Шлесинджер, Перераспределение средств общества государством способствует их расхищению. – [Электронный ресурс] - http://www.trader-lib.ru/ 3. Бурханова Н.М. Экономическая география. – М.: Эксмо, 2007. – 32 с. 4. Вавилова. Е.В. Экономическая география и регионалистика. – М.: Гардарики, 2008. – 160 с. 5. Гладкий Ю.Н., Лавров С.Б. Экономическая и социальная география мира. 10 класс. – М.: Просвещение, 2005. – 288 с. 6. Корнекова С.Ю., Семенов С.П. Социально-экономическая география. Конспект лекций. – М.: Эксмо, 2007. – 144 с. 7. Лоскутов В.И. Основы современной экономической теории – [Электронный ресурс] - http://www.loskutov.org/Osnova/ 8. Радионова И.А. Экономическая география. Полный курс для поступающих в ВУЗы. – М.: Экзамен, 2003. – 672 с. 9. Смирнов Е.Н. Введение в курс мировой экономики. Экономическая география зарубежных стран. – М.: КноРус, 2009. – 416 с. 10. Экономическая теория: Учеб. пособие / В.Л. Клюня, И.В. Новикова, М.Л. Зеленкевич и др.; Под общ. Ред. В.Л. Клюни, И. В.Новиковой. — 2-е изд. Стереотип. — Мн.: ТетраСистемс, 2002. — 400с. 11. Экономическая теория: Учеб. пособие / И.В. Новикова, Г.А. Примаченок, В.А. Воробьев и др.; Под ред. И.В. Новиковой. — Мн.: БГЭУ, 2006. — 543с. 12. Экономическая теория: Учеб. пособие / Л.Н. Давыденко [и др.]; под общ. Ред. Л.Н. Давыденко. — Минск; Выш. шк., 2007. — 352с.