Введение 3
1. Предпосылки демократических преобразований в Республике Корея 4
2. Особенности демократии, определяющиеся политикой конфуцианства 7
2.1. Сочетание принципов демократии и конфуцианства 7
2.2. Противопоставление принципов демократии и конфуцианства 8
Выводы 10
Список литературы 11
Читать дальше
Можно сделать вывод, что конфуцианство ни в коем случае не санкционирует авторитарную политическую систему. Конфуцианская система в Республике Корея сумели обеспечить достаточно высокую степень политического участия и индивидуальной свободы. При этом Корея не утратила своих основополагающих культурных ценностей. Очевидно, что экономическая модернизация действительно определяет необходимость повышения статуса личности. Правомерно предположить, что следующее поколение граждан Республики Корея может начать активно выступать за расширение политического участия и личной свободы — не потому, что это западные ценности, а потому, что они отвечают интересам образованного среднего класса.
С другой стороны, абсолютно не предполагается, что корейское общество в конечном итоге будет преобразовано на основе конкретной модели либеральной демократии по западному образцу. Справедливо полагать, что социальные проблемы, актуальные для западного мира, базируются на проблемах собственно либеральной демократии per se. Соответственно, будущее демократии в Республике Корея определяет не теоретическая совместимость или несовместимость конфуцианства с демократическими принципами, а выбором граждан между традиционным устройством восточного общества и западным образцом социальных механизмов.
Читать дальше
Список литературы
1. Ким Ен Ун, Асмолов К. Республика Корея в 2005 году // Проблемы Дальнего Востока.– 2006.? № 3.– с. 112–114.
2. Малинова, О.Ю. Концепт идеологии в современных политических исследованиях / О.Ю.Малинова // Политическая наука. Политическая идеология в современном мире.-2003,-№4.-С. 8-31.
3. Родригес А.М. Новая история стран Азии и Африки. XVI-XIX вв. Часть 3 .Учебник для студ. высш. учеб. заведений / [A. M. Родригес и др. ]; под ред. A. M. Родригеса: в 3 ч. – М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2004. – Ч.3 – 511 с.
4. Сумленный, С. Идеология в мире постмодерна / С.Сумленный, З.Бауман // Политическая наука. Политическая идеология в современном мире. — 2003. — № 4. — С. 86-91.
5. Трошин Ю.А. История стран Азии и Африки в новейшее время (с картами): 2004; Издат.: Москва: Весь мир. - с. 587
6. Со, Чжунсок. И Сынмане чжончхи идеологи (Политическая идеология Ли Сынмана) / Со Чжунсок. Сеул: Ёксапипхенса, 2005. - 454 с.
7. Сон, Хаккю. Чжинбоджок чжаюджуие киль (Путь развития либерализма) / Сон Хаккю. Сеул: Сеньгаге наму, 2000. - 354 с.
8. Чжон, Кенгхван. Хангукхендэджончхиса ёнгу (Исследование современных южнокорейских политических идей) / Чжон Кенгван. Пусан: Синджисовон, 2000. -324 с.
Читать дальше