Если вам понадобился реферат цена на него известна сразу после заполнения формы заказа на сайте Work5.
., а его учение на несколько десятилетий стало подлинным руководством к действию для правительств наиболее развитых капиталистических стран. Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) считается основоположником современной макроэкономики. В своих книгах Кейнс рассматривал проблемы теории вероятностей, монетарной экономики, последствия мирного договора, заключённого после первой мировой войны. В его "Общей теории ..." убедительно критикуется утверждение экономистов классической школы о том, что экономический спад может самоисцелиться; нет автоматического механизма, способного привести её к полной занятости. Экономика может долго оставаться в состоянии депрессии и бедности. Его основная рекомендация правительству, поразившая всех в то время, состояла в том, что оно должно увеличить расходы, чтобы стимулировать производство и вернуть безработных на рабочие места. Дж. Кейнс ниспроверг основополагающее утверждение классиков и неоклассиков о невмешательстве государства в экономику. Он обосновал положение о том, что решающую роль в предотвращении кризисов и безработицы должно играть государство. Оно вмешивается в распределение всего дохода общества и сосредоточивает в своих руках значительные денежные и другие ресурсы в целях активного воздействия на экономику 1.Путь Джона Кейнса в экономическую науку Кейнс родился 5 июня 1983 г. в Кембридже в относительно преуспевающей семье. Его отец Джон Невилл Кейнс также был экономистом-теоретиком, преподававшим в Кембриджском университете экономику и логику и написавшим книгу о предмете экономической науки. Мать Кейнса, Флоренс Кейнс, была дочерью министра и окончила тот же Кембриджский университет, а в 1932–33 гг. даже занимала пост мэра Кембриджа. Обучение будущего великого ученого началось, когда ему было семь лет. Начиная с этого времени и до 1892 г. основу его образования составляли уроки на дому. В девять лет он поступил в подготовительную школу Saint Faith, однако здесь он пока еще не начал проявлять себя как обладатель особых дарований. Впервые его способности выявились только в 1894 г., когда ему впервые удалось стать лучшим в классе и достигнуть особенно больших успехов в математике. Несколько позднее он выдержал вступительный экзамен в престижную школу в Eton, где он, наконец, попал в весьма благоприятную среду для своего интеллектуального развития. Во время учебы в этой школе развилось одно из его увлечений, которому он будет предан всю жизнь и которое заметно сказалось и на его научном творчестве, а именно собирание редких книг. Постепенно Кейнс стал одним из выдающихся учеников школы: ему удалось в течение двух лет подряд получать главный приз по математике, а в 1901 г. он был первым также и по истории и литературе. Здесь можно отметить проявление в нем одновременно и технических, и гуманитарных способностей — весьма неслучайное для будущего экономиста сочетание, поскольку гуманитарная составляющая в общественных науках является необходимым следствием человеческого фактора, который придает им свою особую специфику по сравнению с естественными науками, тогда как технические навыки здесь важны для четкого оформления идей. Начиная с 1902 г. Кейнс учится в Кембридже, где предметом его основного интереса вначале были математика и философия. Кейнс скоро понял, что к математике — одному из своих любимых предметов — он не имеет каких-то исключительных способностей и впоследствии под влиянием другого великого экономиста А. Маршалла (который был в то же время другом его отца) основные усилия он сосредоточил на изучении экономической науки. С 1906 г., после успешной сдачи экзамена на получение места государственного чиновника (интересно отметить, что одним из предметов, принесших ему наихудший результат, была экономика, хотя, по его собственному мнению, он больше о ней знал, чем его экзаменаторы), и до 1908 г. — года окончания университета — Кейнс работает клерком в министерстве по делам Индии. Однако по прошествии непродолжительного времени после окончания университета Кейнс (временно) оставил государственную службу, по- видимому, в связи с поступившим к нему от Маршалла предложением по поводу более интересной для него работы преподавателя экономики в Кембридже. По всей видимости, преподавание было одним из самых любимых и интересных занятий Кейнса, поскольку именно этой работой он был занят почти до конца своей жизни — до 1942 г. Труд преподавателя Кейнс совмещал и с другими занятиями. В этой связи нужно отметить, что два года рутинной работы в министерстве по делам Индии не пропали даром, поскольку в результате будущий великий ученый приобрел солидные познания в области финансовой системы Индии. Ближайшими последствиями этого явились назначение Кейнса на место члена Королевской Комиссии по индийским финансам и денежному обращению и выход в свет его первой книги «Денежное обращение и финансы Индии» («Indian Currency and Finance») в 1913 г. В качестве же долгосрочных последствий этой работы, по-видимому, можно считать развившийсяв то время и потом постоянно совершенствовавшийся интерес Кейнса к денежной сфере и ее влиянию на состояние экономики в целом, о чем можно судить по главной его работе «Общая теория занятости, процента и денег». Не исключено, что уже тогда под влиянием наблюдений за реальной экономической жизнью в одной из наиболее значительных английских колоний в голове будущего гения экономической науки зарождались первые сомнения по поводу неоклассической денежной теории и, в частности, относительно того, что впоследствии будет обозначено как принцип нейтральности денег[3, с. 134]. Время работы в министерстве не пропало даром также и потому, что в течение этого периода Кейнс подготовил диссертацию, которую он выпустил в 1921 г. в качестве монографии, под названием «Трактат о вероятности» («Treatise on Probability») — результат его юношеских увлечений математикой. Следует отметить, что эта работа, хотя и не является экономической в плане основного предмета исследования, на сегодняшний день также представляет интерес, поскольку позволяет судить об эволюции взглядов ученого, приведшей его к написанию самой значительной работы по экономике в XX веке. Именно к ней восходит фундаментальная идея, определяющая построение его последующей теории, а именно концепция онтологической неопределенности будущего, главным следствием которой является отсутствие рациональной основы для принятия инвестиционных решений [1, с.85]. Неудивительно поэтому, что в трудах различных экономистов (например, в работах известного представителя посткейнсианства Х. Ф. Мински [2, C/21]) нередко можно найти ссылки на эту работу Кейнса. Следует отметить также и такой интересный момент, что эту работу, написанную в качестве диссертационного исследования, вначале Кейнс не смог защитить. Потребовался целый год на консультации со специалистами (в частности, с Б. Расселом) и внесение исправлений в работу, чтобы защитить ее и получить стипендию в King’s College. С 1911 по 1937 гг. Кейнс является редактором известного журнала «Economic Journal». Довольно значительные события в жизни ученого произошли в связи с началом Первой мировой войны. Банковский кризис, разразившийся в августе 1914 г., вызвал необходимость бороться за сохранение золотого стандарта, в чем Кейнсу удалось сыграть немаловажную роль. Результатом стало его назначение на работу в английское казначейство, где он прослужил до 1919 г. В декабре того же года в ответ на заключение в Версале мирного соглашения Кейнс написал работу «Экономические последствия мира» («The Economic Consequences of the Peace») — работу, которая принесла ему первый серьезный успех и авторитет как экономисту. Заслуживает внимания также и то, что эту работу читал В.И. Ленин и охарактеризовал ее как выражение «буржуазной» заботы об улучшении жизни рабочего класса. В начале войны Кейнсу пришлось на время отказаться от преподавательской работы в университете, которую впоследствии он время от времени то оставлял, то возобновлял в зависимости от занятости на других направлениях своей карьеры. Однако после ухода из казначейства в октябре 1919 г. Он вернулся в Кембридж и получил место казначея King’s College. Имея самые разнообразные дарования, Кейнс смог стать и очень успешным финансистом, о чем свидетельствует тот факт, что на посту казначея King’s College он смог увеличить размеры вкладов в казну Колледжа с 30 000 до 380 000 фунтов [3, c. 109]. Вообще одним из больших увлечений ученого, к которому он возвращался время от времени, были биржевые спекуляции, позволившие ему нажить состояние. Об этом можно судить и по работам Кейнса, в том числе по его Общей теории. В доказательство этого тезиса, следует указать на знаменитую 12 главу этой работы, в которой описывается спекулятивный характер современной ему (это не изменилось до нашего времени) экономики, на 13 и 15 главы, с описанием мотивов предпочтения ликвидности, и на 17 главу, содержащую собственно кейнсианскую теорию денег, представляющую альтернативу общепризнанной в то время количественной теории. Таким образом, можно предположить, что наиболее интересные и революционные идеи Кейнса возникли в его голове на основе не только чисто «кабинетных» размышлений, но и в результате накопления собственного делового опыта. О его деловом опыте можно судить также и по тому, что с 1921 по 1938 гг. он был членом совета директоров не менее пяти инвестиционных и страховых компаний, в одной из которых, а именно в Национальной взаимной компании по страхованию жизни, он был даже председателем. Постоянное занятие финансовыми проблемами как на практике, так и в теории вызвали у Кейнса и активный интерес к государственной политике в области денежного обращения и финансов. В то время в Англии обсуждался вопрос о том, следует ли возвращать стерлинг к золотому стандарту с довоенным долларовым паритетом. Официальная политика, проводимая Уинстоном Черчиллем, сводилась к положительному ответу на этот вопрос, в результате чего 20 апреля 1925 г. и произошло указанное возвращение стерлинга к довоенному золотому стандарту. Кейнс был противником этой реформы, что выразилось в двух работах: в относительно известном «Трактате о денежной реформе» («A Tract on Monetary Reform»), опубликованном в 1923 г., и в вышедшем в 1925 г. памфлете «Экономические последствия мистера Черчилля» («The Economic Consequences of Mr Churchill»), ставшем непосредственной реакцией на проведенную денежную реформу. Интересно, что первая из указанных работ получила высокую оценку М. Фридмена — будущего великого критика как самого Кейнса, так и его последователей. С точки зрения Фридмена, эта книга является едва ли не самой значительной работой Кейнса, поскольку в ней он отстаивал необходимость поддержания стабильного уровня цен и утверждал, что это должно быть приоритетной задачей денежно-кредитной политики. Приступая к изложению собственной системы взглядов, Кейнс счел необходимым подвергнуть критике ряд предрассудков, укоренившихся в современной ему западной экономической науке. Одним из таких предрассудков, несостоятельность которого в годы «великой депрессии» стала совершенно очевидной, был закон рынков Сея. Согласно воззрениям Сея, которые разделялись и неоклассиками, товаропроизводитель продает свой товар, чтобы купить другой, т. е. каждый продавец обязательно становится затем покупателем. Следовательно, предложение автоматически порождает соответствующий спрос, общее перепроизводство невозможно. Возможно лишь перепроизводство отдельных товаров, в отдельных отраслях (частичное перепроизводство), которое затем быстро ликвидируется. Кейнс отвергал подобную позицию, указывая, что капиталистическая экономика основана не только на обмене товара на товар, она опосредована обменом денег. Деньги же — не просто вуаль, наброшенная на бартерные сделки. Денежный фактор играет весьма активную самостоятельную роль: накапливая денежные знаки, осуществляя функцию сбережения, экономические агенты сокращают совокупный объем платежеспособного спроса. Таким образом может возникнуть и реально возникает общее перепроизводство. В критике доктрины Сея Кейнс указал лишь на внешнюю причину кризисов перепроизводства, при этом неисследованными остались более глубокие причины кризисов, порождаемые спецификой и противоречиями накопления капитала. Тем не менее, критика «закона рынков» Сея привела Кейнса к важному выводу: объем производства национального дохода, а также его динамика определяются непосредственно не факторами предложения (размерами применяемого труда, капитала, их производительностью), а факторами эффективного (платежеспособного) спроса. В противовес Сею и неоклассикам, считавшим, что проблема спроса (т. е. реализации общественного продукта) не является существенной и разрешается сама собой, Кейнс поставил ее в центр своих исследований, сделал исходным пунктом макроанализа. Факторы, лежащие на стороне спроса, по Кейнсу, решают дело в объяснении общего объема занятости. Излагая собственную позицию в данном вопросе, Кейнс полемизирует с последователем кембриджской школы профессором А. Пигу, автором книги «Теория безработицы» (1933). Пигу исходил из существования только двух видов безработицы: а) фрикционной (имеющей в качестве причины плохую информированность рабочих о предложении рабочих мест, их нежелание менять квалификацию, место жительства); б) добровольной (образующейся в тех случаях, когда рабочие или не хотят трудиться за плату, равную предельному продукту труда, или оценивают «тягостность труда» выше, чем предлагаемая заработная плата.) (В последних случаях рабочие, по мнению Пигу, остаются незанятыми добровольно и сами повинны в своем положении.) Кейнс не оспаривал существования фрикционной и добровольной безработицы. Однако в условиях глубочайшей депрессии 30-х гг. он счел необходимым признать, что существует еще и вынужденная (недобровольная) безработица. Отразив действительную ситуацию на рынке труда, Кейнс выступил с заявлением, что даже при уменьшении реальной заработной платы занятые трудящиеся не бросают работы, а безработные не сокращают предложения рабочей силы. Реальная заработная плата, по Кейнсу, зависит от спроса на труд, но, поскольку он ограничен, существуют безработные поневоле. Тезис Кейнса о вынужденной безработице связывал объем занятости с объемом спроса в масштабах всего общества (совокупным спросом), т. е. опять-таки подводил к учению о спросе как центральной проблеме макроанализа. Почему же именно спрос, а не какие-то иные факторы, является решающим при определении уровня занятости? Отвечая на этот вопрос, Кейнс вводит понятия функций совокупного спроса и совокупного предложения. Первая функция определяется соотношением между ожидаемыми доходами предпринимателей и объемом занятости, вторая — между совокупными издержками и совокупной занятостью. Точка пересечения (Кейнс назвал ее «точкой эффективного спроса») как раз и определяет объем занятости в масштабах всего общества. Но поскольку в течение коротких периодов (а именно ими ограничил свой анализ Кейнс) функция предложения остается неизменной, занятость в решающей степени начинает зависеть от факторов спроса. Эффективный спрос — это, по Кейнсу, совокупный платежеспособный спрос, определяющий объем занятости. Главными компонентами эффективного спроса выступают потребление и инвестиции. Во время написания своей великой книги Кейнс два раза посетил Соединенные Штаты. В это время Великая Депрессия была в самом разгаре, и существует мнение, будто идеи Кейнса как-то поспособствовали выходу американской экономики из этого плачевного состояния. Это кажется вполне вероятным, если учесть то, что именно в 1934 г., время второго посещения Кейнсом США, когда он встречался с президентом Рузвельтом, возник некоторый прогресс в преодолении кризиса. И все-таки именно в то время идеи Кейнса вряд ли могли оказать влияние, поскольку в полной мере они сформировались только к 1936 г., а США в 1934 г. просто перешли из состояния спада в состояние собственно депрессии, что вполне закономерно при любом кризисе, и стали по-настоящему выходить из нее только с началом войны, решившей проблему эффективного спроса. Кроме того, президент Рузвельт едва ли внимательно отнесся к идеям Кейнса, поскольку по его словам, сохраненным современниками, «может быть он (Кейнс) и математик, но не экономист», т. е. специалист, знания которого малопригодны для практических целей осуществления политики. Видимо, Новый курс и появление главной книги Кейнса — просто счастливое совпадение, только увеличившее впоследствии его славу. Создавая свою новую систему взглядов, Кейнс подверг критике ряд постулатов классической теории, принятых неоклассиками. В первую очередь это относится к вопросу об уровне занятости и факторах безработицы. Считалось, что спрос и предложение на рынке труда регулируются ставкой заработной платы, что безработица существует только в двух типах: фрикционная, причина которой – плохая информированность трудящихся о предложении рабочих мест, и добровольная, возникающая, когда рабочие не хотят трудиться за предлагаемую зарплату Кейнс пришел к заключению, что денежная заработная плата не участвует в регулировании рынка труда. Под влиянием профсоюзов и других социальных факторов зарплата вообще может не снижаться. Это значит, что если предложение труда опережает спрос на него, возникает безработица, причем вынужденная. Далее Кейнс выступил с критикой закона рынков Сэя, который утверждал, что производство само формирует доходы, обеспечивая соответствующий спрос на товары, и исключает общее перепроизводство товаров и услуг. Кейнс указал, что подобная позиция правомерна лишь для бартерного обмена. В денежной экономике цены не успевают выравнивать спрос и предложение в силу действия «эффекта храповика». Может возникнуть и реально возникает общее перепроизводство. Именно за счет увеличения безработных в системе восстанавливается равновесие. В теории Кейнса оказывается возможным общее равновесие при неполной занятости. Кейнс приходит к выводу о том, что размеры общественного производства и занятости, их динамика определяются не факторами предложения, а факторами платежеспособного спроса. Кейнс вводит понятия функций совокупного спроса и совокупного предложения. Первая функция определяется соотношением между ожидаемыми доходами предпринимателей и объемом занятости, вторая – между совокупными издержками и совокупной занятостью. Точка пересечения функций как раз и определяет объем занятости в масштабах всего общества («точка эффективного спроса»). Эффективный спрос – это, по Кейнсу, совокупный платежеспособный спрос, определяющий объем занятости. Главными компонентами эффективного спроса выступают потребление и инвестиции. Анализ эффективного спроса основывается на понятиях «склонность к потреблению» и «склонность к сбережению». По Кейнсу, доход является основным фактором, определяющим потребление и сбережения. С ростом доходов растет и спрос, увеличиваются расходы на потребление, но не в той пропорции, в которой увеличивается доход. В качестве причины выступает «основной психологический закон», смысл которого состоит в том, что по мере роста дохода, увеличения богатства склонность к потреблению снижается. Это связано с ростом расходов на покупку дорогостоящих предметов длительного пользования, что требует сбережения, накопления части дохода 2. Философские и этические представления Джона Кейнса Модернизм и логический позитивизм. Отказ от стремления найти универсальную и детерминированную картину мира. Внимание к образу, преодоление разрыва между субъектом и объектом. Проблема неопределенности и неинтенационности результатов взаимодействия субъектов. Вероятностная логика Кейнса – логика для мира, в котором присутствует неопределенность. Вероятность как отражение степени разумной уверенности. Новый взгляд на рациональность. Рациональность в контексте логики. Сочетание предпосылки о рациональности с представлением о неопределенности, связанной с уникальными событиями. Теоретическое знание: соединение логики и интуиции. Интуиция и поведение экономических агентов. Конвенциональные суждения как объективизация субъективного (способ борьбы с неопределенностью). Кейнс рассматривал этику как систему ценностных ориентиров в бществе, проявляющуюся в правилах поведения людей (но ими не исчерпывающуюся) и являющуюся отражением духовной эволюции общества. Исходя из изменяемости этических установок в обществе, он полагал, что ученый-экономист, как и любой интеллектуал, может выступать носителем новых ценностных ориентиров и предложить новую экономическую теорию, опирающуюся на соответственный философско-нравственный базис. Именно признание этической направленности экономической теории, необходимости ориентировать ее на постановку и решение тех проблем, которые общество считает особенно важными или будет считать таковыми, составляет суть кейнсианской революции[4, с. 156]. Базисным для Кейнса являлся отказ от радикального (laissezfaire) либерализма [2], расцвет которого пришелся на время, когда капитализм развивали крупные личности. Теперь же государство должно играть активную роль в экономической жизни. Но Кейнс не был социалистом и не считал, что государство должно взять в свои руки те сферы деятельности, которые традиционно находились в частных руках. Государство (правительство) должно заниматься новыми задачами, о которых не заботился (в 1926 г.) частный сектор. Так, оно обязано проводить продуманную кредитную и валютную политику, устанавливать объемы накоплений и капиталовложений для общества в целом и реализовать политику социальной поддержки приемлемого жизненного уровня населения. 1 Фабианское общество, основанное в 1883-84 гг. в Лондоне, преследовало цель создания демократического социалистического общества в Великобритании. Фабианцы возлагали основные надежды на эволюцию общества, а не на революцию - В.К. Другими словами, Кейнс не был противником капитализма. Напротив, утверждая, что либерализм и частный капитализм устарели, он рекомендовал реформы, которые, по его мнению, вели бы к современному капитализму, характеризуемому сильным правительственным регулированием. Кейнс являлся одним из крупных защитников капитализма, регулируемого государством. Поэтому он выступал и против радикального (laissez faire) либерализма (традиционного капитализма), и против социализма. В 1936 г. после Великой депрессии в США он написал книгу Общая теория занятости, процента и денег (The General Theory of Employment, Interest and Money), которая стала классикой современной капиталистической экономики. Одной из новых ее особенностей было особое внимание к проблеме полной занятости, проблеме, которую либералистские экономисты часто "решали", принимая полную занятость как исходную предпосылку. По мнению Кейнса, полная занятость может быть достигнута только приблизительно с помощью хорошо продуманной экономической политики. Полная занятость не возникает автоматически как естественная гармония из свободной игры рыночных сил. Для достижения приблизительно полной занятости власти должны оказывать определенное влияние на потребление посредством, помимо прочего, финансовой политики и общественных инвестиций. Однако вмешательство государства не должно стать настолько всесторонним, чтобы подвергнуть опасности право частной собственности. Согласно Кейнсу, право частной собственности (капитализм) имеет то решающее преимущество, что оно опирается на децентрализацию власти и личный интерес. Он рассматривал предлагаемые им реформы как необходимое средство для предотвращения кризисов капитализма. Без правительственного регулирования нет ни капитализма, ни частной собственности, ни индивидуальных личных интересов. Можно сказать, что Кейнс внес в политическую теорию важный вклад, связанный с уроками, которые либерализм и традиционный капитализм пытались извлечь из экономических кризисов. Учение Кейнса знаменует собой переход от частного капитализма и радикального (laissez faire) либерализма к государственно регулируемому капитализму, то есть к капитализму с социально- демократическими чертами, который отстаивает социальная демократия. Заключение Рецепты Дж. М. Кейнса нашли применение на практике, в экономических программах, в практических мерах и акциях экономической политики. Кейнсианские рекомендации применялись не только в Англии и США, но и в других странах Запада. Выводы и положения этой экономической школы в известной мере полезны и для нас. Идея Кейнса состоит в том, чтобы предложить методы активизации и стимулирования совокупного спроса (общей покупательной способности) и тем самым воздействовать на расширение производства и предложение товаров. Во-вторых, это теория, придающая решающее значение инвестициям. Чем выше их прибыльность и ожидаемый от них доход и чем значительнее размеры инвестиций, тем больше масштабы и выше темпы производства. В-третьих, это теория, согласно которой государство может воздействовать на инвестиции посредством регулирования уровня процента, либо осуществляя инвестиции в общественные работы и другие сферы. Теория Кейнса предусматривает активное вмешательство государства в экономическую жизнь. Кейнс не верил в саморегулирующийся рыночный механизм и считал, что для обеспечения нормального роста и достижения экономического равновесия необходимо вмешательство извне. Сама рыночная экономика «вылечить» себя не может. Главное произведение Дж. Кейнса - книга «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). Она написана под воздействием небывало разрушительного мирового экономического кризиса 1929- 1933 гг., когда объем производства упал наполовину, каждый четвертый занятый в производстве оказался безработным, а реальные доходы населения снизились на 60%. Такой спад производства и нарушение общего экономического равновесия поставил под вопрос важнейшие фундаментальные положения неоклассической теории. Список литературы 1. Автономов В., Ананьин О., Макашева Н. (ред.) История экономических учений.- М.:ИНФРА-М, 2008 2. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. -М.: Дело ЛТД, 2006 3. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Макроэкономика. СПб.: АОЗТ «Литера плюс», 2009 4. Экономическая теория: Учебник для студ. вузов. / Науч. ред. и рук. авт. коллектива В.Д.Камаев. – М.: ВЛАДОС, 2009