Правящие партии в современных демократиях

Развитие политических партий является одной из важнейших предпосылок демократической трансформации режима. Политические партии - неотъемлемый элемент любого демократического общества, на котором основываются представительность и подотчетность государственной власти. Партии агрегируют интересы различных групп населения и обеспечивают их участие в процессе принятия государственных решений. Являясь связующим звеном между избирателями и их представителями во властных структурах, партии дают возможность избирателям оценить проводимую политику посредством голосования на выборах, тем самым, способствуя повышению прозрачности и ответственности правления. В новых демократиях становление партийной системы может стать важным фактором, определяющим характеристики правления и пути дальнейшего политического развития. Политические преобразования, происходящие в современной России, объективно фокусируются на создании эффективной многопартийной системы и в этом отношении неизбежно затрагивают социальную природу и характер современного партийного строительства. Какими должны быть современные правящие политические партии как каналы связи власти и общества? От ответа на этот вопрос во многом зависит то, какое направление примет развитие российского общества. Отсюда возникает потребность в проведении углубленных теоретических и прикладных политико-социологических исследований, нацеленных на выяснение социально-институциональной природы современных правящих партий за рубежом, роли различных субъектов социального действия в их институциональном оформлении и выведении на арену активной политической жизни.

---

Если вам интересна цена бизнес плана , рассчитать её можно, заполнив форму заказа на сайте Work5.

---

. Назревшая практическая и академическая необходимость научного осмысления модели развития правящих партий в существующих демократических режимах, является актуальностью данной темы. Объект исследования – партийные системы современных демократических государств. Предмет исследования – деятельность и позиции правящих партий в демократических режимах. Цель исследования состоит в изучении теоретических аспектов и практических особенностей функционирования партий власти в современных западных демократиях. В соответствии с этим, формулируются следующие задачи исследования: - определение сущности категории «правящая партия», сравнение с категорией «партии власти»; - анализ форм, методов и результатов развития правящих политических партий на примере партийных систем США и Великобритании; - оценка проблем и перспектив развития партийных систем с одной доминирующей партией на примере Японии и Швеции; - изучение современных тенденций и объективных предпосылок развития партии власти в России. Методологическую основу исследования составляет совокупность научных принципов и методов, позволяющих реализовать поставленные научные задачи, таких как: контент-анализ, информационный (коммуникативный) подход, институциональный метод, структурно-функциональный подход, сравнительные методы и др. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы. В первой главе необходимо дать определение политической партии в целом и правящей партии в частности. Для этого будет рассмотрена современная ситуация на политической арене. Будет проведено сравнение между правящими партиями и партиями «власти». Во второй главе будет приведена аналитическая информация касательно правящих партий в США и Великобритании. В третьей главе будут рассмотрены партийные системы с одной доминирующей партией на примере Японии, Швеции и Египте, а так же современное состояние партии «власти» в России и ее схожесть с правящими партиями в современных демократиях. В заключении курсовой работы будут сделаны обобщающие выводы, подводящие итог всему исследованию.

Практика показала, что не существует единого стандарта в оценках эффективности тех или иных партийных систем, хотя важнейшим основанием сопоставления их деятельности считается обеспечиваемая политической системой чуткость к социальным запросам и нуждам населения, возможность включения в процесс принятия решений как можно большего числа властно значимых интересов граждан, способность населения к демократическому контролю за деятельностью правящих элит. Эффективность многопартийной системы зависит от зрелости объективных условий и субъективного фактора. Недостаточная их развитость ведет к многопартийности деформированной, «дикой», характеризующейся применением нецивилизованных средств и методов межпартийной борьбы, забвением партийной элитой жизненно важных проблем, вставших перед обществом. Одним из наиболее важных институтов демократического общества является партия - самая политическая из всех общественных организаций. Почти трехвековая история развития партий продемонстрировала богатство форм и путей их возникновения, выявила определенные тенденции в функционировании партийных структур. Будучи, как и большинство политических явлений, предметом междисциплинарного интереса, партии могут изучаться и описываться в рамках исторических, социологических, юридических, культурологических и прочих исследований. В настоящей диссертации политические партии выступают объектом политологического анализа, сконцентрированного на выявлении роли партий в современной политике, проблемах их кризиса и обновления, особенностях постмодернистской модели партии на Западе и в России, особенностях и перспективах российского партагенеза, «партии власти» как политической реальности в нашей стране и за рубежом. Как видим, для анализа хода и перспектив развития партийной политики и партийного строительства в РФ немаловажное значение имеет анализ модели, по сложившейся традиции именуемой «партия власти». «Партии власти» (в широком значении этого словосочетания) присущи всем многопартийным системам с доминирующей партией, а также двухпартийным системам. «Партии власти» (в узком значении понятия) практически неизбежно возникают при установлении такого варианта демократической политической системы, которая называется «президенциализм». «Партию власти» (синонимы - «правящая партия», «партия большинства» и др.) можно определить как организацию партийного типа, группирующуюся вокруг главы государства в президентской республике, и выполняющую такие функции, как оказание поддержки модернизаторской политике президента путем обеспечения парламентского большинства и электорального успеха на президентских выборах. Опыт показывает, что «партии власти» создаются, как и первое поколение парламентских партий, «сверху вниз», усилиями административно- политической и экономической элиты страны. В то же время социальную опору «партии власти» реально или потенциально составляют широкие слои среднего класса современного общества, ориентирующиеся на ценности политического центризма, интеграцию страны в сообщество экономически и демократически развитых стран, защиту общенациональных интересов. Объективными факторами формирования и развития «партий власти» выступают: особые условия российского перехода к демократии, совершающегося от стартовых условий «раннего посттоталитаризма» и требующего сильного государства для проведения необходимых преобразований; функционирование политической системы с сильной президентской властью, имманентно содержащей институциональный стимул к созданию крупной политической партии, поддерживающей избранного носителя высшей исполнительной власти. Закономерностью развития всех президентских режимов является то, что они не благоприятствуют возникновению устойчивой партийной системы. В то же время при умеренной фрагментации партийных систем и достижении партиями определенного уровня организационного развития президент получает стимул для обращения к партиям за помощью в проведении своего курса. Важным институциональным стимулом (или ограничителем) процесса партагенеза выступает принятая в стране избирательная система. В контексте российской «смешанной» системы, задающей «партиям власти» противоречивые стимулы, последние испытывают трудности при максимизации своего успеха на парламентских выборах.

. Карапетян Л.М. Политические партии в судьбе России. – М.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр «Пресс», 2009. – 266 с. . Локоть Т.В. Политические партии и группы в Государственной думе. – М.: Инфра-М, 2011. – 308 с. . Малкин Е.Б. Политические технологии. – М.: SPSL – «Русская панорама», 2012. – 688 с. . Муштук О.З. Политология. – М.: МФПА, 2011. – 480 с. . Забурдаева Е.В. Политическая компания. Стратегии и технологии. – М.: Аспект Пресс, 2012. – 344 с. . Ланцов С.А. Политология. – СПб. Питер, 2010. – 544 с. . Пугачев В.П. Политология. – М.: АСТ, 2010. – 576 с. . Попова О.В. Политический анализ и прогнозирование. – М.: Аспект Пресс, 2011. – 464 с. . Лагутина М.Н. Мировая политическая система как система глобальной стратификации. – М.: Ламберт, 2011. – 208 с. . Мельвиль А.Ю. Политология. – М.: МГИМО(У) МИД России, Проспект, 2009. – 624 с. . Тинт Ю.С. Политология. – М.: РИОР, Инфра-М, 2011. – 80 с. . Покрищук Д.В. Политический рынок в современной России: политико-правовой анализ // Экономика, Социология и Право. – Москва, 2010. № 12. С. 49-53. . Будаев Б.С. Методология анализа функционирования политических партий в современных условиях // Трансформация социально-экономического пространства в регионах России: сб. ст. регион. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов, молодых ученых (Сибирь и Дальний Восток). Улан- Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2007. С. 208-211. . Плотников Д.С. Интернет как средство мобилизации радикальных сообществ // Вестник Пермского университета.- Сер. - «Политология». – 2008 - №1(3). С. 47-56. . Гребенюкова Е.О. Роль политических партий в законодательном процессе в условиях федеративной России //Многоуровневая система власти в условиях федерации /Под общ. ред. Н.П. Медведева. Вып. 2. - М.: Изд-во «Учеба» МИСиС, 2009. . Китайцева (Ирсетская) Е.А. Деятельность политических партий в общественном мнении российских граждан //Вестник Российского государственного гуманитарного университета: Серия Социология. №2/09. Москва. Изд-во РГГУ, 2009. С.77-84. . Природа политической партии в социологии М.Вебера //Социология власти: Вестник Социологического центра РАГС. - № 4. - 2007. – М.: Издательство Российской академии государственной службы. - С. 144 – 149. . Шашкова Я.Ю. Российские партии и государство: О применимости в российских условиях понятия «картельные партии». / Я.Ю. Шашкова // Свободная мысль. – 2010. – №6. – С. 19–26.