Политические отношения между нациями.\" Борьба за власть и мир\" в концепции Г. Моргентау

Отношения между государствами на международной арене никогда не были равноправными. Роль каждого государства определялась экономическими, технологическими, военными, информационными возможностями. Эти возможности обуславливают характер и тип системы международных отношений.

---

Если у вас заказ курсовой работы , поможем решить быстро.

---

. В каждый конкретный исторический период общественные и политические процессы, в том числе внешнеполитические, разворачиваются и реализуются в рамках особых мировоззренческих парадигм, придающим этим процессам определенную направленность. В теории мировой политики существуют различные интерпретации природы международных отношений, складывающихся между государствами. Ганс Моргентау (1904—1982) является классиком американской политической мысли в области международных отношений. Родился в Германии. В 1937 г., спасаясь от нацистских репрессий против евреев, переехал в США, а в 1943 г. стал американским гражданином. Его научная и профессорская карьера связана с Чикагским университетом, где в течение 20 лет он возглавлял Центр по изучению внешней и военной политики. Моргентау был одним из основателей школы «политического реализма». Видение внешнего мира и закономерностей, им управляющих, согласно этой теории, базируется на трех постулатах: 1) основным субъектом международных отношений является национальное государство, выражающее свои интересы в категориях силы; 2) внутренней пружиной, двигающей международные отношения, становится борьба государств за максимизацию своего влияния во внешней среде; 3) оптимальным состоянием видится международное (региональное) равновесие сил, предупреждающее образование национальной или коалиционной мощи, превосходящей существующие государства и их коалиции, что достигается (сознательно или бессознательно) политикой баланса сил. Данные идеи в систематизированном виде были изложены в труде Моргентау «Международная политика», изданном в США в 1948 г. Объектом исследования является концепция Моргентау «Борьба за власть и мир». Предмет исследования заключается в рассмотрении политических отношений в рамках данной концепции. Целью данной работы является исследование политических отношений между нациями в концепции Г. Моргентау. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: ? изучить необходимые литературные источники по теме; ? рассмотреть реалистическую теорию международной политики в целом; ? определить принципы политического реализма; ? рассмотреть международную политику в контексте борьбы за власть; ? изучить концепцию Моргентау и ее парадоксы; ? сделать выводы и обобщения. В ходе работы были изучены учебная литература, научные труды исследователей в области международных отношений, а также работы самого Ганса Моргентау.

Завершая краткий обзор концепций школы «политического реализма» Г. Моргентау, следует обратить внимание на значительную эволюцию этого направления, особенно проявлявшуюся с 60-х годов. Г. Моргентау, его коллеги и последователи действительно продемонстрировали немалый реализм, оценивая крупные изменения в международных отношениях, произошедшие в 60-е годы. В особенности после поражения США во Вьетнаме, хотя и до этой войны такие ведущие теоретики «мощи», как Г. Моргентау, предостерегали против военной эскалации США в Индокитае. Большинство реалистов отходили от интерпретации силовых отношений на мировом уровне исключительно как биполярных, считая, что биполярность сохраняется на военно-стратегическом уровне, но поскольку большая война между США и СССР была равносильна взаимоуничтожению, сверхдержавы, образно говоря, напоминали связанных Гулливеров среди остальных стран. Согласно подобной интерпретации, инициатива США и СССР сковывалась, и в то же время относительно расширялась свобода действий малых государств. Своеобразная реабилитация меньших сил и наряду с ней выявление новых достаточно мощных полюсов привели бы к возрастающей многополюсности и полицентризму мира. Этот процесс может в одних регионах нарушать стабильность и способствовать конфликтам, в других - перемещать государства в системе коалиций. Значение военных потенциалов относительно других составляющих мощь снизилось, что повысило роль дипломатии, переговоров. Реалисты признавали наряду с национальными интересами всеобщие интересы мирового сообщества.

1. Исаев Б.А., Тургаев А.С., Хренов А.Е. Политология: Хрестоматия. - СПб.: Питер, 2006. – 464 с. 2. Моргентау Г. Международная политика // Антология мировой политической мысли: В 5 т. Т. 2. - М., 1997. - С. 501-507. 3. Моргентау Г. Политические отношения между нациями. Борьба за власть и мир // Социально-политический журнал, 1997. - № 2. - С. 189-201. 4. Моргентау Г. Трагедия армянского народа. История посла Моргентау. - М.: Центрполиграф, 2010. - 336 с. 5. Мухаев Р.Т. Геополитика: Учебник для вузов / Р.Т. Мухаев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 839 с. 6. Мухаев Р.Т. Политология: учебник. - М.: Проспект, 2010. - 640 с. 7. Новиков Г. Теории международных отношений. - Иркутск: Изд. Иркут. ун-та, 1996. - 298 с. 8. Политология: хрестоматия / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин. - М.: Гардарики, 2000. 843 с. 9. Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. – М.: Гардарики, 2002.