8 страниц
100% уникальность
2012 год
107 просмотров
Если вам нужна дипломная работа студента , закажите её выполнение на сайте Work5.
.В. Чаянова. Родился в Москве в культурной трудовой семье. Его отец, потомок крепостных крестьян, с детских лет работал на ткацкой фабрике и сумел вырасти до ее совладельца. Мать А.В. Чаянова, из семьи вятских мещан, окончила Московский сельскохозяйственный институт, была одной из первых женщин-агрономов в России. В 1906 г. после окончания реального училища в этот институт поступает 18-летний А.В. Чаянов. В те годы это был один из крупнейших научных центров России. В числе учителей А.В. Чаянова были такие авторитетные профессора-аграрники, как Н.Н. Худяков, А.Ф. Фортунатов, Д.Н. Прянишников. Чаянов выделялся среди студентов незаурядными творческими способностями и трудолюбием. После окончания курса его оставили на кафедре сельскохозяйственной экономии и организации сельского хозяйства А.Ф. Фортунатова для подготовки к пре-подавательской и исследовательской работе. В этом учебном заведении А.В. Чаянов вырос от студента до профессора, известного всему миру. Совсем молодым, в 1911 — 1913 гг., Чаянов изучил опыт кооперативного движения в странах Европы, Италии, Бельгии, Швейцарии, Германии. Это позволило ему раньше других понять сущность и преимущества кооперативного движения, увидеть его зарождение в России. С 1913 г. А.В. Чаянов — доцент, с 1918 г. — профессор кафедры организации сельского хозяйства Московского сельскохозяйственного института, где он работал до 1930 г. Одновременно он преподает в Московском народном университете им. А.Л. Шанявского и активно участвует в русском кооперативном движении. В 1915 г. с группой видных кооператоров создает Центральное товарищество льноводов. Компетентность и незаурядные способности Чаянова выдвинули его в лидеры: осенью 1917 г. кооперативное движение утверждает его на пост товарища (замес-тителя) министра земледелия в последнем составе Временного правительства. После Февральской революции возникает так называемая Лига аграрных реформ, куда вошли агрономы-экономисты разных политических убеждений, включая марксистов и эсеров. Работа Лиги аграрных реформ является образцом коллективного труда представителей различных научных школ, политических движений и партий по кардинальному вопросу строительства новой России — аграрному. В 1918 г. при Петровской академии был создан Высший экономический семинарий по аграрным вопросам, руководителем которого становится А.В. Чаянов. Основными обобщающими трудами ученого являются «Организация крестьянского хозяйства» (1925), «Краткий курс кооперации» (1925), «Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации» (1927, 2-е изд.). Ученый утверждал, что мелкое крестьянское хозяйство не имеет ничего общего с капиталистическим хозяйством. Это хозяйство расценивалось им как самостоятельная, некапиталистическая, семейная форма производства, имеющая при условии поддержки со стороны государства перспективу развития. Причину устойчивости мелкого производства ученый усматривал не в его технических преимуществах перед крупным, а в самой цели, ради которой ведется крестьянское хозяйство. Если капиталистическое хозяйство ведется ради прибыли и ренты, то цель мелкого крестьянского хозяйства — обеспечение существования самого производителя и его семьи. Феномен преимущества мелкого крестьянского хозяйства ученый-аграрник объясняет тем, что необходимость удовлетворять потребительские запросы семьи заставляет крестьянина продолжать работать и при пониженной оплате труда, в условиях, явно убыточных для капиталистического хозяйства. В анализе ученого-аграрника мотивация хозяйственной деятельности крестьянина понимается не как мотивация предпринимателя, получающего в результате вложения своего капитала разницу между валовым доходом и издержками производства, а скорее как мотивация рабочего, работающего на своеобразной сдельщине, позволяющей ему самому определять время и напряжение своей работы. Разработка модели трудопотребительского баланса явилась оригинальным вкладом А.В. Чаянова в развитие концепции семейно-трудового хозяйства. Обширные исследования позволили экономисту-аграрнику сделать вывод о том, что крестьянское хозяйство существенно отличается от фермерского самими мотивами производства. Фермер руководствуется критерием прибыльности, впрочем, как и всякий производитель товара, а крестьянское хозяйство — организационно-производственным планом, представляющим совокупность денежного бюджета, трудового баланса во времени и по различным отраслям и видам деятельности, оборота денежных средств и продуктов. Подобный подход объясняет то, что цены на сельскохозяйственную продукцию не являются главным фактором развития крестьянского хозяйства. Поэтому фермер и крестьянин по-разному будут реагировать, скажем, на снижение цен. Фермерское хозяйство будет стремиться к расширению объема производства, а крестьянское, напротив, к сокращению его.
