Публичная достоверность ценных бумаг

Возникновение публичной достоверности ценных бумаг обусловлено желанием придать им особую устойчивость в обороте и за счет этого повысить их оборачиваемость. Происходит это благодаря значительному снижению для добросовестного приобретателя ценных бумаг риска не получить удовлетворения по ним. Новый приобретатель может не быть в курсе особенностей тех отношений, в которых он не принимал участия. Соответственно, возложение на такого приобретателя риска не получить исполнения по ценной бумаге в случае наличия у обязанного лица возможности ссылаться на неизвестные ему обстоятельства, связанные с выпуском и дальнейшим обращением бумаги, негативно скажется на доверии субъектов гражданского оборота к ценным бумагам. Таким образом, для создания благоприятного режима для ценных бумаг необходимо ограничить должника в праве предъявления таких возражений, т. е. переложить риск на него, и в надлежащих случаях обязанное лицо должно будет исполнить то, что на основаниях общих принципов гражданского права никогда не исполнило бы.

---

Сделаем контрольные работы на заказ в Хабаровске быстро, Work5.

---

. Цель работы – исследование такого свойства ценной бумаги, как публичная достоверность. Задачи работы: - рассмотреть сущность ценных бумаг и их основные признаки; - выделить бумаги, обладающие публичной достоверностью и не обладающие; - рассмотреть особенности бумаг, обладающих публичной достоверностью. Предмет исследования – публичная достоверность ценных бумаг, объект исследования – особенности бумаг с публичной достоверностью.

Ценную бумагу можно определить как документ, предъявление которого необходимо для осуществления воплощенного в нем субъективного гражданского права. Любая ценная бумага характеризуется тремя основными признаками. Во-первых, ценная бумага - это всегда обособленный документ. Во- вторых, ценная бумага воплощает в себе определенное субъективное гражданское право. В-третьих, ценная бумага характеризуется не просто овеществлением в ней субъективного права, а особой связью между бумагой и правом, которая состоит в том, что для осуществления выраженного в бумаге права необходимо ее предъявление лицу, которое может или должно произвести исполнение по бумаге. По вопросу о признаках ценных бумаг в цивилистической литературе были высказаны и иные точки зрения. В.А. Белов предлагает относить к числу традиционных признаков ценной бумаги оборотоспособность и публичную достоверность документа. Публичной достоверностью обладают те ценные бумаги, содержание которых безусловно определяет права их добросовестного приобретателя. Тот, кто приобретает такую бумагу, добросовестно доверяя ее содержанию, приобретает выраженное в ней право таким, каким оно является согласно этому содержанию. Благодаря этому исключается возможность противопоставления требованию добросовестного приобретателя бумаги возражений, основанных на личных отношениях обязанного лица к предшествующим владельцам документа. Этим свойством обладают только предъявительские, ордерные и именные ценные бумаги. Обыкновенные именные ценные бумаги (именные векселя, именные депозитные и сберегательные сертификаты, именные коносаменты и т.д.) публичной достоверности лишены. Это свидетельствует о невозможности отнесения публичной достоверности к имманентным признакам всякой ценной бумаги.

1. Абрамова Е.Н. Практический комментарий вексельного законодательства Российской Федерации (постатейный). – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 302 с. 2. Агарков М.М. Основы банкового права. Учение о ценных бумагах. - М.: Статус, 2004. – 568 с. 3. Агарков М.М. Ценные бумаги на предъявителя./Очерки кредитного права. – М.: Юринформ, 2005. – 624 с. 4. Белов В.А. Копирование вексел.//ЭЖ-Юрист. – 2004. – № 9. – с. 7. 5. Белов В.А. О презентационной природе ценных бумаг и формальной легитимации их держателей.// Законы России: опыт, анализ, практика. – 2006. – № 7. – с. 38. 6. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. – М.: Юринформ, 2007. – 462 с. 7. Белов В.А. Юридическая природа сделок с акциями, выпуск которых не прошел государственной регистрации. – М.: Юрайт, 2004. – 346 с. 8. Власова А.В. К дискуссии о вещных и обязательственных правах.//Юридический мир. – 2008. – № 2. – с. 29. 9. Гатин А.М. Гражданское право. – М.: Дашков и К, 2008. – 678 с. 10. Грачев В.В. Акцепт векселя. – СПб.: Питер, 2008. – 218 с. 11. Грачев В.В. Способ легитимации как основание классификации ценных бумаг.//Законы России: опыт, анализ, практика. – 2006. – № 7. – с. 16. 12. Козлов А.А. К вопросу о термине «ценные бумаги».//Юридический мир. – 2008. – № 3. – с. 16. 13. Кокин А.С. Товарораспорядительные бумаги в торговом обороте. – М.: Юрайт, 2008. – 268 с. 14. Крашенинников Е.А. О легальных определениях ценных бумаг.//Правоведение. – 1992. – № 4. – с. 38. 15. Крашенинников Е.А. Осуществление прав по бумагам на предъявителя.//Хозяйство и право. – 1995. – № 9. – с. 55. 16. Крашенинников Е.А. Понятие и виды предъявительских ценных бумаг.//Российский юридический журнал. – 1994. – № 2. – с. 28. 17. Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. – М.: Статус, 2005. – 468 с. 18. Медведев Д.А. Вопросы ценных бумаг.//Правоведение. – 1992. – № 1. – с. 115. 19. Мурзин Д. Переворот в обороте ценных бумаг.//ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 30. – с. 7. 20. Редькин И.В. Классическая правовая модель ценных бумаг и ее современные модификации.//Российский юридический журнал. – 1994. – № 2. – с. 70. 21. Решетина Е.Н. Правовая природа корпоративных эмиссионных ценных бумаг. – М.: Городец, 2005. – 348 с. 22. Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Право собственности на бездокументарные эмиссионные ценные бумаги: вещное право или иное имущественное право?//Нотариус. – 2007. – № 6. – с. 21. 23. Степанов Д. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг.//Хозяйство и право. – 2002. – № 4. – с. 25. 24. Хайбрахманов Р.Р. Понятие ценной бумаги в теории российского гражданского права.//История государства и права. – 2007. – № 7. – с. 23. 25. Чуваков В.Б. Правовая природа ректа-бумаг.//Законы России: опыт, анализ, практика. – 2006. – № 7. – с. 10. 26. Шевченко Г.Н. Документарные и бездокументарные ценные бумаги в современном гражданском праве.// Журнал российского права. – 2004. – № 9. – с. 9.