Введение 4
1 Описание объекта управления 5
2 Построение экспериментальной переходной функции 5
объекта управления
2.1 Определение передаточной функции объекта управления 6
2.2 Определение параметров передаточной функции 6
3 Идентификация переходной функции объекта управления 8
3.1 Построение расчетной переходной функции объекта 8
управления
3.2 Проверка математической модели на адекватность 9
4 Выбор закона регулирования и типа регулятора 11
4.1 Расчеты параметров настройки ПИ- регулятора с учетом 11
типового процесса регулирования
4.2 Расчеты параметров настройки ПИД- регулятора с учетом 11
типового процесса регулирования
5 Синтез замкнутой САР 12
6 Анализ устойчивости САР по критерию Найквиста 13
6.1 Синтез разомкнутой САР с ПИ – регулятором 13
6.2 Синтез разомкнутой САР с ПИД – регулятором 13
6.3 Оценка устойчивости САР 14
6.3.1 Запас устойчивости по амплитуде и по фазе системы с 14
ПИ- регулятором
6.3.2 Запас устойчивости по амплитуде и по фазе системы с 15
ПИД – регулятором
7 Определение показателей качества управления замкнутой 16
САР
7.1 Построение переходной функции замкнутой САР с ПИ- 16
регулятором по ее передаточной функции
7.2 Расчет показателей качества управления замкнутой САР с 17
ПИ- регулятором
7.3 Построение переходной функции замкнутой САР с 17
ПИД- регулятором по ее передаточной функции
7.4 Расчет показателей качества управления замкнутой САР с 18
ПИД- регулятором
Заключение 19
Список использованных источников 20
Читать дальше
В рассматриваемом примере и ПИ-, и ПИД- регулятор позволяют обеспечить требуемое качество регулирования. Тем не менее, ПИД- регулятор обеспечит значительно лучшее качество регулирования . Об этом можно судить сравнивая такие важные показатели качества как: время переходного процесса; перерегулирование; запас устойчивости по фазе и амплитуде. Все эти параметры у ПИД регулятора значительно лучше (применительно к рассмотренному объекту управления).
Приведенные выше графики и расчеты позволяют сделать обоснованный выбор регулятора. Это позволит обеспечить поддержание регулируемого параметра в заданном диапазоне, следовательно, повысить качество регулирования и минимизировать потери сырья и энергии.
Для рассмотренного объекта управления выбран ПИД – регулятор.
Читать дальше
1. Бессекерский В.А., Попов Е.П. Теория систем автоматического управления. Изд-во «Профессия», Санкт- Петербург, 2004
2. Востриков А.С., Французова Т.А. Теория автоматического регулирования. М.: Высшая школа, 2006
3. Горошков Б.И. Автоматическое управление М.; Высшая школа, 2003
4. Ерофеев А.А. Теория автоматического управления, Изд-во «Политехника», Санкт – Петербург, 2005
5. Ким Д.П. Теория автоматического управления (в 2-х частях). М.; Физматлит, 2007
6. Певзнер Л.Д. Практикум по ТАУ. М.: Высшая школа, 2006
7. Дьяконов В.П. Simulink 5/6/7. Самоучитель. – М.: ДМК-Пресс, 2008.-784 с.: ил.
8. Дьяконов В.П. Mathcad 2000: Учебный курс. – СПб.: Питер, 2001- 592 с.: ил.
Читать дальше