отказ от иска и признание иска

Рассмотрение и разрешение гражданских дел затрагивает субъективные права, и законные интересы значительной части граждан и организаций. В связи с этим возникает необходимость научного исследования и совершенствования тех средств и методов, с помощью которых осуществляется эта защита. Применительно к гражданскому судопроизводству основным средст-вом защиты прав граждан и организаций является гражданский иск, а основным методом защиты - рассмотрение и разрешение гражданских дел в порядке гражданского судопроизводства.

---

Сколько стоит заказать курсовую работу в Ростове ? Узнайте на Work5.

---

. Иск, различные его виды являются одним из центральных и наиболее сложных институтов гражданского процессуального права, поэтому тема моей работы, хотя и исследовалась неоднократно учеными, не перестает быть актуальной, интересной в профессиональном отношении и практически значимой. Иск и право на иск является фундаментальными понятиями граждан-ского процессуального права, в связи, с чем проблемы исковой формы защиты права постоянно находятся в центре внимания представителей науки гражданского процессуального права. Вопрос о понятии иска является одним из самых дискуссионных и за-путанных вопросов теории гражданского процессуального права, тревогу вызывает не столько обилие определений иска, сколько умозрительность ряда из них, оторванность от действующего законодательства и потребностей практики его применения. Некоторые авторы не замечают в своих рассуждениях элементарной тавтологии, поскольку определяют как иск, так и его предмет через одно и то же понятие, а именно через материально-правовое требование истца к ответчику. Неоднозначность, чрезвычайная запутанность в толковании термина «иск» и сопутствующих ему понятий породили у некоторых авторов пессимизм во взглядах на проблему иска, отсутствие четкой и ясной перспективы в ее разрешении. Таким образом, в данной работе передо мной поставлена цель- рас-крыть понятие, его элементы и виды иска, а также рассмотреть институты отказа от иска и признания иска, их соотношение с институтом мировой сделки

Таким образом, рассмотрев проблемы иска с определением его основных элементов и с порядком изменения иска можно сделать следую-щий вывод: В науке гражданско- процессуального права спорным является вопрос об элементах иска. Ученые спорят как о количественном составе, так и о качественной определенности элементов иска. Так, одни ученые выделяет три элемента иска, включая предмет, основание, а также содержание иска или стороны. Другие настаивают на существовании двух-элементной структуры иска, включая в нее только предмет и основание. В данной работе мной были рассмотрены каждый из элементов иска, приведены были точки зрения ученых правовоедов. Значение элементов иска состоит в том, что каждый из них необходим, а все вместе они достаточны для индивидуализации иска; определения внутреннего и внешнего тождества иска; определения границ судебного разбирательства и предмета доказывания; состава лиц, участвующих в деле. Истцом может быть осуществлено изменение иска путем замены основания или предмета иска, увеличения либо уменьшения размера исковых требований в процессе рассмотрения спора судом. Так, индивидуализация всякого иска как средства зашиты права или охраняемого законом интереса определяется его основанием и предметом: с изменением любого из этих элементов иск изменяется; он утрачивает свое тождество. Вопрос о критериях или пределах изменения иска в науке гражданско- процессуального права является так же дискуссионным. Однако, критерием допустимости изменения иска везде выступает сохранение им внутреннего тождества при изменении иска, что проявляется в неизменности того субъективного права или интереса, на защиту которого (или средством защиты которого) является данный иск. В данной работе мной были рассмотрены основные проблемы иска, однако такие вопросы как тождество иска, соотношение иска и исково-го заявления, право на удовлетворения иска так же не получили должного освещения в юридической литературе, тогда как для уяснения сущно-сти исковой формы защиты права указанные проблемы имеют не меньшее значение.

I. Нормативные акты: 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосо-ванием 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 года, № 237. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации № 138-ФЗ от 14 ноября 2002 г. IV. Научная и учебная литература: 1. Авдеенко Н.И. Иск и его виды в советском гражданском процессу-альном праве: С.П., 2006, 96 -с 2. Аболонин Г.О. «Новые» иски // эж-ЮРИСТ. 2006. № 11. 157-с. 3. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред.проф. В.В. Ярков. – М.: БЕК. 2004, 640-с 4. Гражданский процесс. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ООО «Городец-издат», 2003, 720-с 5. Зайцев И.М. Функции иска в судопроизводстве // Государство и право. 1996. №7. Листы С.45-49. 6. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1997. 95 с. 7. Логинов П.В. Понятие иска и исковая форма защиты права // Советское государство и право. 1983. №2. С.22-28. 8. Макаров В.В. Теория иска в гражданском процессуальном праве России и Германии: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 28 с. 9. Малышев К. Курс гражданского процесса. СПб., 2006. 650 с. 10. Смычкова М.И. Иск в арбитраже // Вопросы советского государства и права. Томск, 1974. 152-с. 11. Чечот Д.М. Иск и исковые формы защиты права // Правоведение. 1969. №4. Листы-.15-19. 12. Эппель О.П. Иски и заявления в суд: часто задаваемые вопросы, образцы документов / Эппель О. П. — М.: Юрайт, 2005. — 251 – с. 13. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М., 1956. – 200-с