Поможем сделать учебный диплом и успеть к дедлайну.
.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. - № 7. - 21.01.2009. правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Из данного конституционного положения следует, что деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в систему органов гражданской юрисдикции. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству обоснованно считается фундаментом, основой всего судебного разбирательства, тем процессуальным узлом, с которого начинается осуществление целого ряда институтов процессуального права. Судебное разбирательство по конкретному делу, надлежащим образом подготовленное, признается наиболее действенным и эффективным средством в области профилактики правонарушений2 Программы повышения эффективности арбитражных судов в Российской Федерации в 1997 - 2000 гг. // Вестник ВАС РФ. 1997. N 1. . Общей целью для всех ступеней разрешения дела по существу в арбитражном суде, является верное и своевременноерассмотрение дела, что показательно для всех видов производств.Достижению поставленной цели содействует осуществление отдельных задач, конкретизирующих и дополняющих ее. Проведением подготовительного судебного заседания заканчивается подготовка основной массы дел, которые рассматриваются арбитражными судами. Необходимым является проведение подготовки дела к суду, из этого правила существуют исключения, например, дела о банкротстве, либо дела с ограниченным сроком рассмотрения.Считается, что предварительное судебное заседание-часть этапа, которая ее завершает.Именно этот этап играет важную роль для своевременного разрешения арбитражных дел. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПО ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ Подготовка дела к судебному разбирательству является одним из основных этапов судебного процесса, в ходе которого закладываются основы для выполнения арбитражным судом главных задач судопроизводства. Для того чтобы правильно и своевременно разрешить судебный спор, по которому в арбитражном суде возбуждено дело, судья должен подготовить его к судебному разбирательству. В связи с этим Высший Арбитражный Суд РФ ориентировал арбитражные суды на то, что подготовка дела к судебному разбирательству необходимо рассматривать как обязательную стадию процесса3 ПостановлениеПленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" // Вестник ВАС РФ. 1997. N 1. . Приведенное положение получило свое законодательное закрепление в Арбитражно-процессуальном кодексеРоссийской Федерации4 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп.,вступающимив силу с 01.01.2012) // Российская газета. - N 137. - 27.07.2002. , в ч. 2 ст. 133которого предусмотрено, что подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей по каждому делу, находящемуся в производстве арбитражного суда первойинстанции. Стадии подготовки дела к судебному разбирательству посвящена отдельная глава - это гл. 14 (ст. ст. 133-137). Данное обстоятельство позволяет говорить о том, что законодатель также придает подготовке дела особую значимость, а подготовительные действия судьи расценивает как важную самостоятельную стадию арбитражного процесса5 Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н.Гимазови др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю.Челышев. М.: Статут, 2010. 572 с. . Главной целью проведения подготовительного судебного заседания считается окончание подготовки дела посредством разрешения, при участии сторон и третьих лиц организационных и процессуальных вопросов, заключение каких на стадии подготовки дела дозволяет действенно и с наибольшим результатом вести судебное разбирательство. С практической точки зрения предварительное судебное заседание необходимо для того, чтобы: подготовить судебное заседание таким образом, чтобы по его результатам, не откладывая рассмотрение дела, вынести обоснованное, законное и справедливое решение, т.е. разрешить спор, ограничившись проведением не более двух заседаний по делу; посвятить судебное разбирательство исключительно решению спора по существу, не отвлекаясь на организационные и вторичные процессуальные моменты6 Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИнфотропикМедиа, 2010. 880 с. . Необходимость подготовки по каждому делу не оспаривается ни в науке, ни на практике7 Решетникова И.В. О применении норм АПК РФ 2002 года // Арбитражная практика. 2003. N 10. С. 69 - 74.