Социальное и биологическое в личности преступника

В литературе по вопросам о соотношении социального и биологического высказываются различные мнения. Наряду с марксистско-ленинским подходом к проблеме выделяются отчетливо биоло-гизаторские высказывания либо же проявляется прямая недооценка роли биологического. В некоторых случаях утверждается, что все стороны духовной жизни человека так или иначе детерминируются его генами, и потому при формировании нового человека потребуется изменить генетические предпосылки современных людей. Этические нормы поведения человека также предлагается рассматривать в этологическом плане, т. е. с позиций поведения животных. В Других же случаях, напротив, все сводится к социальной среде и места для природного, биологического в человеке вообще не остается. Особенно обострена проблема социального и биологического применительно к некоторым формам человеческого поведения, к числу которых относится и преступность.

---

Закажите написание диплома в москве и не переживайте о качестве.

---

. Социальное и биологическое в личности преступника занимает определенное место именно рассмотрение данных факторов и является цель исследования. Для достижения цели поставлены следующие задачи: 1. Исследование понятия личности преступника; 2. Анализ подгрупп личности преступника; 3. Изучение социальных и биологических факторов личности преступника. Объект – общественные отношения возникающие в результате совершения преступником преступления. Предмет - социальное и биологическое в личности преступника. В работе использованы законодательные и нормативные акты Российского Федерации, научная, учебная литература, комментарии законодательства. Данная тема имеет место в работах: Я.В. Давыдов, Р.В. Жубрин, С.М. Иншаков, В.Е. Эминова. Можно сделать вывод, что данная тема мало освещена, но на современном этапе, авторы более часто стали обращаться к ней. Работа состоит из введения, заключения, трех глав и списка литературы.

Соотношение социального и биологического в личности преступника в преступном поведении имеет и теоретическое и практическое значение – акцент в ту или иную сторону определяет цели и методы борьбы с преступностью. Суть проблемы заключается в том, от каких качеств человека зависит преступного поведение: 1) от тех, которые достались ему по наследству, переданы генетически (способности, темперамент); 2) от тех, которые он приобрел в процессе жизни в обществе (с воспитанием, обучением). При этом соотношение социального и биологического в личности и в поведении человека не является постоянным и одинаковым. Существует три точки зрения на данную проблему: 1) определяющую роль в генезисе преступного поведения играют соц. факторы; 2) главными факторами преступного поведения являются биологические; 3) в отношении одних преступлений главными являются соц. факторы, а в отношении других – биол. С правовой точки зрения, третий подход имеет большее значение; так, можно констатировать, что в преступном поведении корыстных преступников (кража, мошенничество, вымогательство) преобладают соц. факторы, обусловленные средой существования, развития и воспитания, где главную роль играют чувство наживы, обогащения, материального и социального превосходства над другими членами общества. В отношении данных лиц в целях их исправления, превенции совершения новых преступлений, возможно применять воспитательные меры, при их несостоятельности карательные меры уголовного характера. Однако в преступном поведении насильственных преступников (убийство, изнасилование) зачастую прослеживаются биол. факторы, например не поддающиеся самоустранению импульсы к совершению кровавых дел. В данном случае, детально исследовав личность преступника, можно придти к выводу, что он нуждается в мед. лечении, которое может оказаться довольно эффективным. Поэтому в целях обеспечения большей справедливости при решении вопроса об уголовной ответственности таких лиц законодатель в УК 1996 г. ввел спец. положение об уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

1. Антонян Ю.М. Особо опасный преступник. М: Проспект, 2011 2. Давыдов Я.В. Криминология: Конспект лекций. М.: Приор-издат, 2010. 3. ЖданухинД.Ю. Криминологическая экспертиза распространения внесудебных способов защиты от экономических преступлений // Российский юридический журнал. 2011. № 5. С. 21 – 33. 4. Жубрин Р.В. Борьба с легализацией преступных доходов: теоретические и практические аспекты. - М.: Волтерс Клувер, 2011. 5. Иншаков С.М. Криминология: Учебник. - М.: Юриспруденция, 2010. 6. Криминология: Учебник / Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. М.: Юристъ, 1997. 7. Криминология: Учебник/под ред. проф. Малкова В.Д. - ЗАО Юстицинформ, 2011. 8. Криминология: Учебник для вузов / под ред. проф. В.Д. Малкова — 27е изд., перераб. и доп. — М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006. 9. ОтабоеваЛ.О. Криминологическая характеристика посягательств на права женщин в семейно-бытовой сфере (по материалам Республики Таджикистан) // Гражданин и право. 2008. № 9. 10. Русанов Г.А. Преступления в сфере экономической деятельности: учебное пособие. М.: Проспект, 2011. 11. Уханова Н.В. Особенности расследования преступлений против собственности (пособие для следователей органов внутренних дел). - М., «Деловой двор», 2008. 12. Федоров А.Ю. Правовая охрана корпоративных отношений: актуальные проблемы, противодействие современным криминальным угрозам, зарубежный опыт: Научно-практическое пособие. - М.: Юстицинформ, 2012.