Измерение в политическом анализе: статистические и социологические методы

За последние полтора десятилетия России пришлось пережить целый ряд острейших социально-политических ситуаций, порожденных ошибками и просчетами в процессе принятия и реализации государственных решений. Очевидно, что эти просчеты были в немалой степени обусловлены слабостью информационно-аналитического обеспечения высших должностных лиц. Многие публичные решения в нашей стране принимались и принимаются импульсивно и интуитивно, без учета их среднесрочных и долгосрочных последствий.

---

Онлайн-калькулятор поможет рассчитать стоимость выполнения чертежей в Нижнем Новгороде для вашей студенческой работы.

---

. Политический анализ пока еще не стал неотъемлемым компонентом российской государственной практики. На первый взгляд, данное утверждение выглядит несколько неожиданным. Казалось бы, чего-чего, а дефицита «политической аналитики» российское общество не испытывает. Напротив, на него обрушивается вал различного рода политических комментариев, особенно в кризисных ситуациях, подобных военной операции, а также в преддверии выборов и в ходе самих избирательных кампаний. Политические аналитики относят себя к телеобозревателям и колумнисты газет, имиджмейкеры и избирательные технологи, и многие другие. Но такое положение вещей как раз и заставляет усомниться в качественном уровне политической аналитики в современной России. Тема: «Измерение в политическом анализе: статистические и социологические методы». Актуальность исследования в измерении политического анализа рассмотрены статистический и социологический методы. Гипотеза утверждение о связях между переменными, отражающими свойства изучаемого объекта. В большинстве случаев речь идет о влиянии одной или нескольких независимых переменных на зависимую переменную. Независимая переменная является объясняющей по отношению к зависимой переменной. В политическом анализе, как и в общественных науках в целом, независимая переменная и даже целый комплекс независимых переменных объясняют лишь определенную долю вариации зависимой переменной. Соответственно, гипотезы являются утверждениями о неких закономерностях или тенденциях, а не об абсолютных законах. Цели работы в рассмотрении теоретических аспектов политического анализа и становление и развитие политического анализа. Задачи изучить основные измерения политического анализа, понятие и виды политического анализа, прикладные методы политического анализа на основе измерений статистического метода и социологического метода.

Исследованы поставленные цели теоретических аспектов политического анализа и прогнозирования, становление и развитие политического анализа: статистического и социологического метода. А также изучены были следующие задачи: основные измерения политического анализа, понятие и виды политического анализа, измерение социологических и статистических методов. Чтобы приблизиться к их уровню, политическим аналитикам необходимо решить триединую задачу, то есть избавиться от дисциплинарного синкретизма, преодолеть сохраняющийся разрыв между академической наукой и практической политикой и создать профессиональное сообщество со своими правилами и стандартами. После принятия нового Госстандарта по политической науке политический анализ, казалось бы, приобрел статус самостоятельной университетской дисциплины. Но и сегодня в состав этой дисциплины, помимо собственно «прикладного политического анализа», входит и такая самостоятельная по отношению к ней область, как «методы сбора и анализа данных». Еще хуже обстоит дело с внутриотраслевой специализацией, хотя во многих университетах мира уже давно читаются курсы по отдельным направлениям ППА. Важнейшим условием ускоренного развития ППА является установление тесных связей между университетскими преподавателями и практикующими аналитиками из государственных учреждений и независимых экспертно-аналитических центров. Практикующие аналитики должны активнее использовать модели и методы, разработанные в академических учреждениях, а университетские преподаватели - участвовать в прикладных исследованиях по заказам различных политических организаций. Гипотеза: наиболее остро стоит проблема формирования профессионального сообщества политических аналитиков. Без такого сообщества невозможно ни полноценное развитие дисциплины, ни эффективное влияние специалистов на реальные политические процессы. Лишь оно в состоянии выработать свой корпоративный кодекс и четкие критерии качества исследований и аргументации, без которых трудно отличить профессиональный политический анализ от мистификаций, направленных на манипулирование общественным мнением. Чтобы добиться реального прогресса на этом пути, требуется объединение усилий всех отечественных специалистов по прикладному политическому анализу. Необходимо осуществлять публикацию аналитических статей и докладов, регулярно проводить семинары и конференции, но самое главное - создать отраслевое объединение политических аналитиков и наладить выпуск специализированного журнала. В этом отношении уже сделано на конгрессах политологов образованных отраслевой комитет РАПН по политическому анализу, на базе факультета прикладной политологии ВШЭ начали работу Московский городской семинар по политической аналитике, но все же основная работа у российских политических аналитиков еще впереди.

1. Ахременко, А. С. Политический анализ и прогнозирование. М.: Гардарики, 2006. - 333 с. 2. Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М. 2007. 3. Вилдавски А. Спасая политический анализ от системы “планирование - программирование - бюджетирование”. - Шафритц Дж., Хайд А. (ред.). Классики теории государственного управления: Американская школа. М.2003 4. Дегтярев А.А. Теория принятия политических решений в структуре социальных и управленческих дисциплин.- Полис, № 2.-2002 5. Дрор Й. Политический аналитик: Новая профессия на службе у государства. - Шафритц Дж., Хайд А. (ред.). Классики теории государственного управления: Американская школа. М.2003 6. Симонов К.В. Политический анализ. М.2002 7. Сунгуров А.Ю. «Фабрики мысли» и центры публичной политики: Международный и первый российский опыт. CПб.: 2003. 8. Туронок С.Г. Политический анализ (Курс лекций). М. 2003. 9. Федоров В., Симонов К., Цуладзе А. 2002. Российская политическая аналитика: первые десять лет. — Механизмы власти: 10 лет политической аналитики. М. 10. Фрумин И.Д. Образовательная политика: Практика анализа. М.2002 11. Хрусталев М.А. Нормативный политический анализ. - 2003