Анализ речи

Публичная речь была наиболее распространенным жанром еще со времен античности. Владение устной речью называлось риторикой. Она была сопоставима с такими жанрами искусства, как героический эпос или классическая греческая драма. Разумеется, подобное сопоставление допустимо лишь для эпохи, в которой эти жанры сосуществовали. Впоследствии, риторика, игравшая еще значительную роль в средние века, в новое время уступила место другим жанрам словесности, определившим характер национальных культур Европы на многие века.

---

Многих интересует написание магистерской диссертации на заказ стоимость можете узнать по ссылке.

---

. Следует особо отметить, что из всех видов художественного слова в античном мире публичная речь была наиболее тесно связана с современной ей политической жизнью, социальным строем, уровнем образования людей, бытом, образом мышления, наконец, с особенностями развития культуры народа, создавшего этот жанр [3]. Актуальность повышения эффективности общения в любые времена высока. Этому может способствовать не просто понимание слов собеседника, но и умение распознать цель его речи, а так же способность правильно оценить поведение участников общения, их мимику, жесты, движение, позу, направленность взгляда, то есть понять язык невербального общения. Целью данной работы является анализ речей В.В. Путина и Патриарха Всея Руси Владыки Кирилла, для более глубокого изучения эффективных приёмов известных ораторов.

Публичное выступление - это устное монологическое высказывание с целью оказания воздействия на аудиторию[3]. Проанализировав речи этих двух самых главных людей в нашей стране, я смогла выяснить, за счёт каких приёмов можно сделать свою речь убедительной, призывающей и эмоциональной. Как более эффективно можно донести свою мысль, идею до аудитории. Речь и В.В.Путина, и Патриарха Кирилла не отличается особой эмоциональностью, но благодаря большому количеству аргументов и предлагаемых вариантов решения, она заставляет задуматься и становится назидательной. Ее можно отнести к рационально – логическому типу. Ораторы этого типа склонны к анализу явлений, к рассуждениям и строгой аргументированности своих и чужих поступков. Их подготовка к любому высказыванию отличается последовательным отбором и строгой систематизацией материалов, обдумыванием и разработкой подробного плана, который как бы «сидит у них внутри». Их заботит совсем другое: как сделать свою речь более яркой, эмоциональной, какие подобрать примеры, чтобы заинтересовать аудиторию. «Логиками» чаще всего бывают сангвиники [4].

1. Сопер П. Основы искусства речи. - М., 2009 2. Надежда Ионина. 100 великих наград. — М.: Издательство "Вече", 2003. - 432 с 3. Иванова С. Ф. Специфика публичной речи. - М., 2008. 4. Кохтев Н. Н. Риторика. М., 1994. 5. Николаенко В. М. Речевые коммуникации. – Новосибирск 2002.-21с. 6. Ножин Е.А. Мастерство публичного выступления. М.., 1989. 7. Петров О.В. Риторика. М., 2001.