Экспертиза (условия назначения, права экспертов, заключение экспертов)

Понятие "экспертиза" (эксперт от лат. expertus - знающий по опыту, опытный, испытанный, проверенный) используется в науке и практике для обозначения исследований, требующих использования профессиональных знаний. Результаты экспертизы получаются опытным путем с помощью специального инструментария - экспертных методик. Экспертизы производятся практически во всех сферах человеческой деятельности. Это могут быть так называемые государственные экспертизы, осуществляемые органами исполнительной власти и другими государственными органами. Любая экспертиза представляет собой прикладное исследование данного рода объектов и производится в соответствии с правилами, определяемыми спецификой ее предмета и кругом необходимых для производства экспертизы сведений из конкретных областей науки и техники. Объектами экспертиз в широком смысле этого слова являются вещества, материалы, промышленная продукция и иные изделия, технологии, художественные произведения, растения, животные, человек, документы и многое другое. Цели и задачи экспертизы определяются сферой человеческой деятельности, в рамках которой она производится.

---

Теперь не нужно думать, где заказать контрольную работу в спб . Просто заходите на Work5.

---

.

Безусловно, экспертиза играет важную роль в системе доказательств. Поскольку зачастую, для того, чтобы прояснить для суда ситуацию, либо отстоять для одной из сторон свою позицию, необходимо веское доказательство, а именно, возникает необходимость в специальных исследованиях с использованием специальных знаний. Процесс убеждения суда в необходимости специальных познаний и назначении судебной экспертизы по делу неразрывно связан с кругом и содержанием вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза. В данном случае экспертиза, проводимая квалифицированными специалистами, может явиться как раз тем необходимым доказательством, в пользу одной из сторон. Экспертиза регулируется законодательством, осуществляется специализированными органами в соответствии с законом. Таким образом, непосредственно экспертные выводы ложатся в основу экспертного заключения. Ю.К. Орлов обоснованно выделил 3 принципа (требования), которым должны соответствовать экспертные выводы:

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. СПС Консультант Плюс. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. СПС Консультант Плюс. 3. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации. СПС Консультант Плюс. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. СПС Консультант Плюс. 5. Федеральный закон от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". СПС. Консультант Плюс. 6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. N 2. 7. Постановление ФАС ЦО от 2 июля 2009 по делу N А08-41/07-28 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2009 года по делу N А41-5983/08 8. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М.: Проспект, 2011. С. 464. 9. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. 2012. СПС Консультант Плюс. 10. Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» СПС Консультант Плюс. 11. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. М., 1982. С. 64 - 78. 12. Селиванов Н.А. Спорные вопросы судебной экспертизы // Социалистическая законность. 1978. N 5. 13. Белкин Р.С. Методические проблемы комплексной экспертизы // Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований. М., 1985. 14. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М., 1997. 15. Россинская Е.Р., Зернов С.И. Естественнонаучные и правовые аспекты комплексных экспертиз по делам о пожарах // Современное состояние и перспективы развития новых видов судебной экспертизы. М., 1987. 16. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2005 17. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2001.