Договоры в семейном праве

Традиционно семейное право относится к отраслям частного права, предоставляя субъектам семейного права достаточно большие возможности по самостоятельному решению вопросов, возникающих перед ними. Одной из форм такого решения является семейно-правовой договор. Настоящая тема исследования является малоизученной в юридической науке, и этому есть объективные причины.

---

Если не знаете, где заказать отчет по преддипломной практике в Тюмени , зайдите на Work5.

---

. Диспозитивные черты российское семейное право приобрело в течение последних лет, когда имело место преобразование всей правовой системы Российской Федерации. Многие вопросы требуют дополнительного исследования и изучения с точки зрения практической применимости и корректировки правовых норм. Так, в частности, основной спор среди ученых имеет место по поводу права на существование института современного российского семейного права – обязательственного права и систематизациидоговорных обязательств.Позиция некоторых ученых состоит в том, семейно-правовой договор есть не что иное, как договор гражданско-правового характера, другие склоняются к мнению о самостоятельной правовой природе договора в семейном праве ввиду тех особенностей, которыми он обладает в силу специфики регулируемых им правовых отношений. Многие вопросы касаются института обеспечения исполнения семейных обязательств вообще, а договорных обязательств в частности. В семейном законодательстве отсутствуют правила исполнения семейно-правовых обязательств. Эти и многие другие вопросы требуют своего решения, что делает выбранную мною тему семейно-правовых договоров актуальной и значимой для современного уровня развития гражданского и семейного права. С вопросами договоров в семейном законодательстве профессиональному юристу приходится иметь дело довольно часто. Они имеют множество нюансов, которые могут повлиять на ход возможного судебного разбирательства либо просто определить дальнейшее поведение субъектов семейных правоотношений. Значимость вопросов семейно-правовых договоров для повседневной профессиональной деятельности юристатакже обусловили для меня выбор темы курсового исследования. Объектомисследования работы являются общественные отношения в сфереисполнения договоров, предусмотренных семейным законодательством Российской Федерации. Предметомисследования работывыступают правовые нормы, регламентирующие правовой режим исполнения брачно-семейных договоров. Целью настоящей курсовой работы является всестороннее исследование правового института исполнения договоров семейного права с целью установления возможных проблем в правоприменениии выработке предложений по их устранению. Для достижения указанной целью необходимо последовательное решение следующих задач: Анализ договора как основания возникновения обязательств в современном семейном праве; Рассмотрение порядка исполнения договор, которым регулируются отношения супругов по поводу общего имущества; Установление особенностей договоров о предоставлении содержания между субъектами семейных отношений и их исполнения по российскому семейному законодательству; Определение порядка исполнения договора об определении места жительства ребенка; Рассмотрение договора о передаче ребенка на воспитание в приемную семью и последствий его исполнения в брачно-семейных правоотношениях. Структура работы детерминирована целью и задачами исследования, она представлена настоящим введением, пятью разделами, в каждом из которых последовательно решаются поставленные задачи. В заключении автор делает выводы относительно проведенного исследования. 1. Договор как основание возникновения обязательств в современном семейном праве Договорные отношения могут существовать как между совершенно посторонними друг другу лицами, так и близкими родственниками. Однако цели этих отношений отличаются друг от друга. В первом случае отношения эти преследуют цель ограниченно связать двух индивидуумов в рамках конкретной сделки. Во втором случае договор позволяет сторонам выделить особо чувствительную сферу из взаимных отношений, которая может таить в себе опасность возможного конфликта. Устанавливая в этой сфере особый договорный режим, стороны предпринимают превентивные меры, позволяющие им лучшим образом гарантировать в будущем согласие1 Семейное право на рубеже XX-XXI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: Материалы Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 18 декабря 2010 г. / Отв. ред.: НизамиеваО.Н. - М.: Статут, 2011. - 446c.С. 201. . Отграничить семейно-правовой договор от договорагражданского права можнопо целям заключения договора. Представляется, что этот критерий наиболее ярко демонстрирует самобытность договоров в семейном праве.Договоры в гражданском праве, как правило,заключаются с цельювозникновенияправоотношенийи желанием стать их участниками. Субъекты семейного права заключают договоры, ужебудучи участникамисемейныхправоотношений, но с целью избежать возникновенияконфликта или спора.Можно сделать вывод, чтонаряду с регулятивнойосновной функцией договора в семейном праве является превентивная функциявпредконфликтнойситуации.Это вполне созвучно договору как социальному явлению.

Проведенное исследование позволило автору сделать следующие выводы, касающихся правового регулирования договорных отношений в семейном праве. Принцип свободы договора в семейном договорном праве имеет значительные ограничения,чтообъяснимо, на мой взгляд, особым субъектным составом договорных отношений,невозможностью заключать договоры, прямо не указанные в семейном законодательстве;ограничениями усмотрений сторон договора при формировании условий договора. В полной мере свобода договора реализуется лишь при решении вопроса, вступать или не вступать в договорные отношения. Закон не содержит условий по поводу достижения лицами, заключающими брачный договор, полной дееспособности. На вопрос, о возможности заключения брачного договорав такой ситуации, позиция автора сводится к следующему: решение вопроса в данном случае может быть аналогично ситуации о порядке заключения договора сограниченно дееспособными лицами. Соглашение об уплате алиментов следует рассматривать как средство обеспечения интересов членов семьи. В связи с этим автор согласен с предложениями ученых внести изменения в Семейный кодекс РФ, предоставив право заключать соглашение об уплате алиментов всем членам семьи, а не только тем членам семьи, которые упомянуты в ст. 99 СК РФ. В связи с этим представляется нецелесообразным использование в алиментных правоотношениях договора о предоставлении материального содержания, а также включение в брачный договор условий о предоставлении материального содержаниясупругу (бывшемусупругу). Действующая редакция п. 1 ст.119 СК РФ позволяет суду по требованию любой из сторон не только изменить установленный размер алиментов, но и освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. Такой подход законодателя следует признать не соответствующим принципу заботы о благосостоянии детей и их развитии.Несовершеннолетние дети лишены возможности самостоятельно обеспечивать себя, в связи с этим получение алиментов от родителей в большинстве случаев является единственным источником для удовлетворения ими своих потребностей. Кроме того, анализ действующего законодательства позволил выделить особенности регулирования порядка исполнения брачно-семейных договоров, влияющих на правоприменение. Во-первых, договор в семейном праве не является самостоятельным юридическим фактом, порождающим базовое правоотношение. Он либо изменяет установленное в силу закона правоотношение (например, соглашение о месте жительства ребенка), либо прекращает его (например, брачный договор), либо координирует права и обязанности участников, являясь одним из элементов фактического состава в возникновении правоотношения. Во-вторых, основной функцией договоров в семейном праве наряду срегулятивной является превентивная функция. Договор служит средством предупреждения возможных конфликтовпри наличии коллидирующихинтересов участников правоотношений, пока между ними не утрачена доверительность. Проще говоря, договор регулирует спорные вопросы задолго до появления самого спора, тем самым ликвидируя возможный конфликт. Заключая семейно-правовой договор, субъекты изменяют порядок осуществления своих семейных прав и обязанностей с тем, чтобы устранить коллизии законных интересов сторон в рамках конкретного правоотношения. Рассмотренные в ходе курсового исследования особенности договоров в семейном праве позволяют присоединиться к мнению тех ученых, которые считают, что в настоящее время имеет место процесс построения общих положений теории института современного российского семейного права – обязательственного права и систематизациидоговорных обязательств. Список использованных источников Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // «Собрание законодательства РФ» от 26.01.2009.- №4.- Ст. 445. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 №14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) ред. от 06.12.2011 // Собрание законодательства РФ от 05.12.1994. - №32. - Ст. 3301. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) ред. от 30.11.2011 // Собрание законодательства РФ от 01.01.1996. - N 1. - Ст. 16. АгамировН.И. Онтология брачного договора: учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н.И. Агамиров, А.А. Антипенков, Г.Г. Гольдин. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. — 215 с. АльбиковИ.Р. Брачный договор как источник правового регулирования имущественных отношений супругов в современном обществе // «Нотариус», 2011, № 6. Гришаев С.П. Алиментные обязательства. Подготовлендля системы КонсультантПлюс, 2011. ЗвенигородскаяН.Ф. Система договорных обязательств в семейном праве: новые подходы к исследованию// «Семейное и жилищное право», 2011, № 4. Илюшина М.Н., ЧашковаС.Ю. Особенности договорных форм раздела общего имущества супругов предпринимательского назначения // «Законы России: опыт, анализ, практика», 2010, № 3. КапитоваО.В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации: Монография / О.В. Капитова– М.: ИД «Юриспруденция», 2010. – 136с.

1.1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном го-лосовании 12 декабря 1993 года) // «Собрание законодательства РФ» от 26.01.2009.- №4.- Ст. 445. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 №14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) ред. от 06.12.2011 // Собрание законодательства РФ от 05.12.1994. - №32. - Ст. 3301. 3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) ред. от 30.11.2011 // Собрание законодательства РФ от 01.01.1996. - N 1. - Ст. 16. 4. Агамиров Н.И. Онтология брачного договора: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н.И. Агамиров, А.А. Антипенков, Г.Г. Гольдин. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. — 215 с. 5. Альбиков И.Р. Брачный договор как источник правового регулирования имущественных отношений супругов в современном обществе // «Нотариус», 2011, № 6. 6. Гришаев С.П. Алиментные обязательства. Подготовлен для систе-мы КонсультантПлюс, 2011. 7. Звенигородская Н.Ф. Система договорных обязательств в семейном праве: новые подходы к исследованию // «Семейное и жилищное право», 2011, № 4. 8. Илюшина М.Н., Чашкова С.Ю. Особенности договорных форм раздела общего имущества супругов предпринимательского назначения // «Законы России: опыт, анализ, практика», 2010, № 3. 9. Капитова О.В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации: Монография / О.В. Капитова – М.: ИД «Юриспруденция», 2010. – 136 с. 10. Кострова Н.М. Развитие процессуальных правил разбирательства семейных дел // Журнал российского права. 2007. № 1. 11. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. П.В. Крашенинникова, П.И. Седугина. М., 2005. 12. Левушкин А.Н. Проблемы применения и пути совершенствования законодательного регулирования института брачного договора // «Нотариус», 2011, № 4. 13. Левушкин А.Н. Семейное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению 030500 «Юриспруденция» и по специальности 030501 «Юриспруденция» / А.Н. Левушкин, А.А. Серебрякова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. — 407 с. 14. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Правовое регулирование: Учеб.- практ. пособие. М. 2002. 15. Низамиева О.Н. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). - Издательство: Проспект, 2010. 16. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону "Об опеке и попечительстве" и Федеральному закону "Об актах гражданского состояния". Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: «Статут», 2012. – 654 с. 17. Семейное право на рубеже XX-XXI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: Материалы Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 18 декабря 2010 г. / Отв. ред.: Низамиева О.Н. - М.: Статут, 2011. - 446 c. 18. Скачкова Г.С. Особенности правового регулирования труда приемных родителей // Трудовое право. 2003. N 8. 19. Фетюхин М.И., Кочетков С.Ю., Фетюхин Ю.М. Приемная семья как форма опеки и попечительства. Волгоград, 2000. 20. Чашкова С.Ю. Правовой режим жилых помещений в брачном договоре // «Законы России: опыт, анализ, практика», 2007, № 1. С.63. 21. Чашкова С.Ю. Проблемы правового регулирования отношений в приемной семье // Защита прав ребенка в современной России / Отв. ред. А.M. Нечаева. М., 2004.