Актуальность темы исследования. Переход от индустриального к постиндустриальному (информационному) обществу, начавшийся в конце XX - начале XXI века, ведет к трансформации политических институтов как при демократических, так и авторитарных режимах. Эта трансформация характеризуется снижением роли государства как центра политического целеполагания и появлением новых претендентов на власть со стороны надгосударственных структур, общественно-политических движений, бизнес-групп и других акторов политики. Вызовы современной эпохи требуют ответа на целый ряд проблем, связанных с процессом политических и социальных изменений, которые приводят к кризису классической демократии.
Ищешь сервис по написанию рефератов ? Work5 поможет.
. Поиск такого ответа способствовал появлению целого ряда теоретических концепций, в которых были сформулированы особенности развития постиндустриального общества, базирующегося на информационно-коммуникативных технологиях.
Соответственно, актуальность темы обусловлена следующим:
• во-первых, переход человечества в постиндустриальную эпоху и возникновение «электронной демократии» составил новую стадию в развитии общества и требует теоретического осмысления, особенно в связи с существенным влиянием на развитие социально-политических идей в XX веке;
• во-вторых, процессы зарождения, становления и развития электронной демократии практически идут во всех странах мира. В России, где уровень развития е-демократии невелик, опыт развитых стран может быть использован для развития инструментария электронной демократии;
• наконец, исследования в рамках темы имеют непосредственную значимость для анализа дискуссионных проблем развития современной политической демократии.
Степень разработанности темы. В западной и отечественной политологической литературе тема «информационного общества» и связанные с ней понятия «электронной демократии» и «электронного правительства» интенсивно разрабатываются. Преимущественное внимание уделяется проблеме использования информационно-коммуникативных технологий в организации диалога между властью и гражданским обществом; в условиях новой политической реальности констатируется кризис традиционной демократии и делается попытка найти выход из него. Доктрина информационного общества сегодня рассматривается как один из эффективных теоретических инструментов исследования тенденций и процессов социокультурной и политической эволюции человеческого сообщества, вступившего в XXI век.
Истоки и методологические основы теории индустриального и постиндустриального общества восходят к эпохе Просвещения, к работам Ж.-А. де Кондорсе, А. де Сен-Симона, Дж. Ст. Милля и О. Конта. Роль технологий в решении задач социокультурного развития начал исследовать Ж.-А. де Кондорсе. В работе «Эскиз исторической картины человеческого разума» (1794) он представил технический прогресс цивилизации в связи с развитием информации и этапами эволюции человеческого разума.1 Позитивисты также подчеркивали роль технических и научных знаний в развитии общества. Французский исследователь Ж. Фурастье в книге «Великая надежда XX века» (1949) всю историю человечества поделил на две стадии: период традиционного развития - от неолита до I 800 г. и период индустриального общества - с 1800 г. до середины XX века. В качестве главного двигателя общественного прогресса рассматриваются научно-технические знания, которые определяют экономическое, политическое и социальное развитие .
Дело в том, что возникли новые, более грозные опасности современного мира: терроризм, военный авантюризм, наркомания, СПИД, массовая организованная преступность, религиозный и национальный фанатизм, которые не могли быть учтены в футурологических концепциях.
Объект исследования: современное постиндустриальное (информационное) общество.
Предмет исследования: электронная демократия как новая форма взаимодействия между управляющими органами и управляемым населением, реализуемая в современной политической практике.
Цели и основные задачи исследования: целью настоящей работы является исследование сути электронной демократии в современном постиндустриальном обществе и степени ее практической технологической реализации.
Основные задачи работы: сравнительный анализ теорий постиндустриального общества Белла, Тоффлера, Кастельса, Хантингтона, составляющих фундамент формирования концепции электронной демократии; системная характеристика понятия «электронное правительство»;
сравнительный анализ программных документов по формированию электронной демократии, принятых правительствами европейских государств и России: оценка степени их реализации; прогноз перспектив электронной демократии в условиях противоречивого развития общества.
Методологической и теоретической основой работы явились такие общенаучные подходы, как метод сравнительного анализа, метод системного анализа и диалектический метод. При анализе феномена электронной демократии автор диссертации опирался на теории демократии, информационного общества, теорию коммуникаций.
Диалектический метод был положен в основу рассмотрения основных концепций, отражающих динамику становления постиндустриального общества. Метод сравнительного анализа применялся при рассмотрении видов электронной демократии в современном обществе. Метод системного анализа использовался при интерпретации концепций информационного общества.
Научная новизна:
Во-первых, рассмотрено зарождение и формирование метатеории электронной демократии через взаимодействие и объединение концепций постиндустриального общества, информационной цивилизации, общества постмодернизма, электронного правительства; во-вторых, проведен анализ реального присутствия электронной демократии в ряде развитых современных обществ Европы и Америки; в-третьих, выявлена роль электронного правительства в решении таких вопросов, как усиление контроля над государственной бюрократией, повышение эффективности и качества управленческих решений, а также вовлечение граждан в политические процессы; в-четвертых, сформулированы некоторые перспективы развертывания электронной демократии с учетом диалектической противоречивости социальных процессов.
Практическая значимость работы. Положения и выводы работы систематизируют и обобщают тенденции становления и развития электронной демократии в современном обществе. Материалы, положения и выводы могут применяться при подготовке лекций, спецкурсов и семинаров по политологическим, философским и управленческим дисциплинам, а также использоваться в практике работы пресс-служб и средств массовой информации.
Структура дипломной работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
80 страниц
72% уникальность
2013 год
82 просмотров
