Роль и место политических партий в формировании и проведении экономической политики России

Партии являются политическими институтами современного общества, посредством которых граждане реализуют свои политические права и свободы, социальные группы артикулируют свои интересы, государство взаимодействует с общественными структурами. Современные партии — это те партии, которые складываются в эпоху становления гражданского общества и демократии, всеобщего избирательного права как единственного способа легитимации власти и качественного расширения прав парламента. Проблемы места и роли политических партий в современной российской политики остается одной из центральных тем современного научного и публицистического дискурса.

---

Не знаете, где заказать презентацию быстро и недорого ? Заходите на сайт Work5 и оформляйте заказ.

---

. Высказываются различные точки зрения на перспективы развития партий в России, порой прямо противоположные. Политологи, социологи, политтехнологи, политконсультанты — все активно с разных позиций обсуждают тему политических партий, высказывая свои суждения и мнения, которые опираются на разнообразные теории политики, власти, демократии, созданные в разные периоды истории, принадлежащие разным научным школам и направлениям. Целью данной работы являются анализ особенностей становления национального поля российской политики и развитие политических партий. Влияние политических партий на экономические процессы.

ВРоссийской политической культуре обозначился переход от «подданнической культуры» к «активистской». Этот «переход» уже не дано совершить тем, кто остался на позициях «советского традиционализма», и он давно завершен для «либералов». Остальная же часть общества (а это абсолютное большинство) уже формулирует требования к государству, соответствующему современной политической – гражданской – культуре, но предпочитает оставаться «ведомой» на этом переходе, доверяя ведущую роль государству. К нему либообращаются с мягкими пожеланиями усовершенствования, либо подвергают более жесткой критике. В целом же с точки зрения политической культуры Россия остается переходным обществом. Если судить об установках на экономическое и общественно-политическое развитие, общество также остается переходным. В нем соседствуют установки на экономическую модернизацию (развитие современных отраслей экономики, обеспечение экономической независимости, порой инновационное развитие) и установки из советского прошлого – огосударствление экономики, высокая ценностная значимость сельского хозяйства и т.п. При этом такие «установки из прошлого» озвучиваются даже субкультурами, которые явно ориентированы на рыночную экономику и индивидуалистичное сознание. Такая «раздвоенность» объясняется, прежде всего, трудным привыканием к рынку – не только и не столько как к экономическому, сколько как к институциональному и политическому феномену. Пожалуй, самое тяжелое наследие советского прошлого – это то, что в Советском Союзе существовалообщество продвинутой индустриальной фазы развития по всем параметрам (урбанизированность, образованность, структура занятости и т.п.), кроме одного важнейшего – отсутствия привычек и навыков, воспитываемых рынком, рационального расчета доходов и расходов, привычки делать ежедневный выбор, рисковать, конкурировать. С одной стороны, рынок стал привычен, его достоинства и блага очевидны почти всем, требование о государственном поощрении и поддержке малого бизнеса носит консенсусныйхарактер. Но, с другой стороны, психологически он некомфортен, поскольку большая часть общества не усвоила его навыки с детства. Поэтому и проявляется психологическое стремление как-то ограничить его стихию, свободу рук «крупного капитала», которому общество не доверяет (отсюда–требования национализации). Высокая значимость сельского хозяйства также объяснима: слишком низки доходы значительной части общества, слишком большая доля семейного бюджета тратится на еду и товары первой необходимости.установках.

www.edinros.ru/text.shtml?3/2252,100063. www.edinros.ru/er/prtext.shtml?42669. www.spravedlivo.ru/information/section_11/section_99. www.spravedlivo.ru/information/section_11/section_99/p_51. www.ldpr.ru/partiya/prog/965. http://kprf.ru/party/program. Проект программы политической партии «Союз правых сил» на 10 лет «Вернуть России будущее. Горизонт 2007 – 2017» // www.sps.ru/?id=219334. Ясин Е.Г. «Союз Правых Сил" – малому предпринимательству» // www.nevasps.front.ru/maliy.htm. Козловский И.И. Предпринимательство как социальная основа формирования гражданского общества: Дис. … канд. филос. наук. М., 2005. С. 116. БакурскийМ.В. Особенности правового сознания отечественного предпринимателя // Актуальные проблемы правовой реформы в России: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Калуга: Полиграф-Информ, 2003. С. 198. www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2004/03/29/74085. КораблинЮ.В. Политика и бизнес в современной России: особенности взаимодействия:Автореф. дис. … канд. полит.наук. М., 1999. С. 7. Величко О. Роль малых предприятий в современной российской экономике. Перспективы малого предпринимательства в России // www.5ka.ru/ 98/24138/1.html. ВиленскийА. О передаче контрольных и регулирующих функций объединениям малых предпринимателей // Вопросы экономики. 2003. № 11. С. 104. КотилкоВ. О возрождении предпринимательства в России // www.rau.su/observer/N05_00/05_23.HTM