Несовершеннолетие - как признак субъекта преступления и признак потерпевшего в составе преступления

Преступность несовершеннолетних в нашей стране на протяжении многих лет является одной из серьезных проблем. Стремительная трансформация общественного устройства и экономические трудности обусловили рост детской безнадзорности и беспризорности. Официально зарегистрированные данные позволяют констатировать, что несовершеннолетние составляют наиболее криминально пораженную часть общества. Несовершеннолетние по разным причинам вовлекаются в уголовное судопроизводство и являются участниками уголовно-процессуальных отношений.

---

Ваша кандидатская диссертация на заказ в спб будет исполнена качественно на Work5.

---

. В силу возрастных особенностей и правового положения данных лиц их права и законные интересы требуют пристального внимания государства. Анализ международных правовых актов позволяет сделать вывод о том, что в качестве приоритетной задачи правосудия в отношении несовершеннолетних ставится применение особых мер охраны и помощи несовершеннолетним, на решение которой направлены проводимая в России судебная реформа, законодательные и политические инициативы в других сферах социальной жизни общества. Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних рекомендуют правительствам принимать специальные законы для содействия осуществлению и защите прав и благополучия всей молодежи. Участие несовершеннолетнего в качестве потерпевшего в уголовном судопроизводстве является тем исключительным обстоятельством, которое должно предусматривать специальные меры по защите прав ребенка. В повышенном внимании к себе несовершеннолетние потерпевшие нуждаются, в первую очередь, на досудебных этапах уголовного судопроизводства. Это обусловлено тем, что их права и законные интересы на стадии возбуждения уголовного дела и в ходе производства предварительного расследования по нему защищены в меньшей степени. Однако регламентированный уголовно-процессуальным законом порядок реализации следователямии дознавателями своей компетенции при решении вопросов о возбуждении уголовного дела и в ходе предварительного расследования не в полной мере гарантирует обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших. В значительной степени это обусловлено существующей диспропорцией между объёмом процессуальных прав несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого) и полномочиями несовершеннолетнего потерпевшего. Не разрешёнными до конца остаётся ряд общих вопросов обеспечения на досудебных стадиях уголовного судопроизводства прав подростков-потерпевших (в частности, отсутствует правовое понятие «несовершеннолетнего потерпевшего»), проблемы восстановления в ходе названных стадий уголовного процесса нарушенных преступлением прав несовершеннолетнего. В качественном улучшении нуждается механизм оказания квалифицированной юридической помощинесовершеннолетнему, ставшему жертвой преступления. Приведение отечественного законодательства в соответствие с международными стандартами, определяющими правовое положение подростка-потерпевшего, а также несовершеннолетнего субъекта преступления в уголовном праве ипроцессе, необходимо также для повышения уровня и качества оказания им со стороны государства квалифицированной юридической помощи. Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости глубокого, всестороннего, комплексного анализа и научного осмысления правовой природы и значения возраста участника уголовного процесса. Целью настоящего курсового исследования является установление влияния несовершеннолетия на квалификацию преступления, как в отношении субъекта преступления, так и по отношению к потерпевшему по уголовному делу. Для достижения данной цели автором ставились и решались следующие задачи: Рассмотрение понятия возраста субъекта преступления в уголовном праве Установление особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних; Анализ возраста потерпевших для квалификации преступления и производства в уголовном праве и процессе Российской Федерации.

Российское право подходит к понятию несовершеннолетнеготак же как и акты международного права. Несовершеннолетним признается человек, не достигший на момент совершения каких-либо действий установленного возраста. С моментом достижения возраста закон связывает наступление для лица дееспособности (полной или частичной), которая есть не чтоиноекак возможность реализации субъективных прав и юридических обязанностей, предоставленных лицу законодательством Российской Федерации. Установление возрастного порога в уголовном праве и законодательстве преследует также еще одну цель, которая связана с необходимостью лица, привлекаемого к уголовной ответственности, адекватно воспринять уголовное наказание. В противном случае смысл наложения наказания утрачивается. Дифференциация уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних была вызвана к жизни потребностью в обеспечении надлежащей охраны прав и свобод несовершеннолетних на всех стадиях уголовного процесса. Дополнительные процессуальные гарантии в данном случае являются необходимостью. Таким образом, государство придает особую общественную значимость этой категории дел, поскольку осознает значение подросткового возраста на всю последующую жизнь индивида. Степень осознания значимости производства по делам несовершеннолетних находит свое выражение в нормах уголовно-процессуального законодательства и может существенно варьироваться. Производство по делам несовершеннолетних может быть обозначено как особый вид правоотношений, выражающийся в специфичной процессуальной форме производства. Эта специфика определяется как особым возрастным и социально-психологическим статусом несовершеннолетнего субъекта, который может быть привлечен к уголовной ответственности, так и отношением общества и государства к взрослеющей личности, характер которой только формируется. Что касается несовершеннолетнего потерпевшего, то в этом случае, законодатель, воспринимая особенности несовершеннолетнего (ребенка) как самостоятельного участника, не только отграничил его от остальных потерпевших, но и дифференцированно подошел к возрастным группам в рамках несовершеннолетия. Так, уголовным законом выделяются: малолетние, то есть не достигшие 14-летнего возраста, и несовершеннолетние потерпевшие. Суть уголовного закона состоит в охране приоритетных объектов для всего общества или его части. Более детальный подход к несовершеннолетнему как к личности, индивиду, чье нормальное существование поставлено под усиленную уголовно-правовую охрану, позволяет сделать вывод о том, что одним из наиболее важных интересов детей является их свобода от насилия и в целом от жестокого обращения с ними. Если средствами уголовного закона взрослого человека необходимо охранять лишь от наиболее опасных и интенсивных форм физического и психического насилия, то несовершеннолетний нуждается в охране и от менее серьезных посягательств. На наш взгляд, актуальной теоретической проблемой является не выработка единого определения для понятия «несовершеннолетие», а скорее разработка вопросов уголовно-процессуальной право- и дееспособности несовершеннолетних участников уголовного процесса. Необходимо учитывать и то, что процессуальный статус несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых или подсудимых, а также подсудимых,напрямую регулируется нормами уголовно-процессуального законодательства, а косвенно целым рядом норм уголовного права.

Конвенция о правах ребенка. Одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989. Конвенция ратифицирована Постановлением ВССССР от 13.06.1990 N 1559-I // Сборник международных договоров СССР", выпуск XLVI, 1993 Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила). Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г. N 45/110. СПС «Гарант». Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Резолюция 40/33 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985 г. СПС «Гарант». Руководящие принципы Организации Объединенных Наций дляпредупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядскиеруководящие принципы). Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г. N 14 / 112. СПС «Гарант». Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. от 30.12.2008) // Российская газета. -1993. -№ 237 (25 декабря). Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 03.12.2012) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2010 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2011, N 1. Постановление Президиума Московского областного суда от 18.04.2012 N 150 по делу N 44У-118/12 «Уголовное дело о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего передано на новое кассационное рассмотрение, так как дело рассмотрено судом в отсутствие законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, что повлекло нарушение его процессуальных прав».Документ не публиковался. Доступ из СПС «Консультант Плюс».