СредимногообразиямеждународныхсобытийвторойполовиныXIX-началаXXвекаособыйинтереспредставляетразвернувшаясявцентрально-азиатскомрегионе«Большаяигра».Соперницамиявлялисьдвекрупнейшиеимпериитоговремени-БританскаяиРоссийская,основнымиобъектамипротивостояниякоторыхсталиПерсия,АфганистаниПамир.
ЭтирайонырассматривалисьиВеликобританией,иРоссиейкаквозможностьусилитьсясамомуиослабитьсоперникаиявилисьполемдлявоенно-дипломатическойигры.
ВыдающийсярусскийполитическийгеографивостоковедА.Е.Снесаревуказывалвсвоёвремя,чтопоступательныедвиженияпотерриторииАзиивтечениетрёхсотлетдвух«первоклассныхдержав,сильноразличавшихсяпомотивамируководящимпризнакам,нозначительносходныеповнешнимпризнакам.привелиихвпервойполовинепрошлогостолетиякполитическомусоприкосновениюнатеатревСреднейАзии,внекоторыхжечастяхпоследней,аименноврайонеВосточногоГиндукуша,наюгеПамира,произошлоигеографическоесоприкосновение»1
Снесарев А.
Если не знаете, где писать диплом , посетите наш сайт.
.Е. Индия как главный фактор в среднеазиатском вопросе. СПб., 1906. С. 2.
.Возник«среднеазиатский»вопрос2
Лорд Керзонобозначил данный вопрос как «англо-русский» в своей работе «Россия в Средней Азии в 1889 г. и англо-русский вопрос», изданной в 1889 г.
.
ВегоописаниеСнесареввключал,во-первых,«состязаниедвухтеперьсблизившихсядержавзаполитическоепреобладаниеибудущеевластвованиенадСреднейАзией»,во-вторых,то,что«обеевропейскиеволны,представленныенашейРодинойиАнглией,каталисьнепомёртвомубезжизненномупространству;онинасвоёмпобедоносномпутикрылистарое,болеедревнее,чемЕвропа,азиатскоедно».
Исследованиепотемепредставляетсяактуальным,во-первых,сточкизренияглобальныхмеждународныхотношений.Напротяжениивсегоисторическогопроцессаразныегосударствапротивоборствовалиидосихпорпротивостоятдругдругупоповодутерриторий,сфервлияния.Приэтомонипользуютсяразличнымиприёмамииметодамиборьбы:отдипломатиидовооружённыхстолкновений.
Во-вторых,актуальностьисследованияопределяетсятем,чтоангло-русскоесоперничествоуказанногопериодаиегорезультатыявляютсяоднимиизключевыхдляпониманияпоследующихсобытийисовременнойситуациивАфганистанеимиревцелом.ИменноновыегеополитическиереалиивЦентральнойАзии,обусловленныепротивостояниемдвухколониальныхимперий,вомногомпредопределилинезависимыйстатусАфганистанаиИранакконцуXIXвека.
В-третьих,соперничествоВеликобританиииРоссиивЦентральнойАзии,вчастностивАфганистане,установившаясявходенеёзависимостьАфганскогогосударстваотВеликобритании,еговнешнеполитическаяизоляция,непозволилипровестиреформы,касающиесяосновполитическогострояиэкономическихотношений.
ОбъектомисследованияявляютсявзаимоотношениямеждуРоссиейиВеликобританией.
Предметомисследованиявыступаетангло-русскоесоперничествовЦентральнойАзиивпоследнейтретиXIX-началеXXвека.
ПолитическоезначениеАфганистана
Преждечемприступитькполитическойоценкетогоилидругогообъекта,необходимоопределенноустановить,какуюэтотобъектможетпредставлятьреальнуюнеприкрашеннуюценностьвмеждународномотношении,икаковаегодуховнаяиматериальнаяценностьсамапосебе,итолькоустановивтакуюоценку,мыможемподойтикпопыткерешитьполитическийвопросвтомилидругомнаправлении.
Англия,несчитаяихбесчисленныхполитическихработиденежныхтрат,онивынужденыбыливестисАфганистаномтривойны:первуюангло-афганскую—1838–1842гг.,вторую—1878–1881гг.итретьювпозапрошломгоду,продолжавшуюсяполторамесяца—май–июнь.
Невольновозникаетвопрос,чемобусловливаютсяэтистараниядобитьсявлияниявАфганистанеидажеовладетьим?
Кромеэтихвойн,мывидим,чтосуществуетстолетняядавностьявныхитайныхпререканий,длительнаяинеустаннаяполитическаяборьбамеждуАнглиейиРоссиейиз-задостижениявлияниянаАфганистан.Поэтомуповодуимеетсяогромнаяполитическаялитература,котораяупорноповторяетмысль,особеннованглийскихисточниках,оролиизначенииАфганистана.
Незнакомыйссодержаниемидухомэтойлитературы,аособенносеенервнойисамоувереннойубежденностью,рискуетбытьсовершенносбитымстолку.
Деловтом,чтовсяэталитературачисто-политическая,т.е.нервно-пристрастная,поскрытымцелямагитационная,сильнолживая,далекаяотнаучного,уравновешенногоичестногообъективизма;ноееобилие(разумеюанглийскую),ееоднообразныйтон,еесамоуверенностьдолжнынавсякогочитателяпроизводитьнесомненноевпечатление.
ЭтаоднообразнаяиупорнаялитературасильновлияетнавсюЕвропу,чутьлиненавесьмир.ОсобенноэтосказываетсянатипеходячихмненийобИндии,кактемеобщемировой.
ПодойдемкреальнойоценкеАфганистана.МожетлибытьАфганистансампосебеценен?
Мыимеемпередсобоюстрануспятьюмиллионаминаселения,оченьбедную,примитивную,безтехники,безкультуры;по-видимому,нетсмысланидлянас,нидляангличантянутьсязаэтойполудикой,неуравновешенной,всегдавзбудораженнойстраной.
Чегомымоглибыдостигнуть,обладаяею?
Оминеральныхбогатствахнечегоиговорить,ониневелики,даинеопределенны;придатьземлекультурностьможно,ноэтопотребовалобымноговремени,огромныхтратисулилобывсежескромныерезультаты.
Ачтотакоеэтипятьмиллионовнаселения?
Взначительнойчастисвоейэтокочевники,значитполудикари,слаботрудящиеся,небрежные,вяло-хозяйственные.Ясно,Афганистансампосебеникакойценынепредставляет.Ноэтогомало.Это—горная3
Thorburn. AsiaticNeighbours, p. 93
страна,лишеннаядорог,сотсутствиемтехническихудобств,сразрозненныминенадежнымнаселением;аэтоненадежноенаселениесверхтогосвободолюбиво,отличаетсягордостью,дорожитсвоейнезависимостью.Последнееобстоятельствоповедетктому,что,еслиэтойстранойиможноовладеть,тоудержатьееврукахоченьтрудно,назаведениеадминистрацииизаведениепорядкапотребуетсястолькоресурсов,чтостранаэтихтратникогданевернет:ейвернутьихнеизчего.
25 страниц
Оригинальность: нет данных
2013 год
149 просмотров
