Интеллектуальная собственность и проблемы социально-экономического прогресса

Экономическое развитие в современных условиях характеризуется во все большей мере возрастающей ролью научно-технического прогресса. На долю знаний, воплощенных в оборудовании и технологиях, квалификации кадров, организации и управлении производством, в странах с развитой рыночной экономикой приходится до 75% прироста ВВП. Инновационная деятельность и уровень развитие интеллектуальной собственности определяют возможность любой страны обеспечивать высокую конкурентоспособность экономики и использовать системные факторы экономического роста. Развитые страны уже в течение нескольких десятилетий предпринимают широкий комплекс мер по приданию экономике инновационной направленности. Целью курсовой работы является исследование интеллектуальной собственности и проблемы социально-экономического прогресса. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: • раскрыть сущность и функциональное назначение интеллектуальной собственности; • выявить черты, специфику и структуру экономических отношений, возникающих в процессе формирования интеллектуальной собственности; .

---

Если есть нужда заказать эссе срочно в Краснодаре , поможем разобраться с темой.

---

В заключении необходимо отметить, что только более широкое внедрение в практику российских предприятий патентование собственных инноваций и разработок, способно повысить их конкурентоспособность на внутреннем и мировом рынках, а также стимулировать создание на территории Российской Федерации наукоемких и высокотехнологичных производств, так как, в основном, только наличие запатентованных технических решений и технологий определяет конкурентоспособность, как отдельного отечественного предприятия, так и отрасли в целом, когда речь идет о мировом рынке. При этом, охрана интеллектуальной собственности, во-первых, обеспечивает получение дохода от реализации продукции укрепляя как финансовое состояние автора разработки, содержащей интеллектуальную собственность, предприятия, страны, в целом. Во – вторых, является защитой от потребления контрафактной продукции и представляет один из важнейших факторов организационно-экономической устойчивости, инвестирования и развития инновационных предприятий, в том числе, предприятий медицинской промышленности. Защитить права потребителей интеллектуальной собственности должна быть четко определена и защищены права собственно граждан - потребителей товаров и услуг с добавленной интеллектуальной собственностью. Гражданский кодекс, игнорирующий права 90% граждан страны - недопустим. Авторское право – это адресный социальный налог. Авторское право на вознаграждение должно стать основным правом в сфере интеллектуальной собственности, гарантированным государством по Конституции. Вернуть конкуренцию в отрасль распространения интеллектуальной собственности. Необходимо распространение государственной защиты конкуренции на сферу информационных технологий и интеллектуальной собственности для борьбы с необоснованным завышением цен на нее. Недопустимо существующее в старых и опять предлагаемое в новой редакции кодекса искажение базовых принципов рыночной экономики, когда целая отрасль, грозящая вскоре превзойти по объемам финансового оборота бюджеты многих государств, развивается в условиях феодального законодательства, базирующегося на принципах монопольной ренты и ростовщичества. Создать единое министерство интеллектуальной собственности. Инструментом развития цивилизованного и прозрачного рынка интеллектуальной собственности должно стать специализированное самостоятельное федеральное ведомство, аккумулирующее координационные функции, которые на сегодняшний день разбросаны по семи министерствам, агентствам и службам. Оно же должно заниматься поддержкой отечественных производителей ИС на внутреннем и внешних рынках.

1. С. Ульяничев Под международной защитой //Общественные науки и современность. 1992. № 4. С. 34-44. 2. Михайлова Е.Б. Особенности вовлечения в хозяйственный оборот результатов интеллектуальной деятельности образовательных учреждений//Экономические науки. 2010. Т. 62. № 1. С. 502-505. 3. Henry w. Chesbrough Логика «открытых» инноваций: новый подход к управлению интеллектуальной собственностью// Российский журнал менеджмента. 2004. Т. 2. № 4. С. 67-96. 4. Ю.В. Никифорова Сущность интеллектуального капитала и его роль в общей структуре капитала//Экономические науки. 2010. Т. 65. № 4. С. 177-182. 5. Герцик Ю.Г., Омельченко И.Н. Проблема инвестиций и инвестиционная политика государства в области высоких медицинских технологий// Российский экономический Интернет-журнал, № 1, 2008 (зарегистрировано 17.01.2008 под номером 04200700008/0372). 6. Титова И.//RB.ru: Интернет портал «Российский бизнес», 2010. Китай вышел в лидеры по темпам научного прогресса, а Россия отстала.http://www.rb.ru/topstory/science/2010/01/26/145713.html 7. Герцик Ю.Г. Влияние внедрения инновационных технологий в сфере медицины и медицинской техники на эффективность реализации социально-значимых медико-технических проектов// Инновации, № 06(152), июнь, 2011, с. 67-74. 8. Опимах И.В. Развитие медицинской промышленности: новые направления и перспективы// Вестник Росздравнадзора, №5 (2011), с. 8-12. 9. Парижская Конвенция по охране промышленной собственности от 20.03.1883//Сборник: Международные договоры и соглашения в области охраны промышленной собственности. – М.: Роспатент, 1994. 10. Мадридское соглашение//Сборник: Международные договоры и соглашения в области охраны промышленной собственности. – М.: Роспатент, 1994. 11. Договор о патентной кооперации (РСТ), ВОИС/ официальный русский текст. - Женева, 1986. 12. Патентный закон Российской Федерации– от 23 сентября 1992 т. №3517-1 (ред. от 02.02.2006 г.). 13. Закон Российской Федерации. О правовой охране товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров данных от 17 октября 1992 г., N 3523-I. 14. Закон Российской Федерации. О правовой охране топологий интегральных полупроводниковых микросхем от 21 октября 1992, № 82 – ФЗ. 15. Закон Российской Федерации. Об авторском праве и смежных правах. – от 09.07.1993 N 5351-1. 16. Распоряжение Правительства РФ от 21.10.2004.- № 1343-Р. 17. Гражданский Кодекс Российской Федерации, ч.4. раздел VII, ст. 138 «Интеллектуальная собственность», 2008. 18. Слыхов А.А., Терешкина Т.М. Патентная защита интеллектуальных продуктов и технических средств для реабилитации инвалидов //Комплексная реабилитация: наука и практика.№1(9).-2010.с.6-13. 19. Научно-техническая библиотека. www.sciteclibrary.ru/zakons-otkr.html. 20. Научный отдел СТИ НИЯУ МИФИ. http://science.ssti.ru 21. Федеральная служба по интеллектуальной собственности «Роспатент». http://www.rupto.ru/norm_doc/sod/prikaz/minobrnauka/327/Prit m_zajavok_na_izobretenie 22. 18. ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности». www.fips.ru (дата обращения 11.02.2012 г.). 23. Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС). http://www.wipo.int/ip-outreach/ru/ipday/index.html 24. Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-I "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». 25. ГОСТ Р 15.011-96 «Система разработки и постановки продукции на производство, патентные исследования». 26. Федеральный закон №316-ФЗ от 30.12.08 «О патентных поверенных» 27. Николаев Г.А., Лощилов В.И., Бабаев Э. Явление собственных напряжений в костных тканях черепа./ Диплом на открытие №180.-1980 28. Проектирование интегрированных производственно – корпоративных структур: эффективность, организация, управление/ С.Н. Анисимов, А.А. Колобов, И.Н. Омельченко и др.: Под ред. Колобова, А.И. Орлова.- М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2006. – С.591 – 638.