Становление библиотечной профессии в 20-е годы 20 века

К созданиюсоветскоймассовойбиблиотекимолодое государствоподтолкнулаидея «народных библиотек»,однако уже на первых шагах к этой цели такая народническая утопия столкнулась с серьезнымипрепятствиями,главнойиз которых былополнейшееотсутствиеэлементарногокнижного фонда,не говоря ужео необходимости систематического пополнения таких библиотек в дальнейшем. Дело в том, что основной книжный фонд был сосредоточенв научныхи частных библиотеках, т.к.оказавшиеся национализированными в первые послереволюционные годы научные библиотеки, практически не пострадали в хаосе революции и гражданской войны, то частные книжные собрания,напротив,будучи практически беззащитными,были подверженыне толькораспылению, но нередкои полному уничтожению.Вброшенных их владельцами,горевших помещичьихусадьбахпогибло и огромноеколичествокниг.А на первых порах занимавшаясяпочти исключительно«экспроприацией экспроприированного» новая власть не смогла пройти мимо «книжных богатств». Однако изданный Совнаркомом17июля 1918 года декрет, возлагает наНаркомпросфункцию охраныбиблиотек и книгохранилищи для этих целей в составе Библиотечного отдела Наркомпросабылсоздантак называемыйЦентральный комитет государственных библиотек, основная задача которого заключаласьв учете книжных собраний колоссальногочислабиблиотек эмигрантов и распавшихся и прекративших свою деятельность обществ, а также ликвидированных и эвакуированных из Петрограда госучрежденй. .

---

Work5 возьмёт на себя выполнение рефератов на заказ в Красноярске , а вы сможете отдохнуть от учёбы.

---

Советская массовая библиотека имела большую историю: родившись из “народной библиотеки” прошлого века, она достигла расцвета в 1930-50-е годы и, наконец, исчерпала себя в 1960-е, потеряв читателя. Именно в массовых библиотеках, общее число которых по стране достигло к 1950-м годам огромной величины, и осела основная часть книжной продукции советского времени. Еще в 1920-е годы А.Топоровконстатировал: “По собственной инициативе крестьяне и рабочие очень мало покупают художественной литературы”. Эта ситуация не изменилась и позже. Советский читатель и советская книга встречались в основном в массовой библиотеке. Именно там, ане на книжном рынке, решалась «судьба книги», именно библиотекарь и библиотека «двигали книгу в массы». Сформировавшись в школе, читатель часто оказывался один на один с массовой библиотекой, которая была в советских условиях не просто местом хранения книг и их чтения. В 1930-40-е годы в условиях всеобщего дефицита развлечений (кафе, танцплощадок, спортивных сооружений и проч.), массовая библиотека действительно стала клубным местом, о чем мечтала еще Крупская, и ее подчиненность государственным органам просвещения, а затем — культуры вполне соответствовала ее функции. Но нельзя не увидеть в массовой библиотеке особого рода политико-идеологический институт, через который происходило огосударствление читателя,подобно тому, как Союз писателей был институтом огосударствления писателей. Становление и функционирование этого института представляют огромный интерес, так как именно он играл ключевую роль в формовке советского читателя.

1.Абрамов, К.И. История библиотечного дела в СССР. - М.: Книга, 1970. 2.Библиотечное дело: (профессионально-библиотечный журнал) / учредитель ООО «Агентство Информ-Планета». - Спб. - Ежемес. - 2007, № 7. 3.Крупская, Н.К. О библиотечном деле: сборник трудов. - М.: Книга, 1982. 4.А.М.Топоров. Крестьяне о писателях. М.; Л. 1930.