Роль исследований социально-экономических процессов в научной и практической деятельности

В связи с тем, что результаты научных изысканий считаются главнейшими компонентами производительных сил, их роль в работы жителя нашей планеты именно в данный момент невозможно переоценить. Итоги научных изысканий освобождают жителя нашей планеты от неинтересного, нелегкого труда, свидетельством заниматься творческой работой (что заложено в нас еще природой). Становление наук сегодня следует по все более и более прагматичному пути, что собственно значительно увеличивает фактическую роль изысканий в работы жителя нашей планеты. В настоящий момент наступило время широкого применения достижений самых всевозможных научных секторов экономики познаний, которые были получены при дифференцированном развитии наук. Данное так же приводит к интеграции научных дисциплин, обусловившей зарождение таковых наук, как теория систем, теория управления.

---

Мы делаем срочные курсовые работы на заказ в Челябинске , заполняйте форму на сайте.

---

.

В следствии финансовые и социально-политические реалии со всей отчетливостью определили противоречие, состоящее в том, что за радикальной конфигурацией приспособления прогрессивного русского сообщества не последовало принципиальных перемен в организационных структурах, механизмах и практике функционирования органов казенного управления. По-прежнему, мы наталкиваемся на непомерный подъем бюрократического агрегата, необыкновенно высочайший уровень дифференциации и формализации его работы, инерционность, консерватизм, хилую чувствительность к динамичным и противоречивым действиям прогрессивной жизни и т. п. Вместо собственной ответственности главенствует анонимность. Последствия довольно неоспоримые: невысокий уровень доверия жителей к органам государственной власти в следствии их неспособности улаживать не только трудоемкие групповые трудности, но и условно несложные домашние задачи, а еще снижение пафоса и довольству собственной работой чиновниках, и как результат — самоизоляция, отчуждение, а от случая к случаю и враждебность муниципальных органов интересам рядовых горожан.

1. Антипина Г.С. Теоретико-методологические проблемы исследования малых социальных групп. - Л., 1982. 2. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М., 1973. 3. Батыгин Г.С. Обоснование научного вывода в прикладной социологии. - М., 1986. 4. Барулин В.С. Диалектика сфер общественной жизни. М., 1999 5. Бессонов Б.Н. Человек. - Л., 1989. 6. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем./Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Предисл. П.П. Гайденко.–М.: Прогресс, 1990. 7. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология: Учебник для вузов.– Гаударика, 1998. 8. Гвишиани Д.М. Организация и управление. М., 1972 9. Дикарева А.Н., Мирская М.И. Социология труда. - М., Высшая Школа, 1989. 10. Дряхлов Н.И. Социология труда. - М., издательство Московского университета, 1995. 11. Иванов В.Н. Социология сегодня: опыт и проблемы социологических исследований. - М., 1989. 12. Исследования социально-экономических и политических процессов. О.М.Рой. 13. Фролов С.С. Социология: Учебник для высших учебных заведений. – М ., 1996. 14. Ядов В.А. Социологическое исследование. - М., 1997. 15. Ядов В.А. Социологическое исследование: Методология, программа, методы. – М., 1995