Внешнее управление как процедура банкротства

Банкротство (несостоятельность) — признанный арбитражным судом или объявленный должником факт неспособности последнего удовлетворять требования кредиторов в полном объеме или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Состояние неплатежеспособности должника трансформируется в несостоятельность (банкротство) только после констатации арбитражным судом признаков неплатежеспособности должника. Должник — гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного Законом о банкротстве (в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены). Кредиторы — лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору. Проведение процедур банкротства в РФ регулируется Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» No127-ФЗ от 26 октября 2002 года, далее Законом о банкротстве. Основная цель процедуры банкротства: наиболее полное удовлетворение требований кредиторов к должнику — может достигаться путем реализации имущества банкрота или восстановлением платежеспособности должника и самостоятельным погашением им требований кредиторов.

---

Требуется заказать курсовую работу по литературе ? Вы можете обратиться к нам! Если курсовая работа нужна срочно, то мы выполним ее за несколько часов!

---

. Причем в большинстве случаев введение в отношении должника процедуры банкротства свидетельствует о минимальной вероятности удовлетворения требований кредиторов к нему в полном объеме. Тем не менееФедеральный закон от26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»предусматривает применение в деле о банкротстве ряда процедур, в рамках которых появляетсявозможность восстановления платежеспособности должника, — финансовое оздоровление, внешнее управление и мировое соглашение.

Нами проведено изучение внешнего управления как процедуры банкротства и сделаны следующие выводы: Предприятие признается банкротом согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ. Предприятие-должник подает ходатайство и проходит процедуру банкротства, процедуру наблюдения, в конце которой состоялось собрание конкурсных кредиторов, которое приняло решение ввести следующей процедуру внешнего управления. Внешний управляющий с момента получения определения суда о ведении процедуры внешнего управления должен опубликовать объявление в газете. С даты введенияарбитражным судом внешнего управления прекращаются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника и собственников имущества должника – унитарного предприятия. Полномочия руководителя должника и иных органов управления должника возлагаются на внешнего управляющего.Права и обязанности внешнего арбитражного управляющего определены в ст. 99 Закона, в соответствии с которой арбитражный управляющий обязан реализовывать мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления. Длительное отсутствие арбитражного управляющего может привести к неблагоприятным последствиям для должника. По существу, банкротство на сегодняшний день – самый дешевый способ «приватизации» собственности, осуществляемый вне законодательства о приватизации. Банкротству подвергаются в основном жизнеспособные, социально и экономически значимые предприятия, которые обладают ценным имуществом, являются единственными производителями уникальной продукции либо представляют иной существенный интерес. Деятельность арбитражного управляющего осуществляется в строгом соответствии с законодательством и состоит в выполнении обязанностей, которые возложены на него в соответствии с законодательством о банкротстве и которые будут более подробно рассмотрены в третьей главе настоящей работы. Эти обязанности не могут быть изменены ни судом, ни собранием кредиторов, ни саморегулируемой организацией. Законом о банкротстве собранию кредиторов и саморегулируемой организации предоставлена возможность контролировать деятельность арбитражных управляющих. Процедурубанкротства используют с целью "криминального передела собственности" в 30% случаев. Об этом на пресс-конференции в Санкт-Петербурге заявил руководитель межрегионального контролирующего органа ФСФО РФ АлександрУтевский, комментируя необходимость принятия новой редакции федерального закона "О финансовом оздоровлении(банкротстве). Он отметил, что в новом законе, уже рассмотренном и в целом одобренном правительством РФ, решен целый ряд ключевых проблем. В частности, представители государства смогут участвовать во всех собраниях кредиторов, за исключением первого собрания, инициирующего процедуру банкротства, что позволит "сдерживать аппетиты предпринимателей". А.Утевский, как один из разработчиков законопроекта, также отметил, что в течение трех ближайших недель представители Минэкономразвития РФ и ФСФО согласуют последние пять "непринципиальных позиций", по которым выявлены разногласия, после чего законопроект поступит для обсуждения в Госдуму РФ.

1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»: Закон РФ от 26.10.02. № 127-ФЗ. 2. Постановление Правительства РФ «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа», от 25 июня 2003 г. № 367. 3. Анохин, В. С. Предупреждение банкротства и восстановление платежеспособности несостоятельного должника / В. С. Анохин // Хо¬зяйство и право. – 2006. Приложение к № 1. 4. Витрянский, В. В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве / В.В. Витрянский // Вестник ВАС РФ. Спец. прил. – 2009. – № 3. – С. 102. 5. Воронина А.В., Гончарова С.Н., Гуденица О.В. Антикризисное управление и бухгалтерский учет в условиях банкротства: учебное пособие. — Ростов-на-Дону: Издательство «АзовПечать», 2009. — 352 с. 6. Восстановление платежеспособности должника в ходе процедур банкротства: миф или реальность? Налоговая политика и практика №3(111) март 2012. С.77 7. Голубев, В. В. Постатейный комментарий к Федеральному зако¬ну «О несостоятельности (банкротстве)». Глава 5. Процедура внешнего управления (окончание) / В. В. Голубев, Т. П. Прудникова // Вестник ВАС РФ. – 2008. – № 8. 8. Гольмстен, А. Х. Исторический очерк русского конкурсного про¬цесса / А. Х. Гольмстен. – СПб., 1883. – С. 223, 264–265. 9. Дихтяр, А. И. Банкротство: условия действительности одностороннего отказа арбитражного управляющего от исполнения договоров должника / А. И. Дих¬тяр // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 3. – С. 19. 10. Егоров, Д. В. О некоторых вопросах, связанных с продажей предприятия-должника в процедуре банкротства / Д. В. Егоров // Юрист, 2007. – № 11. – С. 49 11. Закон «О несостоятельности (банкротстве) предприятий»: Комментарий / Под ред. В. В. Витрянского. – М.: Юридическая литература, 2008. – С. 35. 12. Законодательство о банкротстве в США (тезисы лекции судьи Сиднея Брукса, федеральный суд банкротства США, Денвер, штат Колорадо) // Вестник ВАС РФ. – 2008. – № 8. – С. 61 13. Карелина, С. А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) / С. А. Карелина. – СПС «Консультант плюс». – С. 69–70. 14. Кожедубова И.И. Предупреждение банкротства организации // «Налоговое планирование», 2008, № 1, с. 10–15. 15. Мейер, Д. И. Русское гражданское право (в 2 ч.) / Д. И. Мейер. – М., 2007. – С. 708. 16. Полуэктов, М. Отказ от исполнения договоров как способ защиты интересов должника и кредиторов в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) / М. Полуэктов // Юрист. – 2008. – № 1. – С. 7. 17. Пустовалова, Е. Ю. Практические аспекты классификации требований кре¬диторов. Актуальные проблемы гражданского права: сборник статей. Вып. 6 / Е. Ю. Пустовалова; под ред. О. Ю. Шилохвоста. – М.: издательство НОРМА, 2009. – С. 43. 18. Пономарев, И. Закон нуждается в усовершенствовании / И. Пономарев // Финансовая Россия. – 2005. – № 170. – С. 5. 19. Прудникова, Т. П. План внешнего управления / Т. П. Прудникова // Вестник ВАС РФ. – 2007. – № 7. – С. 11 20. Ращевский, Е. С. Правовой режим денежных обязательств в процедуре внеш¬него управления. Актуальные проблемы гражданского права: сборник статей. Вып. 6 / Е. С. Ращевский; под ред. О. Ю. Шилохвоста. – М.: изд-во НОРМА, 2009. – С. 80; 21. СМИРНОВ Р.Г. ОСНОВАНИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВООТНОШЕНИЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ. ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ № 1 (14) 2012 22. Степанов, С. А. Имущественные комплексы в российском граж¬данском праве / С. А. Степанов. – М.: Норма, 2009. 23. Телюкина, М. В. Порядок действий сторон по окончании внеш¬него управления / М. В. Телюкина // Законодательство. – 2008. – № 4. 24. Телюкина, М. В. Собрание кредиторов несостоятельного долж¬ника как субъект конкурсного права / М. В. Телюкина // Адвокат. – 2009. – № 2. 25. Федоренко, Н. В. Правовой статус и роль некоторых субъектов процедуры банкротства в свете Федерального закона 2002 года «О не-состоятельности (банкротстве)» / Н. В. Федоренко, П. Н. Пархоменко // Вестник ВАС РФ. – 2005. – № 5 26. Химичев, В. А. Перспективные направления совершенствования правового регулирования в сфере несостоятельности (банкротства) / В. А. Химичев // Вестник ВАС РФ. – 2008. – № 6. 27. Хоуман, М. Роль режима несостоятельности в рыночной эконо¬мике / М. Хоуман // Вестник ВАС РФ. Спец. прил. к № 3. – 2001. 28. Шершеневич, Г. Ф. Учение о несостоятельности / Г. Ф. Шерше¬невич. – Казань, 1890.