ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1. Анализ предметной области . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Анализ технологии распределенной обработки информации . . . . . . . . 1.3. Обоснование выбора инструментальных средств. Характеристика выбранных инструментальных средств . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.1 Среда Ratiol Rose и язык UML…………………………………………. 1.3.2. CASE средства BPWin и ERStudio……………………………………. 1.3.3. Среда программирования DELPHI и язык программирования PASCAL 1.3.4. CУБД ACCESS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.5. Средство разработки Help файлов Help & Manual …………………. 1.4. Постановка задачи исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. Разработка структуры программной системы с использованием Rational Rose………………………………………………………………….. 2.2. Описание предметной области CASE BPWIN…………………………. 2.3. Разработка логической и физической модели базы данных CASE ER STUDIO. Выполнение прямого проектирования базы данных…………… 3. ОПИСАНИЕ ПРОГРАММНОЙ СИСТЕМЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1. Интерфейсная часть системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Настройка и администрирование сервера баз данных………………. 3.3. Разработка справочной системы………………………………………. ВЫВОДЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Приложение 1. Примеры программного кода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1. Анализ предметной области . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Анализ технологии распределенной обработки информации . . . . . . . . 1.3. Обоснование выбора инструментальных средств. Характеристика выбранных инструментальных средств . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.1 Среда Ratiol Rose и язык UML…………………………………………. 1.3.2. CASE средства BPWin и ERStudio……………………………………. 1.3.3. Среда программирования DELPHI и язык программирования PASCAL 1.3.4. CУБД ACCESS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.5. Средство разработки Help файлов Help & Manual …………………. 1.4. Постановка задачи исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. Разработка структуры программной системы с использованием Rational Rose………………………………………………………………….. 2.2. Описание предметной области CASE BPWIN…………………………. 2.3. Разработка логической и физической модели базы данных CASE ER STUDIO. Выполнение прямого проектирования базы данных…………… 3. ОПИСАНИЕ ПРОГРАММНОЙ СИСТЕМЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1. Интерфейсная часть системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Настройка и администрирование сервера баз данных………………. 3.3. Разработка справочной системы………………………………………. ВЫВОДЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Приложение 1. Примеры программного кода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Архитектура предприятия

курсовая работа
Программирование
25 страниц
54% уникальность
2013 год
132 просмотров
Котилевская Е.
Эксперт по предмету «Проектирование баз данных»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1. Анализ предметной области . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Анализ технологии распределенной обработки информации . . . . . . . . 1.3. Обоснование выбора инструментальных средств. Характеристика выбранных инструментальных средств . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.1 Среда Ratiol Rose и язык UML…………………………………………. 1.3.2. CASE средства BPWin и ERStudio……………………………………. 1.3.3. Среда программирования DELPHI и язык программирования PASCAL 1.3.4. CУБД ACCESS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.5. Средство разработки Help файлов Help & Manual …………………. 1.4. Постановка задачи исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. Разработка структуры программной системы с использованием Rational Rose………………………………………………………………….. 2.2. Описание предметной области CASE BPWIN…………………………. 2.3. Разработка логической и физической модели базы данных CASE ER STUDIO. Выполнение прямого проектирования базы данных…………… 3. ОПИСАНИЕ ПРОГРАММНОЙ СИСТЕМЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1. Интерфейсная часть системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Настройка и администрирование сервера баз данных………………. 3.3. Разработка справочной системы………………………………………. ВЫВОДЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Приложение 1. Примеры программного кода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1. Анализ предметной области . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Анализ технологии распределенной обработки информации . . . . . . . . 1.3. Обоснование выбора инструментальных средств. Характеристика выбранных инструментальных средств . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.1 Среда Ratiol Rose и язык UML…………………………………………. 1.3.2. CASE средства BPWin и ERStudio……………………………………. 1.3.3. Среда программирования DELPHI и язык программирования PASCAL 1.3.4. CУБД ACCESS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.5. Средство разработки Help файлов Help & Manual …………………. 1.4. Постановка задачи исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. Разработка структуры программной системы с использованием Rational Rose………………………………………………………………….. 2.2. Описание предметной области CASE BPWIN…………………………. 2.3. Разработка логической и физической модели базы данных CASE ER STUDIO. Выполнение прямого проектирования базы данных…………… 3. ОПИСАНИЕ ПРОГРАММНОЙ СИСТЕМЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1. Интерфейсная часть системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Настройка и администрирование сервера баз данных………………. 3.3. Разработка справочной системы………………………………………. ВЫВОДЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Приложение 1. Примеры программного кода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Читать дальше
В наше время во всем мире менеджеры воспринимают системы поддержки принятия решений (СППР) как один из факторов, содействующих получению преимуществ в условиях рыночной конкуренции. СППР допускают достаточно глубокую проработку данных, которые специально превращаются так, чтобы их было удобно использовать в ходе процесса принятия решения. Неотъемлемым компонентом СППР являются правила принятия решений, которые на основе агрегированных данных подсказывают менеджерскому составу выводы.


Многие хотят узнать, какая цена докторской диссертации , переходите по ссылке на Work5 и заполняйте форму заказа.


. Такого рода системы создаются только в том случае, когда структура управления уже достаточно определена и есть основания для обобщения и анализа не только данных, но и процессов их обработки. Таким образом, СППР - это не просто развитие системы оперативного управления, это механизм развития предприятия, которое включает некоторую часть управленческой системы, большую систему внешних связей предприятия, а также технологические и маркетинговые процессы развития производства. В той или другой мере элементы автоматизированной поддержки принятия решений являются присутствуют в любой автоматизированной информационной системе (АИС). Поэтому, осознанно или нет, к заданию автоматизации процесса принятия решений организации приступают сразу после приобретения вычислительной техники и установки программного обеспечения. По мере развития предприятия, упорядочения его структуры и налаживание межкорпоративных связей, проблема разработки и внедрения СППР становится особенно актуальной. Качество СППР в первую очередь зависит от данных, на основании которых принимаются решения; аналитических методов которые используются и моделей обработки и анализа данных; адекватности используемых инструментальных средств задачи принятия решений. Развитие современных СППР основано на работах ученых, внесших зна-чительный вклад в развитие теории принятия решений и разработку методов решения прикладных задач: А.Н. Аверкин, Н.А. Афонин, СП. Байкалов, В.П. Берман, С.Д. Бешелев, И.М. Бобко, В.В. Бомас, Н.П. Бусленко, В.Н. Вагин, СВ. Варшавский, В.П. Гладун, А.И. Иоффин, Б.Я. Курицкий, О.И. Ларичев, СА. Локтев, Г.О. Наумов, СА. Орловский, Ф.И. Перегудов, В.В. Подиновский, Э.В. Попов, Г.С Поспелов, Д.А. Поспелов, Т. Саати, В.Л. Стефанюк, Ф.П. Тарасенко, Д.И. Шапиро и многие другие. С появлением глобальных сетей пере¬дачи данных появились информационные системы распределенного типа, ис¬следованием которых занимались ученые Ю.П.Ехлаков, В.И. Береговой, И.Д. Блат, Д.Н. Бараксанов и др. Основоположниками концепций ХД и OLAP яв¬ляются зарубежные ученые: Б.Инмон, Э.Кодд. Научные результаты, изложенные в трудах ученых, были адаптированы к современным методам управления в нашей стране и мире в целом. При этом в качестве основополагающих подходов к управлению предприятием, использовались: ? процессно-ориентированный подход, который предполагает управле¬ние не структурной единицей (отделом, рестораном, кафе), а процессом в целом (сбыт, закупки и т.д.) ? система управления качеством, предполагающая ориентацию всего процесса жизнедеятельности предприятия общественного питания на конечного потребителя продукции Указанные выше положения предполагают агрегирование информации не в рамках какой-либо задачи, а в объемах всего предприятия, что накладыва¬ет отпечаток на методы ее хранения и обработки. В рамках настоящей работы изложен подход к структуре хранения данных, предполагающий получение требуемой информации в любых анали¬тических разрезах, необходимых менеджменту компании для эффективного управления предприятием. Однако существуют факторы, сдерживающие построение современных СППР для промышленных организаций, которые позволяют автоматизировать подготовку данных для принятия управленческих решений (недостоверность данных, низкая производительность при аналитических запросах, невозможность превращения разнородных данных в единую информацию). Этим обусловленная актуальность исследования вопросов разработка СППР для промышленных организаций общественного питания на основе технологии распределенной обработки и хранения данных, которое устраняет выделенные факторы с помощью интеграции хранилищ данных (ХД, Data Warehouse), оперативной аналитической обработки (OLAP, On - Line Analytical Processing) и интеллектуального анализа данных (ИАД).

Читать дальше
В работе выявлены и исследованы факторы, сдерживающих разработку современных СППР для предприятий общественного питания, что позволяют автоматизировать подготовку данных для принятия управленческих решений (недостоверность данных, низкая производительность при аналитических запросах, невозможность превращения разнородных данных в единственную информацию). Показано, что выделенные факторы могут быть устранены путем использования новых технологий хранения и анализа данных (СД, OLAP, ИАД). Разработано алгоритмическое обеспечение, которое отличается учетом особенностей бизнес-процессов предприятия, для операций перенесения и трансформации данных в многоуровневой архитектуре организации данных СППР.
Читать дальше
1. Russ Miles and Кіт Hamilton. Learning UML 2.0. - O'Reilly Media. - 2006. - 288 p. 2. Tim Weilkiens. Systems Engineering with SysML/UML. Modeling, Analysis, Design. - Morgan Kaufmann Publishers Inc. - 1st edition, 2008. - 320 p. 3. Фаулер M., Скотт К. UML. Основы. Краткое руководство по унифицированному языку моделирования. Второе издание. —М.: Символ-Плюс, 2002. -192 с. 4. Крэг Ларман. Применение UML 2.0 и шаблонов проектирования. —М.: Вильяме, 2006. - 736 с. 5. Джозеф Шмуллер. Освой самостоятельно UML 2 за 24 часа. Практическое руководство. —М.: Вильяме, 2005.-416 с. 6. Крейди Буч, Джеймс Рамбо, Айвар Джекобсон. Язык UML. Руководство пользователя. — М., СПб.: ДМК Пресс, Питер, 2004. - 432 с. 7. Буч К., Якобсон А., Рамбо Дж. UML. Классика CS. 2-е изд. / Пер. с англ.; Под общей редакцией проф. С. Орлова - СПб.: Питер, 2006. - 736 с. 8. Роберт Франс, Судипто Кош, Транг Дин-Тронг, Эрнор Соулберг. Разработка на базе моделей с использо¬ванием UML 2.0: обещания и просчеты // Открытые системы, №03. - 2006. 9. В. Henderson-Sellers; С. Gonzalez-Perez. Uses and Abuses of the Stereotype Mechanism in UML 1.x and 2.0 // Model Driven Engineering Languages and Systems. Springer Berlin / Heidelberg. 10. UML Korum. [Електрон, ресурс]. - Режим дос¬тупу. - http://www.uml-forum.com/ 11. Rational Software. [Електрон, ресурс]. - Режим доступу, -http://www-01.ibm.com/software/rational/ 12. Object Management Group. [Електрон, ресурс]. - Режим доступу. - www.omg.org 13. Model Driven Architecture. [Електрон, ресурс]. - -Режим доступу. - www.omg.org/mda 14. Разработка на базе моделей с использованием UML 2.0: обещания и просчеты // Открытые системы. 2006. - № 3. [Електрон, ресурс]. - Режим доступу. - http://www. osp. ru/os/2006/03/1156601/ 15. А.В. Бабич. Введение в UML. [Електрон, ресурс]. - Режим доступу. - http://www.intuit.ru/ department/ se/intuml/. 16. Systems Modeling Language. [Електроний ресурс]. -Режим доступу. - http://www.omgsysml.org 17. Каталог UML профілів. [Електроний ресурс]. - Режим доступу. - http://www.omg.org/technology/ documents/profile catalog, htm 18. Александр Ложечкин. UML или DSL? Унифика¬ция или нацеленность на задачу. [Електроний ресурс]. - Режим доступу. - http://www.gotdotnet.ru/blogs/allo/595/.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

реферат
Правовые меры охраны земель от загрязнения
Количество страниц:
20
Оригинальность:
48%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Право
курсовая работа
Финансово-аналитическая экспертиза АО
Количество страниц:
40
Оригинальность:
83%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Судебно -бухгалтерская экспертиза
курсовая работа
Банковские риски: оценка и методы управления
Количество страниц:
45
Оригинальность:
86%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Банковское дело
реферат
"Психология семьи" Андреева Т.В.
Количество страниц:
5
Оригинальность:
100%
Год сдачи:
2012
Предмет:
Социальная психология
курсовая работа
"Учет амортизации основных средств"
Количество страниц:
35
Оригинальность:
77%
Год сдачи:
2013
Предмет:
Бухгалтерский учет

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image