Содержание:
1. Введение……………………………………………………………………….2
2. Понятие государственного долга…………………………………………….4
3. Анализ структуры и динамики государственного долга…………………...5
4. Организация муниципального управления………………………………....8
5. Концепция управления муниципальным долгом Порховского муниципального района………………………………………………………..13
6. Заключение………………...………………………………………………....16
7. Список литературы…………………………………………………………..18
Читать дальше
В настоящее время бюджетная самостоятельность местного самоуправления федеральным центром фактически не гарантируется. Заимствования средств бюджетами различных уровней приводят к формированию соответственно государственного и муниципального долга — накопленной задолженности Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований, подлежащей погашению в форме основного долга и начисленных на него процентов.
Если судить по бюджетным планам Псковской области, госдолг – это единственный финансовый показатель, демонстрирующий уверенный рост. Наш регион (полностью освободившийся от кредитов не далее как при прошлой администрации) по итогам 2011 года вошел в тройку лидеров по росту абсолютного объема госдолга – 322% к 1 января 2011 года, уступив только Еврейской АО, увеличившей госдолг в 2011 году более чем в 20 раз, и Сахалинской области (571%). Составившие долговой рейтинг регионов России эксперты «РИА-Аналитика» справедливости ради отмечают, что у заемщиков было невысокое отношение госдолга к собственным доходам бюджета. У Псковской области оно составляло на момент публикации рейтинга 43,5%, при среднем уровне по РФ – 40%.
Государственный долг Псковской области сегодня и в ближайшем будущем, млн. рублей.
2012 г . на 1.01.2014 на 1.01.2015 на 1.01.2016
верхний предел государственного долга 7 516,5 9 570,7 12 305,08 15 198,48
госдолг по отношению к объему собственных доходов 62,30% 73,70% 88,50% 103,70%
предельный объем расходов на обслуживание госдолга 2% 3% 5% 5%
Трагедии здесь, наверное, нет – долг внутренний, стоимость кредитов – не выше, а то и ниже инфляции, то есть занимать в таких условиях даже выгодно. Тем не менее, жизнь в долг – плохая привычка (что отлично доказывает пример ну хотя бы Греции), а для Пскова еще и опасная, учитывая периодически возобновляемые разговоры об укрупнении регионов: финансовая несостоятельность субъекта федерации может стать отличным аргументом в пользу присоединения нас к Ленинградской или Новгородской области. В этом смысле, наращивание госдолга выглядит неприятно.
Но еще более неприятен застывший уровень доходов региона. Они не только уступают расходам, но и фактически не растут, даже на размер инфляции.
Читать дальше
Нормативно-правовые источники
1. Конституция Российской Федерации // Москва . Известия. 1995.
2. Закон Российской Федерации «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ.
3. Закон Российской Федерации «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 , № 161-ФЗ.
4. Закон Российской Федерации «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации» СЗ РФ 1998 г. № 8 Ст.224.
5. Бюджетный кодекс Российской Федерации.
Литература
1. Девятов С.А. Финансово-экономические основы местного самоуправления. Учебное пособие. Тюмень: «Тюменская Государственная Академия мировой экономики, управления и права» («ТГАМЭУП»). 2009. – 272 с.
2. Климанов В.В., Гринфельдт, Климанова О.А., Яговкина В.А. Муниципальное бюджетное право. – Муниципальные финансы: уч. пособие 4.1. М.: АХН, 2005 г. – 316 с.
3. Савранская О.Л., Исупова С.С., Миронова Н.И. Организация управления муниципальным образованием. – Муниципальное управление: уч. пособие 4.2. М.: АНХ. 2005 г. – 301 с.
4. Широков А., Юркова С. Управление муниципальным имуществом в условиях муниципальной реформы. Муниципальная власть. – 2004 г.
5. Андреева Е.М. Становление права муниципальной собственности в Российской Федерации. [Текст] / Е.М.Андреева // Государство и право. – 2001. - № 3- С. 31.-37.
Справочные материалы:
1. Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации. «Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации за 2006 год». Москва 2007.
2. Материалы справочно-информационного сайта www.aksnews.ru.
3. Материалы официального сайта Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации www.economy.gov.ru.
4. Материалы сайта «Инвестиционные возможности России». www.ivr.ru
5. Материалы официального сайта Министерства финансов РФ www.minfin.ru
6. Материалы сайта негосударственной некоммерческой организации «Фонд института экономики города» http://www.urbaneconomics.ru
7. Материалы официального сайта Псковской области www.pskov.ru
8. Материалы сайта Комитета по инвестициям Администрации Псковской области www.invest.pskov.ru.
9. Материалы информационного сайта http://www.businesspskov.ru/
Читать дальше