\"Шоковая терапия\" и градуализм как варианты перехода стран Восточной Европы и бывшего СССР к рыночной экономике.

Можно сказать, что определенная необходимость перехода от существовавшей много лет командной экономики к рыночной обуславливалась именно исчерпанием всех экстенсивных факторов экономического роста страны. У административно-командной системы было два ключевых недостатка. Первым является ее определенная негибкость, а также очень медленная адаптация к различным переменам.

---

Необходима магистерская диссертация на заказ в Кемерово ? Доверьтесь сервису Work5.

---

. Разнообразные адаптационные механизмы включались только когда глубина различных диспропорций начинала приближаться к критической точке. Вторым недостатком являлась особенно низкая производительность из-за тотального подавления любой хозяйственной инициативы. [1] Таким термином как «переходная экономика*»* принято объединять различные процессы определенных институциональных изменений в государствах Восточной и Центральной, Европы а также на территории бывшего Советского Союза, которые начались уже после прекращения работы в них так называемых социально-экономических систем, которые представляли собой именно сочетание монопольной политической власти, а также планового хозяйствования во всем государстве. Из данного определения видно, что такое понятие, как «переходные экономики» охватывает далеко не все государства бывшей социалистической системы. Хотелось бы отметить, что за пределами данного понятия остались следующие страны: [2] - Куба; - Вьетнам; - Китай; - Лаос. В данный государствах политическое устройство не изменялось, но во многих из них, все же, наблюдается существенно усиление рыночных начал. Существенных успехов в данном отношении добился именно Китай. Он начал постепенный, однако достаточно последовательно переход страны к рыночной экономике. [3] Можно сказать, что ключевые задач именно переходного процесса вытекают из определенных особенностей планового хозяйства, а они должны полностью исчезнуть после перехода. К задачам можно отнести либерализацию цен, а также ликвидацию государственной собственности именно как практически единственной формы собственности на капитал, активное формирование инфраструктуры так называемых рыночных отношений, существенное изменение форм и методов социальных гарантий, а также открытие экономики. Целью курсовой работы является рассмотрение «Шоковой терапии», а также градуализма как вариантов перехода стран Восточной Европы и бывшего СССР к рыночной экономике. Исходя из поставленной цели, можно выделить следующие задачи: - Изучение ключевых целей и задач перехода к рыночной экономике; - Рассмотрение вариантов перехода стран к рыночной экономике; - Определение понятия «Шоковой терапии»; - Рассмотрение сущности градуализма. 1. Теоретические основы перехода стран Восточной Европы и бывшего СССР к рыночной экономике 1.1. Ключевые цели и задачи перехода к рыночной экономике В конце прошлого столетия перед бывшими социалистическими государствами встала общая задача, а именно переход от административно- командной экономики к рыночной. Данная задача в различных государствах решалась совершено по-разному. Но, все же, во всех странах переходный период имел определенные общие тенденции. Ученые и исследователи выделяют несколько ключевых направлений перехода к рыночной экономике. Рассмотрим их более подробно. 1. Либерализация экономики. Можно говорить о том, что либерализация экономики является определенной системой мер, которые направлены именно на отмену или же существенное сокращение различных запретов, а также ограничений и контроля государства абсолютно во всех сферах жизни общества. Среди ключевых направлений либерализации экономики можно выделить следующие: - либерализация цен; - либерализация всех хозяйственных операций; - либерализация внешней торговли государства. Рассмотрим данные направления. Либерализация цен определяется именно как определенное снятие контроля государства за ценообразованием, а также некоторый переход к формированию цен именно в соответствии с предложением и спросом. Либерализация цен также подразумевает под собой свободную торговлю, свободное ценообразование на рынке. Либерализация всех хозяйственных операций, которая подразумевает под собой полную отмену монополии государства на ведение хозяйственной деятельности, а также предоставление определенных возможностей для ведения бизнеса. Что же касается либерализации внешней торговли, то под ней подразумевается отмена государственной монополии на ведение внешней торговли, а также открытость экономики страны мировому хозяйству. [4] 2. Определенные структурные преобразования в экономике государства. Структурная перестройка является формированием совершенно новой

В заключении хотелось бы отметить, что все цели и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены, а именно были изучены ключевые цели и задачи перехода к рыночной экономике, рассмотрены варианты перехода стран к рыночной экономике, определено понятие «Шоковой терапии», рассмотрена сущность градуализма. В конце прошлого столетия перед бывшими социалистическими государствами встала общая задача, а именно переход от административно- командной экономики к рыночной. Данная задача в различных государствах решалась совершено по-разному. Но, все же, во всех странах переходный период имел определенные общие тенденции. У административно-командной системы было два ключевых недостатка. Первым является ее определенная негибкость, а также очень медленная адаптация к различным переменам. Разнообразные адаптационные механизмы включались только когда глубина различных диспропорций начинала приближаться к критической точке. Вторым недостатком являлась особенно низкая производительность из-за тотального подавления любой хозяйственной инициативы. Можно говорить о том, что либерализация экономики является определенной системой мер, которые направлены именно на отмену или же существенное сокращение различных запретов, а также ограничений и контроля государства абсолютно во всех сферах жизни общества. Структурная перестройка является формированием совершенно новой структуры экономики, а также устранением или же смягчением диспропорций в отраслевой структуре всего хозяйства страны, а также его отдельных отраслей. Преобразование различных правовых институтов подразумевает именно принятие законодательства, которое было бы адекватным сложившимся рыночным условиям. Также сюда можно отнести разработку правил, норм, которые регулируют поведение всех субъектов в экономике. Активное формирование рыночной инфраструктуры подразумевает под собой появление коммерческих банков, а также фондовых и товарных бирж, создание инвестиционных фондов и прочие действия. Практика стран, которые раньше входили в так называемую «мировую социалистическую систему», демонстрировала два ключевых варианта преобразования командной системы управления страной именно в рыночную экономику. Первый, а также исторически намного более ранний так называемый эволюционный путь именно постепенного создания различных рыночных институтов. Данный путь выбрали такие страны, как Китай, а также Венгрия. Что же касается второго варианта, то им является «шоковая терапия», которая применялась России, а также многих странах Восточной Европы. Выбор именно шокового варианта является, как правило, именно вынужденной мерой. Он связывается по большей части именно с острой необходимостью преодоления особенно тяжелого финансового положения, которое досталось в наследство от существовавшей командной системы, а также достаточно острого товарного дефицита, который был вызван накопившимися различными структурными диспропорциями. Именно опираясь на опыт других государств в переходе к рыночной экономике можно говорить о том, что сравнительно короткое существование плановой экономики существенно облегчает начало перехода, а также способствует наиболее плавному его осуществлению. В нашей стране плановая система именно в чистом виде работала примерно 60 лет, однако процесс определенного укоренения присущих ей социальных и экономических институтов, а также различных стереотипов поведения зашел намного дальше.

1. В.Мау. Российские экономические реформы в представлении их западных критиков. «Вопросы экономики»,№№ 11, 12 за 2008 год. 2. Кудров В.М. Мировая экономика. - Москва Бек, 2010. 3. Мартынов В.А., Автономов В.С., Осадчая И.М. Переходная экономика: теоретические аспекты, российские проблемы, мировой опыт. - М.: Экономика, 2009 4. Радаев В.В. «Экономика переходного периода» - Москва. Владос, 2005 г 5. Теория переходной экономики / Под ред. Николаевой И.П. - Москва.: Финансы и статистика, 2010. 6. Финансово-кредитный энциклопедический словарь. Колл. авторов под общ. ред. А.Г. Грязновой, 2008 г. 7. Цыпин И.С., Веснин В.Р. Мировая экономика: Учебник - Москва.: Проспект, 2011 8. Экономика переходного периода / Под ред. Радаева В.В. - Москва.: Гардирики, 2008 9. Я.С.Веденяпин. Экономические реформы в странах восточной Европы и России. Россия и современный мир, № 1(18), 2008 10. Варианты перехода к рыночной экономике. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://0eco.ru/?cat=4