любая на выбор из файла

Введение С 2013 года в работу всех российских организаций было внесено несколько существенных изменений. Это произошло в связи с вступлением в силу нового Федерального закона от 06.12.

---

Если вы хотите получить диплом на заказ в Челябинске то заполняйте форму заказа.

---

.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Наиболее существенным изменением, которое принес данный закон, является обязательное ведение бухгалтерского учета всеми российскими организациями. Теперь все организации обязаны вести бухгалтерский учет, а также составлять и представлять в государственные органы бухгалтерскую отчетность. Для многих пользователей бухгалтерской отчетности она ассоциируется только лишь с отчетными бланками, которые необходимо составлять для государственных органов. Но на самом деле значение бухгалтерской отчетности, и особенно такой ее составной части как бухгалтерский баланс, очень велико. Данные, которые содержатся в балансе предприятия, могут очень многое рассказать о самом предприятии. На основе данных бухгалтерской отчетности можно проанализировать финансово-хозяйственное состояние предприятия, а также спрогнозировать возможные пути дальнейшего развития этого предприятия. Конечно, анализ, составленный только на основании бухгалтерской отчетности, не может быть точным на сто процентов, но если данная отчетность составлена правильно, реально и правдиво, то она позволит пользователям узнать, чем владеет данное предприятие, сколько и кому оно должно. Поэтому необходимо серьезно подходить к вопросу составления бухгалтерской отчетности, а также научиться правильно, анализировать данные этой отчетности. Целью написания данного реферата является рассмотрение вариантов оценки платежеспособности организации при помощи показателей ликвидности бухгалтерского баланса данной организации. В работе мы постараемся рассмотреть наиболее распространенные варианты расчета показателей ликвидности, которые используются в настоящее время для оценки платежеспособности предприятий. Мы проведем сравнение данных методов, найдем их положительные и отрицательные моменты, выберем методики, которые на наш взгляд являются наиболее лучшими. При написании данной работы мы использовали литературу, посвященную рассмотрению вопросов проведения анализа финансовой и бухгалтерской отчетности. В частности, мы изучили работы таких авторов, как: Ефимова О.В. , Бальжинов А.В., Михеева Е.В. , Левчаев П.А. , Зимовец А.В. , Грищенко О.В. , Савицкая Г.В. , Чуев И.Н. и Чуева Л.Н. . Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы. Основная часть работы разбита на 3 раздела. В первом разделе мы рассматриваем понятия ликвидности и платежеспособности предприятия. Второй раздел работы посвящен анализу ликвидности баланса предприятий. Мы рассматриваем возможные варианты проведения данного анализа. В третьем разделе работы мы рассматриваем коэффициентный анализ ликвидности предприятия. Следует отметить, что анализ ликвидности предприятия, проведенный с использованием данных, содержащихся в первичных учетных регистрах, в первичной учетной документации, а также с использованием данных управленческого учета, получается более точным. Но и на основании информации, взятой из бухгалтерского баланса также можно оценить ликвидность предприятия, можно рассказать о состоянии платежеспособности организации в настоящее время, а также в ближайшем будущем.

Заключение Понятия ликвидности и платежеспособности различны. Они совершенно не тождественны друг другу. Под ликвидностью предприятия подразумевают наличие у него достаточного количества оборотных средств, которые дают предприятию возможность погасить свои краткосрочные обязательства, пусть даже и с нарушением сроков их погашения. Под ликвидностью баланса понимают степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств. А под платежеспособностью предприятия подразумевают наличие у данного предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по наиболее срочной кредиторской задолженности. А долгосрочной платежеспособностью предприятия является способность предприятия рассчитываться по всем своим обязательствам в долгосрочной перспективе. Существуют два направления в проведении анализа ликвидности предприятия: это анализ ликвидности баланса и коэффициентный анализ. На основе данных, полученных в результате данных анализов можно провести примерную оценку текущей и долгосрочной платежеспособности предприятия. В данной работе мы рассмотрели точки зрения различных исследователей на методику проведения анализа ликвидности предприятия и оценки платежеспособности предприятия на основе данных о его ликвидности. Все исследователи говорят о том, что оценка платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности является приблизительной и требующей дальнейшего уточнения путем проведения дальнейшего анализа финансового состояния организации. Поэтому расчет показателей ликвидности является очень важной составной частью любого анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности. Некоторые исследователи, работы которых мы использовали при написании данного реферата, указывали в своих книгах на проведение оценки платежеспособности предприятия только при помощи оценки ликвидности баланса (Савицкая Г.В. и Левчаев П.А.) или только при помощи расчета коэффициентов ликвидности (Ефимова О.В., Зимовец А.В. и Грищенко О.В.). Мы же согласны с мнением Бальжинова А.В., Чуева И.Н. и Чуевой Л.Н. и считаем, что эти два анализа должны проводиться одновременно, так как они помогают оценить платежеспособность предприятия более полно и точно. Конечно, оценка платежеспособности предприятия только на основе показателей ликвидности на сто процентов точной быть не может. Ведь любая финансовая отчетность, на основании которой происходит расчет данных показателей, может содержать недостоверную информацию. Причем ее могут такой сделать не только умышленным путем, но и в результате ошибок, оплошностей, неточностей. Например, дебиторская задолженность может быть неправильно поделена на краткосрочную и долгосрочную, в ее составе может быть учтена сумма сомнительных или безнадежных долгов, которые будут завышать показатель дебиторской задолженности. И таким образом, это может привести и к завышению величины оборотных активов, а, следовательно, к завышению и показателей ликвидности предприятия. Также неправильная оценка товаров, складских запасов, материалов, основных средств и нематериальных активов – все это тоже приведет к искажению данных, рассчитанных на их основе. И, таким образом, коэффициенты ликвидности и ликвидность баланса такой организации будут рассчитаны неверно, а, следовательно, они не дадут реальных сведений о платежеспособности организации. Все это говорит нам о необходимости: 1) во-первых, с полной серьезностью и ответственностью подходить к работе по составлению финансовой отчетности в целом и бухгалтерского баланса в частности; 2) во-вторых, проводить оценку платежеспособности предприятия на основе расчета ликвидности его баланса и расчета коэффициентов ликвидности данного предприятия; 3) в-третьих, дополнять и подтверждать данные о платежеспособности предприятия, полученные на основе расчета его показателей ликвидности комплексным анализом всем бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятия. 4) в-четвертых, для получения более точной оценки платежеспособности предприятия при расчете показателей ликвидности использовать учетную политику предприятия, а также данные управленческого учета.

Список используемой литературы 1. Анализ финансовой отчетности. / О.В. Ефимова и.др. – М.: Омега-Л, 2013. 2. Бальжинов А.В., Михеева Е.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – Улан-Удэ: Восточно-сибирский государственный технологический университет, 2003. 3. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – Таганрог: ТРТУ, 2000. 4. Зимовец А.В. Краткосрочная финансовая политика. – Таганрог: НОУ ВПО ТИУиЭ, 2010. 5. Левчаев П.А. Финансовый менеджмент и налогообложение организаций. – Саранск: Мордовский гуманитарный институт, 2010. 6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск, Новое знание, 2002. 7. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М., Дашков и Ко, 2006.