15 страниц
90% уникальность
2014 год
86 просмотров
На Work5 вы можете заказать диссертацию в Екатеринбурге и быть уверенны в качестве.
. Принципы, лежащие в основе новой профессии, еще не были определены, и обсуждать их никому не хотелось: слишком внезапными и резкими были произошедшие тогда перемены, чтобы вдумываться в их смысл. Однако ответ был нужен, и он был дан без обсуждения и долгих раздумий - посредством простого заимствования готовых моделей и стереотипов, которые, постепенно видоизменяясь, приобретали особые формы в каждой стране. Многим казалось, что постсоветские СМИ станут такими же, как на Западе, будут частными и ориентированными на рыночную экономику, станут трибуной для независимой мысли и свободной дискуссии. Еще одно недоразумение было связано со свободой слова под этим лозунгом зачастую велась весьма сомнительная деятельность. Например, когда журналистов ругали за перевранные факты, скрытую рекламу, подтасовки и даже черный пиар, то в оправдание они ссылались на все ту же свободу слова. Под видом журналистики - то есть, по идее, независимой передачи новостей и мнений, служащей интересам читательско-зрительской аудитории - велась настолько бурная торговля скрытой рекламой и пиаром, что некоторые журналисты даже не догадывались, что может быть иначе. В результате смешались правда и ложь, нужное и ненужное - как говорил Бернард Шоу, стерлась разница между падением с велосипеда и крушением цивилизации. В конечном счете пострадало качество журналистики, общество почувствовало себя обманутым, между читателем и СМИ наступило отчуждение. При всем том СМИ многих постсоветских стран испытывают давление и извне, со стороны нового тоталитаризма новых режимов. После десятилетия хаоса вновь вошел в моду государственный контроль над СМИ. Начиная с 2000 года, с начала президентства Владимира Путина, российское государство постепенно установило прямой контроль над большинством СМИ и в первую очередь над телевидением. Сейчас, после распада СССР, накоплено достаточно опыта, чтобы осмыслить, что такое постсоветские СМИ. К работе в качестве общетеоретической базы привлечены труды таких философов и теоретиков в области проблем свободы слова и печати, как Б. Ба гдикян, Э. Дэннис, Д. Мак-Куэйл, П. Манчини, М. Маклюэн, Ф. Сиберт, Ф. Уэбстер, Ю. Хабермас, У. Шрамм. Определение сущностных характеристик свободы массовой информации в трансформирующемся постсоветском мире, выявление закономерностей функционирования журналистики в новых социальных, политических и экономических координатах обуславливает теоретическую актуальность настоящего исследования. При этом мы исходим из того, что решение проблем обеспечения свободы массовой информации служит прогрессу журналистики как института демократии, а значит актуально для развития теории и практики журналистики. Объект исследования - средства массовой информации, функционирующие в условиях переходного периода Предметом исследования являются общественные отношения, возникающие в системе средств массовой информации переходного периода Главной целью работы является выявление основных закономерностей и логики эволюции свободы массовой информации в условиях переходного периода Для осуществления названной цели в работе поставлены следующие задачи: • Проанализировать трансформацию моделей СМИ в условиях переходного периода; • Уточнить понятие «свобода массовой информации» и обосновать генезис этой категории • Определить сущность и назначение института свободы массовой информации на современном этапе, когда, с одной стороны, отменяется цензура, расширяется открытость государственной власти и укрепляется независимость СМИ;
