Гражданская война на Дону глазами её участников ( по воспоминаниям П.Н Кудинова)

Возрождение казачества неразрывно связано с историческими событиями, происходящими в России во все ее времена и, особенно, в революционные события начала прошлого века. В марте нынешнего года исполнилось 94 года трагическому и неоднозначному событию в истории донского казачества – Верхнедонскому восстанию казачества против большевиков. Даже в узком кругу советских историографов, специалистов в этом этапе отечественной истории, не было единого названия восстания: его называли то Вешенским белоказачьим, то Верхнедонским антисоветским, то Верхнедонским антибольшевистским, то событиями 1919 года на Верхнем Дону. Долгие годы единственным источником информации о нем была третья книга «Тихого Дона» М. Шолохова, в которой события показаны через боевой путь повстанческой дивизии под командованием Григория Мелехова, – в реальности же в романе отражено участие в восстании казачьего соединения, которым командовал Харлампий Ермаков, прототип Мелехова. В жизни события и география восстания не ограничивались боевыми действиями вокруг Вешенской и ее хуторов, а были значительно масштабней как по количеству участников и охваченной восстанием территории, так и по накалу взаимной ожесточенности. Но даже дотошные шолоховеды, зарабатывавшие себе на хлеб комментариями к текстам писателя, до семидесятых годов XX века считали многих героев третьей книги «Тихого Дона» вымышленными персонажами и рассматривали, например, фигуру командующего повстанческой армией Павла Кудинова только как литературный персонаж. .

---

Узнать сколько стоит презентация на заказ в Краснодаре можете на нашнм сайте.

---

Итак, все годы советской власти это событие из истории страны было практически неизвестно ее гражданам. События на Верхнем Дону 1919 года «затерялись» в бурной истории России того времени. Но дело не только в массовости народного несогласия с политикой большевиков, но и в особой непримиримости верхнедонского казачества к новой власти, которая не объясняется лишь с позиций марксистского классового антагонизма. Реализация всех установок директивы ЦК на практике вылилась в массовые безрассудные и жестокие расправы с мирным казачьим населением. В докладе Казачьему отделу ВЦИКа уполномоченного Высшего Совета Народного Хозяйства, члена РКП(б) М. Нестерова, непосредственно наблюдавшего события в Хоперском районе 9-го округа Донской области, отмечалось: «Расстрелы там были ужасные. Расстреливали иногда без суда по донесению местного комиссара или по наговору соседки, даже безграмотных старух и стариков, еле волочивших ноги, казачьих урядников (не говоря уже об офицерах). Порой за день расстреливали по 50-60 человек. И все это, по словам местных работников, на основе инструкций из центра...» . Доведенное до полного отчаяния, казачество северных округов Дона решительно выступило против советской власти. В ночь с 10 на 11 марта 1919 г. в районе станиц Казанской и Вешенской вспыхнуло восстание. Численность повстанцев уже в самом скором времени составила до 15 тыс. казаков призывного возраста и до 10 тыс. стариков, иногда женщин Необходимо отметить, что отдельные партийные и советские работники предпринимали попытки отстаивания более взвешенных и осторожных принципов политики по отношению к казачеству. Среди них можно назвать Г. Сокольникова, В. Ковалева, В. Трифонова, Е. Трифонова. Своеобразную программу действий по отношению к казачеству предложил Ф. Миронов, полагавший, что необходимо считаться с историческим и бытовым укладом казачества, вести среди него масштабную политико-просветительскую работу, направить к казакам умелых и опытных политработников, но эти голоса в тот период времени услышаны не были. Павел Кудинов был одним из самых активных участников восстания, возникшего на почве карательной политики расказачивания. Последствия гражданской войны и политики расказачивания были очень тяжелыми. Казачество понесло страшные потери. Численность казачьего населения значительно сократилась. На Дону, например, только прямые общие людские потери составили 823 тыс. человек, большинство из которых были казаками. Изучение истории казачества периода гражданской войны и последующего времени привели некоторых авторитетных зарубежных исследователей к заключению о том, что казачество «... в изобилии познало террор и горе» и «... насильственное искоренение» Нет пока единого мнения о роли в этом восстании П. Кудинова. Например, если он в своих воспоминаниях пишет, что восстание произошло стихийно на волне недовольства казаков, то другие исследователи указывают на длительную подпольную подготовку к этому бунту, а самого Кудинова называют слабохарактерным и пешкой в чужой игре. В своих мемуарах он отводит для себя главную решительную силу единого командующего восставшими казаками. Но в других исследованиях частично не подтверждаются отдельные его суждения о хронологии событий. Но как бы не происходили действия того времени, Кудинов сыграл значительную роль в организации и проведении восстания Верхне-Донского казачества, не хотевшего сносить далее все те карательные меры, которые были направлены со стороны большевиков в директиве расказачивания вольного народа.

1. ГАРО, Ф. 861, оп. 1, д.2, л.4. 2. ГАРО, Ф.3690, оп.1, д. 44, л. 81. 3. ГАРО, Ф.3690, оп.1, д. 5, л. 52. 4. ГАРО, Ф.46, оп.1, д. 4028, л.21. 5. Венков А.В. Антибольшевистское движение на юге России (1917-1920 гг.): Дис… д-ра ист.наук.- Ростов н/Д, 1996. 6. Журнал "Вольное казачество" (декабрь 1927 г.) 7. Журнал "КАЗАЧИЙ ПУТЬ". г.Прага. 1924 – 1927. 8. Журнал "Донская волна" № 26 от 7 июня 1919 г. 9. Казачий путь.- 1924. - 4 июля. 10. Казачий путь.- 1924. - 4 июля. 11. Кудинов Павел. Восстание верхнедонцев в 1919 году // Отчизна. – 1991. – № 6, 7, 8 12. Ростовская речь.- 1917.- 30 апреля. 13. Разогреева, Л. Не милости хочу, а справедливости / Л. Разогреева // Слово. – 2003. – № 4. – С. 21-25 14. Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. - Т.1. - М., 1924. 15. Берз Л.И., Хмелевский К.А. Героические годы. Октябрьская революция и гражданская война на Дону: Исторический очерк. - Ростов н/Д, 1964. 16. Борьба за власть Советов на Дону. - Ростов н/Д, 1957. 17. Брызгалова И.Г. Разработка земского самоуправления в казачьих районах Дона, Кубани и Терека после февраля 1917 г. // Проблемы казачьего возрождения: Сб. науч.статей. Ч. 2. / Отв.ред. А.И.Козлов. Ростов н/Д, 1996. 18. Венков А.В. Донское казачество в гражданской войне /Отв.ред.д-р ист.наук А.И.Козлов.–Ростов н/Д: Изд-во Рост.ун-та, 1992. 19. Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 года на Верхнем Дону. Ростов н/Д, 1988. 20. Вольный Дон. - 1917. - 13 сентября. 21. Гражданов Ю. Д., Зимина В. Д. Союз орлов. Белое дело России и германская интервенция в 1917-1920 гг. Волгоград, 1997. 22. Донецкий М. Донское казачество. - Ростов н/Д, 1926. 23. Донская летопись: Сборник материалов по новейшей истории Донского казачества со времени Русской революции 1917 года: № 1. [Ч. 1 : Статьи]. [Белград], 1923 24. Звездова Н.В. Местная власть в Области Войска Донского и ее реформирование в марте 1917 – феврале 1918 гг.: Автореф.дис…. канд.юрид.наук. – Ростов н/Д, 1997. 25. Звездова Н.В. Проблема власти на Дону. В чем она состояла и как была разрешена в 1917 г.? // Донская история в вопросах и ответах /Под ред.Е.И.Дулимова и С.А.Кислицына. – Ростов н/Д, 1997. – Т.1. – С.180-185. 26. Земля в судьбах донского казака: Собрание историко-правовых актов. 1704-1919 гг. /Сот.Н.Коршиков. – Ростов н/Д, 1998. 27. История казачества - Венков А.В. - Атаман Краснов и Донская армия. 1918 год 28. Казачество: мысли современников о прошлом, настоящем и будущем казачества. – Ростов н/Д,1992. 29. Казачий Дон: очерки истории /Науч.ред.А.П.Скорик. – Ростов н/Д, 1995. – Ч.1. 30. Кириенко Ю.К. Революция и донское казачество (февраль-октябрь 1917 г.) /Отв.ред.А.И.Козлов. – Ростов н/Д,1988. 31. Кислицын С.А. Политика Донбюро РКП (б) в отношении казачества в годы гражданской войны // Проблемы истории казачества XVI-XX вв. /Отв.ред.д-р ист.наук А.И.Козлов -. Ростов н/Д: Изд-во Рост.ун-та,1995. – С.150-155. 32. Кислицын С.А. «Расказачивание» – стратегический курс большевистской политической элиты в 20-х гг. // Возрождение казачества: история и современность: Материалы к V Всерос.(междунар.) науч. конф. – Новочеркасск, 1994. – С.98-106. 33. Кожанов А.П. О возрождении казачества // Проблемы казачьего возрождения: Сб.науч.ст. /Отв.ред.д-р ист.наук А.И.Козлов. –Ростов н/Д: Логос, 1996. – Ч.1.-С.42-45. 34. Козлов А.И. Актуальность проблем истории казачества // Проблемы истории казачества XVI-XX вв. /Отв.ред.д-р ист.наук А.И.Козлов -. Ростов н/Д: Изд-во Рост.ун-та,1995. – С.4-19. 35. Козлов А.И. Возрождение казачества: (история и современность, эволюция, политика, теория). – Ростов н/Д:Изд-во Рост.ун-та, 1996. 36. Козлов А.И. На историческом повороте. -Ростов н/Д,1977. 37. Козлов А.И. Расказачивание // Родина, 1990. -N 7. - С.43-47. 38. Козлов А.И. Социально-экономические, политические отношения и классовая борьба на юго-востоке Европейской России накануне Октября: Автореф.дис… д-ра ист.наук. - Ростов н/Д,1978 39. Кондрашенко О.В. Особенности политического развития Всевеликого Войска Донского в 1918 г. // Проблемы казачьего возрождения: Сб. науч. ст. / Отв. ред. д-р ист.наук А.И.Козлов – Ростов н/Д: НМЦ «Логос», 1996. – С.65-70. 40. Королев В.Н. Донские казачьи традиции: от какого наследства мы отказались // Проблемы истории казачества XVI-XX вв. /Отв.ред.д-р ист.наук А.И.Козлов -. Ростов н/Д: Изд-во Рост.ун-та,1995. – С.169-171. 41. Кураев В.Д. К вопросу о возрождении казачества // Проблемы казачьего возрождения: Сб.науч.ст. /Отв.ред.д-р ист.наук А.И.Козлов. –Ростов н/Д: Логос, 1996. – Ч.1.-С.34-41. 42. Какурин, Н.Н. Как сражалась революция. В 2 т. – М.: Политиздат, 1990. – Т. 2. – С. 58 43. Кислицын, С.А. Государство и расказачивание, 1917-1945 гг. – Ростов н/Д, 1996. – 131 с. 44. Кондрашенко, О.В. Верхне-Донское восстание весной 1919 г. / Из сборника «Актуальные проблемы истории Царицына начала ХХ века и периода Гражданской войны в свете современного видения (1900-1920)». – Волгоград, 2001 45. Кузнецов, Ф. Голгофа Павла Кудинова / «Тихий Дон»: судьба и правда великого романа. Гл. 4. – 2006. – С. 193-260 46. Курасова, Н., Овчинников И. И брат пошел на брата // [Электронный ресурс]: http://migulinskoe.smoro.ru/ Сайт Мигулинского муниципального образования 47. Лосев Е.Ф. Миронов. – М., 1991. 48. Мэрфи А.Б. О донском восстании в марте – июне 1919 г. // Возрождение казачества: история и современность: Материалы к V Всерос.(междунар.) науч. конф. – Новочеркасск, 1994. – С.81-85. - (Пер. и реф. ст. И.Г.Кислицыной). 49. Сборник Указов и Постановлений Временного правительства. 27 февраля – 5 мая 1917 г. Вып. 1. Петроград, 1917. 50. Трут В.П. Высшие органы казачьего управления на Дону весной-летом 1917 г. // Проблемы правового и политического регулирования казачьего движения: история и современность /Под ред.В.Ф.Хижнякова, Е.И.Дулимова. – Ростов н/Д, 1998. – С.39-43. 51. Трут, В.П. Трагедия раскачивания / В.П. Трут // Донской временник. – 2010. – [Электронный ресурс]: http://www.donvrem.dermartology.ru/ 52. Ульянов И. Казачество в первые дни революции. 1917 - февраль 1920 г. - М., 1920. 53. Чернопицкий П.Г. О судьбах казачества в советский период // Проблемы истории казачества XVI-XX вв. /Отв.ред.д-р ист.наук А.И. Козлов – Ростов н/Д: Изд-во Рост.ун-та,1995. – С.164-167. 54. Чернопицкий П.Г. Советская власть и казачество // Проблемы казачьего возрождения:Сб.науч.ст. /Отв.ред.д-р ист.наук А.И. Козлов. –Ростов н/Д: Логос, 1996. – Ч.2.-С.81-88. 55. Янчевский Н.Л. Гражданская борьба на Северном Кавказе. - Ростов н/Д, 1927; Разрушение легенды о казачестве. - Ростов н/Д, 1931.