Сравнительный анализ профессиональной этики государственных служащих в России и за рубежом.

Проблема профессионально-этической кодификации является едва ли не самой обсуждаемой в научном философском дискурсе , а задача формирования морально-этических регулятивов деятельности российского чиновника признаётся важнейшей в контексте профилактики гражданской интолерантности и повышения эффективности функционирования всей власти в целом. Активный поиск новых оснований этики имеет стратегическое значение, поскольку этические регуляторы действий государственного служащего, как показывает вековой опыт, с одной стороны, объективно отражают сложившийся нравственный климат, а с другой — непосредственно влияют на него. В этой связи отмечается, что этическая составляющая, реализуемая в кодексе профессиональной морали, оказывает даже большее влияние на эффективность государственной службы, чем профессионализм и компетентность, так как мораль непосредственно связана с такими понятиями, как «профессиональная честь», «профессиональное достоинство», «профессиональный долг», которые определяют значимость профессии управленца для государства, а также формируют гражданское убеждение в том, что работа госслужащих необходима для общества. Цель работы: провести сравнительный анализ профессиональной этики государственных служащих в России и за рубежом. .

---

Почему написание курсовой работы по сетям лучше заказать на Work5. Потому что у нас работают доктора и кандидаты наук, а также практикующие специалисты. У нас есть авторы по всем направлениям.

---

Под профессиональной этикой можно понимать совокупность явных и латентных, формальных и неформальных норм, ценностей и образцов поведения, отождествляемых с данной профессией, а также принимаемых и разделяемых ее представителями вне зависимости от их индивидуальных различий. Можно выявить следующие этапы развития профессиональной этики: традиционная этика, протестантская этика, этика эпохи модерна (современная трудовая этика), постмодернистская этика (постсовременная трудовая этика). Критериями классификации выступают такие показатели как отношение к труду, вариативность этических норм профессионалов и влияние профессиональных сообществ. Специфика профессиональной этики в эпоху постмодерна заключается в отсутствии однозначно определенных норм и образцов поведения для профессионалов. Множественность, свобода выбора – вот что характеризует этику профессионала постмодерна. Мы считаем необходимым введение единого главного документа, который будет определять и контролировать основные аспекты локальных уставов и кодексов; взаимодействие власти и гражданского общества с целью создания доверительной атмосферы, формирования и утверждения моральных и нравственных ценностей и устремлений как госслужащих, так и самих граждан; введение образовательных программ для государственных служащих с целью внедрения стандартов этики госслужбы и разъяснения данных стандартов, а также принятых критериев этического поведения работникам государственного сектора.

1. Указ Президента РФ от 27.12.2004 № 1603 «О порядке рассмотрения кандидатур на должность высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 27.12.2004, № 52 (часть 2), ст. 5427. С. 12634-12636. 2. Федеральный закон от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 02.06.2003, № 22, ст. 2063. С. 4522-4530. 3. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 02.08.2004, № 31, ст. 3215. С. 6597-6650. 4. Федеральный закон от 31.07.1995 № 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» (утратил силу) // Собрание законодательства РФ, 31.07.1995, № 31, ст. 2990. 5. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества / пер. с англ. М.: Весь Мир, 2004. C. 157-158. 6. Беляева Е. Нравственные ценности эпохи постмодерна // RELGA: научно-культурологический журнал. 2010. № 10 (208). 7. Библер В.С. От наукоучения – к логике культуры. Два философских введения в двадцать первый век. М., 1991. 8. Большой юридический словарь / Додонов В. Н., Ермаков В. Д., Кралова М. А. [и др.]. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 790 с. 9. Бочарова Е. Ю. Об этических аспектах регулирования государственной службы в Великобритании и Канаде. Государственное управление. Электронный вестник. Вып. № 33. Август 2012. 10. Бочарова Е.Ю. Особенности регулирования этики государственной службы в США // Государственное управление. Электронный вестник. 2011. № 29. С. 3. 11. Вебер М. Политические сочинения. М.: Прогресс, 1990. 12. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения / пер. с нем; общ. ред. Ю. Н. Давыдова. М.: Прогресс, 1990. С. 61-208. 13. Ведение в философию. Ч. 2 / под общ. ред. И.Т. Трофимова. М.: Политиздат, 1989. 14. Ганс Е.С., Малаканова О.А. Профессиональная этика государственных служащих: нужен ли этический кодекс? // Современное право. 2007. № 3. С. 97-100. 15. Гоббс Т. Философское начало учения о гражданине.. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Соч. В 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1991. 16. Гусейнов А.А. Мораль как предел рациональности // Вопр. философии. 2012. № 5. С. 4–18. 17. Гусейнов А.А. Мораль: между индивидом и обществом (к вопросу о месте морали в современном обществе) // Общественная мораль: философские, нормативно-этические и прикладные проблемы / Под ред. Р.Г.Апресяна. М., 2009. С. 36–49. 18. Гусейнов А.А. Наука в системе моральных ценностей // Знание в социокультурном пространстве / Отв. ред. В.С.Степин. М., 2011. С. 109. 19. Гусейнов А.А. Философия как утопия для культуры // Вопр. философии. 2009. № 1. С. 11–16. 20. Гусейнов А.А. Философские заметки // Вопр. философии. 2009. № 10. С. 3–15. 21. Гусейнов А.А. Что я должен не делать? // Филос. журн. 2012. № 2. С. 51–65. 22. Домников Е. А., Тамразян Д. А., Ядоян В. О. Зарубежный опыт оценки эффективности и результативности деятельности органов государственной власти зарубежных стран // Вестник академии. 2013. № 3. 23. Дубовицкая Н.С. Этика. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.inpsycho.ru/student/biblioteka/umk/etika.html 24. Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества: постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. М.: Academia; Наука, 1998. C. 222-226. 25. Ионова А.И. Этика и культура государственного управления: учебное пособие / А.И. Ионова; под общ. ред. Г.В. Атаманчук. - М.: Изд-во РАГС, 2003. - 176 с. 26. Канищев М. В. Первые попытки становления и развития института государственной службы Российской Федерации: 1991 - 1994 гг. // Государство и право. – 2010. – № 7. С. 103 – 106. 27. Курбанов Р. Д. Формирование нравственности и морали государственных служащих в Российской Федерации // Власть. 2008. № 1. C. 31?35. 28. Локк Дж. Два трактата о государственном правлении. Соч. В 3 т. Т. 3. М.: Мысль, 1988. С. 137—405. 29. Лопатина Т. М. Формирование антикоррупционного менталитета // Современное право. 2009. № 4. С. 112?114. 30. Мартьянов Д. С. Лингвистический сепаратизм и этническое сознание в контексте управления Интернетом // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 6. Ч. 1. С. 113-115. 31. Пименов А.В. Формирование позитивного образа государственного служащего как фактора повышения эффективности государственного управления в субъекте Российской Федерации : Дис. ... канд. социол. наук : 22.00.08 : Н. Новгород, 2004. 170 c. 32. Пинк Д. Нация свободных агентов. Как новые независимые работники меняют жизнь Америки. М.: Издательский дом «Секрет фирмы», 2005. 328 с. 33. Платон. Трактат Государство. Собр. соч. В 4 т. / под ред. А.Ф. Лосева. М., 1990. 34. Подопригора М.Г. Деловая этика / Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2012. – 116 с. 35. Рубцова М. В., Мартьянов Д. С., Мартьянова Н. А. Профессиональные и экспертные сообщества как субъекты управления в контексте общества знания // Вестник СПбГУ. Сер. 12. 2013. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2013. Вып. 1. С. 69-74. 36. Сен-Симон Клод Анри. Собр. соч. М.: Наука, 1975. 37. Согомонов А. Ю. Социология неочевидного: культурный выбор и апории «высокой» современности. М.: ООО «Вариант», 2012. C. 158-169. 38. Социально-политические ценности в массовом сознании российского общества. Основные результаты социологических исследований Социологического центра РАГС за 2009 год. М.,2009. С. 7. 39. Степин В.С. Научное познание в социальном контексте: Избр. тр. Минск, 2012. 40. Bauman Z. Postmodern Ethics. Oxford: Basil Blackwell, 1993. 41. Henry N. Public administration and public affairs. Pearson Prentice Hall, 2006. P. 394. 42. Merton R. K. Some Preliminaries to a Sociology of Medical Education // The Student-Physician / ed. by R. K. Merton, G. G. Reader, P. L. Kendall. Cambridge, 1957. P. 71-120. 43. Merton R. K. Some Preliminaries to a Sociology of Medical Education // The Student-Physician / ed. by R. K. Merton, G. G. Reader, P. L. Kendall. Cambridge, 1957. P. 71. 44. Parsons T. The Professions and Social Structure // Parsons T. Essays in Sociological Theory. Revised Edition. N. Y.: The Free Press, 1966. P. 34-46.