Оглавление ВВЕДЕНИЕ 3 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКА 6 1.1 Понятие материальной ответственности и ее стороны 6 1.2 Условия наступления материальной ответственности в трудовых правоотношениях 9 1.3 Обстоятельства исключающие материальную ответственность работника 16 2. ВИДЫ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКА 19 2.1 Ограниченная материальная ответственность 19 2.2 Полная материальная ответственность 21 3. ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ РАБОТНИКА К МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 39 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47 Список использованной литературы 50 Приложение 1 54 Приложение 2 56 Выступление на защиту Рецензия

Материальная ответственность сторон трудового договора

дипломная работа
Право
80 страниц
76% уникальность
2014 год
114 просмотров
Киселева Е.
Эксперт по предмету «Трудовое право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Оглавление ВВЕДЕНИЕ 3 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКА 6 1.1 Понятие материальной ответственности и ее стороны 6 1.2 Условия наступления материальной ответственности в трудовых правоотношениях 9 1.3 Обстоятельства исключающие материальную ответственность работника 16 2. ВИДЫ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКА 19 2.1 Ограниченная материальная ответственность 19 2.2 Полная материальная ответственность 21 3. ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ РАБОТНИКА К МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 39 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47 Список использованной литературы 50 Приложение 1 54 Приложение 2 56 Выступление на защиту Рецензия
Читать дальше
В соответствии с нормами трудового законодательства под материальной ответственностью принято понимать самостоятельную форму юридической ответственности, являющуюся обязательной составной частью системы права, элементом системы осуществления прав и обязанностей субъектов правовых отношений, важнейшей гарантией реализации этих прав и обязанностей. В соответствии со ст. 21 ТК РФ сотрудник должен заботиться о сохранности имущества работодателя. Эта обязанность является одной из основных обязанностей работающего по трудовому договору. В случае нарушения работником требований законодательства о бережном отношении к имуществу работодателя, рациональном и экономном расходовании материальных ресурсов, и если работодателю причинен ущерб, работник должен возместить причиненный ущерб.


Если задумываетесь, где заказать дипломную работу , вам поможет Work5


. Другими словами, сотрудники могут быть привлечены к материальной ответственности согласно нормам трудового права. Материальная ответственность – это мера государственного принуждения, смысл которой состоит в возложении на сотрудника обязательств по возмещению в законодательно установленном порядке и размерах ущерба, который был причинен в результате совершения им виновных действий в отношении того предприятия, с которым у него заключен трудовой договор. Основополагающим нормативно-правовым актом, который призван регулировать институт материальной ответственности, в России является Трудовой Кодекс принятый 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ и отдельные нормы права, также регулирующие данный институт, содержащиеся в других федеральных законах, постановлениях Правительства РФ, нормативно-правовых актах федеральных органов исполнительной власти, коллективных договорах, соглашениях, локальных нормативных актах. С целью правильного применения законодательства, которое регулирует материальную ответственность работников за ущерб, который причиняется работодателю и учитывая, что у судов при рассмотрении таких дел возникают вопросы, по которым необходимы разрешения, Пленумом Верховного суда РФ 16 ноября 2006 года было принято постановление № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю». С помощью нормативно-правовых актов, которые регулируют процедуру возмещения материального ущерба, который был причинен работодателю, возможно: 1 – обеспечение сохранности имущества работодателя и предупреждение фактов бесхозяйственности и расточительства; 2 – укрепление трудовой дисциплины; 3 – сохранений заработной платы работников от чрезмерных и неправомерных удержаний. Особенности материальной ответственности работников в трудовом праве России формировались постепенно. Они вырабатывались под воздействием особенностей трудового правоотношения и развивались в течение определенного, достаточно длительного времени. В первую очередь необходимо проанализировать исследования профессора Е.Б.Хохлова, который изучал историю развития законодательства, которое регулировало использование наемного труда в Российской империи на протяжении XIX – XX веков и механизме правового регулирования труда, которые сложились к 1917 году. Е.Б.Хохлов заметил, что в законе 1886 года предусматривались в отношении работников достаточно строгие меры ответственности. По своему характеру они подразделялись на публично-правовые и частноправовые (с некоторыми уточнениями). Как основания для привлечения к ответственности были признаны: 1 – проведение забастовки; 2 – самовольный отказ от работы; 3 – причинение вреда имуществу работодателя; 4 – совершение дисциплинарного проступка. Отечественное законодательство о материальной ответственности претерпело более длительный путь становления. В КЗоТ 1918 года нормы, которые регулировали бы данную сферу правоотношений, не существовало, за исключением ст. 69, запрещавшей удерживать, взыскивать и вычитать что-либо из трудового вознаграждения работников. Впервые норма материальной ответственности трудящихся за материальный ущерб, который был нанесен в результате совершения ими виновных действий, была установлена КЗоТом 1922 года (ст. 83). В послевоенное время начался качественно новый период в исследовании проблемы материальной ответственности работников в трудовом праве. Для этого периода характерно обращение к более тщательному анализу и обобщению специфических особенностей такой ответственности в соответствии с нормами трудового права. Первым исследования в этой отрасли начал профессор С.С.Каринский, который в ряде своих работ (особенно в известной монографии «Материальная ответственность рабочих и служащих по советскому трудовому праву». В дальнейшем исследованиями в этой отрасли занимались З.Р.Брошовер, В.Н.Скобелкин, А.М,Шлемин, А.М.Хвостов и многие другие ученые, которые занимались исследованиями в сфере трудового права. Значительную роль в становлении и совершенствовании правового регулирования материальной ответственности сыграло принятие Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о труде (1970 год). Ст. 49 Основ были законодательно закреплены принципы ограничивающие материальную ответственность работников суммой, равной одной трети месячной тарифной ставки (оклада). Предметом исследования представленной работы является институт материальной ответственности, а именно, нормы, которые регулируют материальную ответственность работника за ущерб, который он нанес работодателю. Если подходить к анализу материальной ответственности, как отрасли трудового права, то нужно заметить, что множество аспектов и высокое значение этого института права подтверждает в первую очередь структура нового трудового кодекса РФ. В КЗоТ РСФСР нормы о материальной ответственности работников были помещены в разделе о гарантиях, а положения, которые относились к ответственности работодателя, рассредоточены по разным статьям. Это не повышало эффективность применения указанных правовых норм. ТК РФ объединил все нормы, регулирующие материальную ответственность в один раздел, с выделением главы об общих положениях и посвятив отдельные главы особенностям ответственности каждой из сторон, подчеркивая тем самым, насколько важным является данный институт для всей системы трудового права. Цель написания данной дипломной работы заключается в углубленном исследовании и анализе особенностей материальной ответственности работника за тот ущерб, который он причинил работодателю, в анализе существенных на современном этапе вопросов, которые связаны с понятием материальной ответственности работников и рассмотрением проблем, связанных с применением законодательства в этой сфере. В процессе достижения обозначенной цели решались следующие задачи: - исследование понятия материальной ответственности работника; - рассмотрение условий привлечения работника к материальной ответственности; - анализ привлечения случаев привлечения работника к индивидуальной и коллективной материальной ответственности; - установление порядка определения размера и взыскания причиненного материального ущерба.

Читать дальше
Материальная ответственность работников – это одно из средств защиты форм собственности, ибо представляет собой юридическую обязанность работника, виновно причинившего ущерб, возместить его в установленном законом размере. В современном трудовом законодательстве достаточно подробно регулируется институт материальной ответственности сторон трудового договора. В ТК РФ материальной ответственности работника посвящена целая глава, в которой говорится о том, что понимается под прямым действительным ущербом, определяются пределы материальной ответственности, порядок определения размера причинённого ущерба и его взыскания и так далее. Помимо ТК РФ вопросы о материальной ответственности работника регулируются ГК РФ, УК РФ, КоАП, различными федеральными законами и постановлениями Правительства РФ. В трудовых отношениях слабой стороной является работник, и поэтому государство обязано в первую очередь на законодательном уровне защищать его интересы. Таким образом, хотелось бы подчеркнуть, что при решении вопроса о привлечении работника к материальной ответственности необходимо принимать во внимание всю совокупность факторов причинения ущерба имуществу работодателя (или третьих лиц). В своей дипломной работе я подробно изучила все особенности материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, проанализировала наиболее значимые и актуальные на сегодняшний день вопросы, связанные с понятием материальной ответственности работника, а также рассмотрела проблемы применения законодательства в данной сфере. Первая глава настоящей дипломной работы посвящении общим положениям о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю. В ней определяется понятие материальной ответственности работника, отражаются условия привлечения работника к материальной ответственности, исследуются обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника. Под материальной ответственностью работника понимается обязанность работника, виновными противоправными действиями (бездействием) которого работодателю причинён имущественный ущерб, возместить его в размере и порядке, предусмотренном трудовым законодательством. Условиями привлечения работника к материальной ответственности являются: - наличие прямого действительного ущерба; - противоправность в поведении работника, причинившего ущерб; - причинной связи между действиями (бездействием) работника и причинённым вредом; - вина работника. Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба в следствии: - непреодолимой силы; - нормального хозяйственного риска; - крайней необходимости или необходимой обороны; -неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику. Во второй главе настоящей дипломной работы подробно изучены виды материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю. Трудовое законодательство подразделяет материальную ответственность работника на полную и ограниченную. Ограниченная ответственность лимитирована размером среднего месячного заработка работника. Она наступает во всех случаях, кроме указанных в законе случаев полной материальной ответственности. Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Третья глава настоящей дипломной работы посвящена исследованию порядка привлечения работника к материальной ответственности. В указанной главе проанализирован порядок определения размера причиненного ущерба, а также порядок взыскания ущерба. Вовлечение к материальной ответственности и покрытие убытка производится свободно от привлечения сотрудника к дисциплинарной, управленческой либо уголовной ответственности за деятельность (пассивность), которым причинен вред работодателю Действующим трудовым законодательством ответственность установления величины причиненного ущерба и первопричину его происхождения возложена на работодателя (ст.247 ТК РФ). Работник, повинный в причинении убытка нанимателю, может по собственной воле компенсировать его целиком либо Отчасти. В случае несогласия сотрудника от добровольного возмещения убытка, причиненного по его вине, данный вред взыскивается по принуждению нанимателем либо судом. Подводя вывод данной дипломной работе, я б хотела отметить возрастающее значительность норм трудового права о материальной ответственности сотрудника за вред, нанесенный нанимателю. Институт дисциплинарной ответственности уже не исполнять роль той значимости, что прежде позволяла ему быть успешным инструментом управления в трудовых взаимоотношениях. Вошедшие в жизнь рыночные взаимоотношения устанавливают собственные принципы. Объявлением строгого выговора в настоящее время разрешено напугать правительственного служащего, другими словами – бюджетника, а, принимая во внимание то, что главная сила трудоспособного населения сейчас работает в негосударственном секторе, специальное значение обретают нормы рабочего права о материальной ответственности сторон рабочего соглашения.
Читать дальше
Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 07.02.2011). 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 07.02.2011). 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 07.02.2011). 5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 29.12.2010). 6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 07.03.2011). 7. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 № 129-ФЗ (ред. от 28.09.2010). 8. Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 28.12.2010). 9. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 №135-ФЗ (ред. от 28.12.2010). 10. Федеральный закон «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ. 11. Федеральный закон «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 № 98-ФЗ (ред. от 24.07.2007). 12. Закон СССР «Об утверждении основ законодательства союза ССР и союзных республик о труде» (вместе с основами законодательства) от 15.07.1970 г. 13. Постановление Правительства РФ «О порядке утверждения перечня должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности» от 14.11.2002 г. № 823. 14. Постановление Министерства Труда и Социального Развития РФ «Об утверждении перечня должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности» от 31.12.2002 г. № 85. 15. Постановление Пленума Верховного суда РФ « О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причинённый работодателю» от 16 ноября 2006 г. N 52. 16. Постановление Правительства РФ «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» от 08.05.2007 г. № 273 (в ред. Постановления правительства РФ от 26.11.2007 № 806). 17. Постановление Правительства РФ «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» от 29.12.2007 № 922 (в ред. Постановления Правительства РФ от 11.11.2009 № 916). 18. Письмо Центрального Банка России об утверждении «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации» от 04.10. 1993 г. № 18 (в ред. письма ЦБ РФ от 26.02.96 № 247). Специальная литература 19. Анисимов Л.Н. Основания материальной ответственности сторон трудового договора // Трудовое право. – 2008. - № 5. – 412 с. 20. Буянова М.О. Трудовое право России: учеб. пособие – М.: Проспект, 2009. – 240 с. 21. Гусов К. Н., Полетаев Ю. Н. Ответственность по российскому трудовому праву: науч.-практическое пособие. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 272 с. 22. Гусов К. Н., Толкунова В. Н. Трудовое право России: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 496 с. 23. Гущина И.Э. Недостача, порча, брак: возмещение материального ущерба // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. - 2007. - № 5. – 504 с. 24. Дворецкий В.Р. Полная материальная ответственность работника // Трудовые споры. - 2006. - № 3 .- С. 475. 25. Каринский С. С. Материальная ответственность рабочих и служащих по советскому трудовому праву. М., 1995. 26. Кейзеров Д. М. Материальная ответственность работников в условиях рыночной экономики современной России: некоторые проблемы теории и практики: автореф. дис… канд. юрид. наук:12.00.05/ Д. М. Кейзеров. –М., 2005. – 19 с. 27. Козлова Т.А. Материальная ответственность работника // Трудовое право .- 2003. - № 7. - С. 561. 28. Комментарий к Трудовому кодексу РФ / К.Я.Ананьева – «Омега-Л». – 2007 – 426 с. 29. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный). Новая редакция/ О.В. Смирнов [и др.]; отв. ред. М.О. Буянова, И.А. Костян. – 7-е изд., перераб. И доп. – М.: КНОРУС, 2009. – 976 с. 30. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. К. Н. Гусова. – М.: ООО «ТК Велби», ООО «Издательство Проспект», 2006. – 879 с. 31. Комментарии к Трудовому кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Ю.П. Орловский. - 5-e изд., испр., доп. и перераб. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. - 1500 с. 32. Комментарий к Трудовому Кодексу Российской Федерации / Под. Ред. С.П. Маврина, В. А. Сафонова – изд-во: ПРОСПЕКТ, 2011г. – 954 с. 33. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. С.А. Панина. – М.: МЦФЭР, 2006. – 876 с. 34. Комментарий к Трудовому Кодексу Российской Федерации. Отв. ред. А.М. Куренной, С.П. Маврин, Е.Б. Хохлов. - М.; Юристъ, 2005. 35. Лушников А. М., Лушникова М. В. Курс трудового права: учеб. – М., 2004. Т. 2. – 537 с. 36. Миронов В. И. Трудовое право России: учеб. - М.: Изд-во Журнал "Управление персоналом", 2004 или 2005. — 1152 с. 37. Настольная книга судьи по трудовым спорам: учебно-практическое пособие / Г. А. Жилин, В. В. Коробченко, С. П. Маврин [и др.]; под ред. С. П. Маврина. – М.: Проспект, 2011. – 296 С. 38. Орловский Ю. П., Нуртдинова А. Ф. Трудовое право России / Учебник. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА–М», 2008. – 608 с. 39. Пешкова О.А. Материальная ответственность в порядке регресса // Трудовые споры. – 2006. - № 12. – С. 342. 40. Полетаев Ю. Н. Правопорядок и ответственность в трудовом праве. М., 2001.- 327 с. 41. Полетаев Ю. Н. Материально ответственные лица. М., 2006.- 269 с. 42. Полетаев Ю.Н. Трудовой договор с материально ответственными лицами и договор о полной материальной ответственности // Трудовое право. 2003. - № 6. – С. 506. 43. Романова Ю.Э. Материальная ответственность работника // Трудовые споры. - 2006. - № 9. - С. 678. 44. Ситникова Е.Г. Договор о материальной ответственности. Журанал Кадровое дело. - 2005. - № 2. 45. Смирнова О. В., Снигерева И. О. Трудовое право: учеб. – М., 2007. – 477 с. 46. Смирнов О.С. Трудовое право. Учебник. Издание 4-ое. - М., «Проспект», 2003. – 435 с. 47. Хохлов Е. Б. Очерки правового регулирования труда в России. Часть 1. Правовое регулирование труда в Российской империи, 1999 г. 48. Шалыгин Б.И. Гражданско-правовая и материальная ответственность за нарушение законодательства о трудовых правах граждан // Трудовое право. – 2004. - № 7. – С. 625.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики
практическое задание
Анализ журнала "Индекс. Досье на цензуру"
Количество страниц:
4
Оригинальность:
75%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики
реферат
Анализ журнала The New York Times
Количество страниц:
10
Оригинальность:
Нет данных
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики
реферат
Гиляровский и Суворин о трагедии на Ходынском поле
Количество страниц:
10
Оригинальность:
86%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image