Лексические единицы со значением восприятия запаха в рассказах А.П. Чехова

Тема выпускной квалификационной работы «Лексические единицы со значением восприятия запаха в рассказах А.П. Чехова» посвящена рассмотрению языковых средств выражения обонятельного восприятия в творчестве знаменитого русского писателя А.

---

Нужно написать доклад на заказ в Омске ? Work5 поможет.

---

.П. Чехова. Исследованием способов выражения обонятельного восприятия в русском языке занимались такие исследователи как А.В. Бондарко, Г.А. Золотова, И.В. Башкова, О.В. Гейко, К. Богданов, О. Вайнштейн, И.О. Глазунова, О.Н. Григорьева и др. Обонятельное восприятие занимает особое место в языковой картине мира. Лексические единицы со значением восприятия запаха способны раскрыть национально-культурную сущность русской художественной литературы. Актуальность исследования определяется интересом к творчеству А.П. Чехова, произведения которого читают по всему миру. А.П. Чехов был не только мастером в создании человеческих образов, но и мастером создания пейзажа в художественном произведении. В его произведениях лексика чувственного восприятия, в частности восприятия запаха, играет важную роль, а выполняет в тексте различные стилистические функции. Рассмотрение особенностей реализации обонятельного восприятия с помощью различных лексических единиц способствует более глубокому пониманию творческого мира писателя, а также расширяет представления о национальной языковой картине мира. Новизна данного исследования состоит в том, что в работе представлен анализ лексики обонятельного восприятия в творчестве А.П. Чехова и сделана попытка сопоставить русскую и корейскую реализацию восприятия запахов, отраженную в художественном произведении. Объектом исследования являются рассказы А.П. Чехова. Предметом исследования выступает лексические единицы семантикой восприятия запаха и их функционирование в произведениях А.П. Чехова. Целью работы является описание лексических средств выражения обонятельного восприятия в рассказах А.П. Чехова. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: 1) выявить лексические единицы со значением восприятия в рассказах А.П. Чехова и определить их значение по словарю; 2) дать стилистическую характеристику частям речи, которые могут выступать в качестве языковых средств выражения обонятельного восприятия; 3) определить функциональную нагрузку языковых единиц со значением восприятия запаха в рассказах А.П. Чехова; 4) рассмотреть языковые средства выражения восприятия запаха в рассказах А.П. Чехова и корейского писателя Хен Зингона (сравнительный аспект) Данная работа в своей структуре содержит введение, три главы, заключение и список использованной литературы. Во введении описывается актуальность выбранной темы, поставлены цель и задачи. В первой главе рассматривается характеристика лексического значения слова и проводится анализ особенностей стилистического употребления языковых единиц со значением обонятельного восприятие. Во второй главе рассматриваются художественные особенности творчества А.П. Чехова и роль запахов его художественной картине мира. В третьей главе рассматриваются языковые средства передачи обонятельного восприятия в рассказах А.П. Чехова, приводятся примеры из произведений. Также в данной главе производится сопоставительный анализ реализации восприятия запахов в рассказах А.П. Чехова и корейского писателя Хён Зингона. В заключении подводятся итоги проделанной работы. Работу завершает список использованной литературы.

*В данной выпускной квалификационной работе были рассмотрены особенности* *выражения обонятельного восприятия мира в творчестве А.П. Чехова.* Для детального понимания этой проблемы нами были рассмотрены стилистико- грамматическая характеристика имени существительного, прилагательного и глагола, так как эти части речи являются основными средствами отражения восприятия запаха в рассказах А.П. Чехова, а также понятие языковой картины мира и место в ней обонятельного восприятия мира. Вторая глава данной выпускной квалификационной работы имела теоретико- практический характер. В данной главе были рассмотрены художественные особенности творчества А.П. Чехова, которые представляют собой особенности создания системы образов в рассказах писателя. Также в данной главе была рассмотрена роль запахов в творчестве автора. В качестве практической части выпускной квалификационной работы был проведен анализ примеров, несущих в себе отражение обонятельного восприятия мира. Кроме того, был проведен сравнительно-сопоставительный анализ рассказов А.П. Чехова и рассказа «Счастливый день» корейского автора Хён Зингона. В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы: 1. Лексика обонятельного восприятия имеет большое значение в русской языковой картине мира. Это объясняется прежде всего тем, что лексические единицы данной группы способны выразить ощущения человека, а значит оказывает большое влияние на выражение его представлений о мире. 2. Лексические единицы со значением восприятия запаха в рассказах А.П. Чехова представлены тремя частями речи: имя существительное, имя прилагательное, глагол. Все три части речи способны выполнять в художественном произведении различные стилистические функции. 3. Лексические единицы со значением обонятельного восприятия являются важным инструментом в руках Чехова для создания человеческих и пейзажных образов. 4. Запахи в творчестве А.П. Чехова выполняют различные функции, одной из которых является выражение чувств и внутренних переживаний героев. 5. Лексические единицы со значением восприятия запаха в творческом наследии А.П. Чехова распространены не достаточно широко, однако они играют немалую роль в рассказах писателя и могут иметь как положительную, так и отрицательную эмоциональную окраску.

*Абрамов Н. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. – М.:* *Русские словари, 1999.* Александров З.е. Словарь синонимов русского языка. – 11-е изд. – М.: Рус.яз., 2001. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. М., 1974. Арутюнова Н. Д. Аксиология в механизмах жизни и языка // Проблемы структурной лингвистики . М., 1982. Баранов А. Г. Функционально-прагматическая концепция текста . Ростов -на -Дону , 1993. Башкова И. В. Грамматика восприятия в современном русском языке. Автореф. Дис. … канд. филол. Наук.- екатеринбург, 1995.- 24 с. Башкова И.В. Текстообразующие принципы представления ситуации восприятия // Художественный текст: структура, семантика, прагматика / Под ред. Л.Г. Бабенко и Ю.В. Казарина. екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997. - с. 27- 32. Богданов К. «Тлетворный дух» в русской литературе XIX века: (анти)эстетика как мораль // Ароматы и запахи в культуре. Книга 2. М.: Новое литературное обозрение, 2003. - С. 101 — 133. Болотнова Н.С. Когнитивное направление в лингвистическом исследовании художественного текста. // Поэтическая картина мира: слово и концепт в лирике серебряного века. Томск, 2004. - С. 7-17. Бондарко А.В. К вопросу о перцептивности // Сокровенные смыслы: Слово. Текст. Культура / Сб. ст. в честь Н. Д. Арутюновой.- М.: Языки славянской культуры, 2004.- С. 276-282. Вайнштейн О. Историческая ароматика: одеколон и пачули // Ароматы и запахи в культуре. Книга 1. / Сост. О.Б. Вайнштейн. М.: Новое литературное обозрение, 2003. - с.437-462. Вольф е. М. Функциональная семантика оценки . М., 2006. Глазунова И.О. Языковые средства выражения ощущений в стихотворении и в прозе // Семантика языковых единиц: Доклады VI международной конференции. -М., 1998.-С. 235-238. Голуб И.Б. Стилистика русского языка. – М., 2010. Григорьева О.Н. Цвет и запах власти. Лексика чувственного восприятия в публицистическом и художественном текстах: Учебное пособие. М.: Флинта, Наука. - 2004. - 248 с. Демешкина Т.А. Теория диалектного высказывания. Аспекты семантики. – Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2000.- 186 с. есин А.Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения. – М.: Флинта, 2005. – 248 с. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность . М., 1987. Костяев А.И. Ароматы и запахи в истории культуры. Знаки и символы. М., 2008. – 144 с. Крюкова Л.Б. Лингвистические моделирование как метод анализа поэтического текста: Учебно-методическое пособие.- Томск, 2005.- 40 с. Кузнецов С.А. Большой толковый словарь русского языка. – СПб.: «Норинт», 2000. Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева. — М.: Советская энциклопедия, 1987. — 752 с. Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику. Учебное пособие, М.: Флинта, 2007. Маслова, В.А. Когнитивная лингвистика: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений./В.А. Маслова - М.: Издательский центр «Академия», 2004. Маслова, В.А. Лингвокультурология: Учеб. пособие для студ. Высш. учеб. заведений./В.А.Маслова. – М.: Издательский центр «Академия», 2001. Матюшенко Л.И., Матюшенко А.Г. Идейно-художественный анализ рассказа А.П.Чехова <<Ионыч>>. Учебное пособие по истории русской ХIX века. - М.:МАКС Пресс, 2009. Меве е.Б. Медицина в творчестве и жизни А.П. Чехова. – Киев, 1989. – С. 66. Мирский М.Б. Доктор Чехов. – М., 2003. с. 20 Мирский М.Б. Медицина России Х – ХХ веков. – М., 2005. с. 307. Моисеева Н.В. Глаголы восприятия в русском языке // Вестник МГУ. – Филология. – 1998. – №6. – С: 82-90. Моисеева С. А. Семантическое поле глаголов восприятия в западно-романских языках: монография / С. А. Моисеева.- Белгорол: Изд-во БелГУ, 2005.- 248 с. Назаренко е. Современный русский язык. Фонетика. Лексика. Фразеология. Морфология. – Ростов н/Д.: Феникс, 2003. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / Под ред. Ю. Д. Апресяна.- 2-е изд., исправленное и дополненное.- М.: Языки славянской культуры, 2003.- С.85-88. Падучева е. В. Глаголы восприятия. Опыт выявления структуры тематического класса. // Динамические модели в семантике лексики. – М.: Языки славянской культуры, 2004 - Ч. 3. - Глава 2. - С: 197-256. Реформатский,А.А. Введение в языковедение: Учебник для вузов/А.А.Реформатский; Под ред. В.А.Виноградова. – 5-е изд., испр. – М., Аспект Пресс, 2006. Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. – М.: Айрис-Пресс, 2002. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии — СПб: Питер, 2000, c. 65. Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999. Степанян Т. Р. Синестетические метафоры русского языка (прилагательные чувственного восприятия): Автореф. … канд. филол. наук.- М., 1987.- 17 с. Томашевский Б.В. Теория литературы. В помощь школьнику, студенту и начинающему автору. – Ростов-на-Дону: Феникс; СПб: ООО Издательство «Северо- 41. Урысон В. е. Языковая картина мира VS Обиходные представления (модель восприятия в русском языке) // Вопросы языкознания.- 1998.- №2.- С. 3-21. 42. Федосюк М. Ю. Глаголы восприятия: лексические значения и употребление в художественных текстах // История слова в текстах и словарях.- Ставрополь, 1988. С. 99-105. 43. Харченко В. К. Лингвосенсорика: Фундаментальные и прикладные аспекты.- М.: Книжный дом «Либроком», 2012.- С. 5-17, 53-87. 44. Чехов А. П. Письма : В 12 т. // Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем : В 30 т. Т. 8–12. М., 1980–1983. 45. Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. Сочинения20.: В 18 т. / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. — М.: Наука, 1974—1982. Т.1, 2, 4, 6. 10. 46. Чехов А.П. Собрание сочинений в 8 томах. – М.: Правда, 1970. 47. Чудаков А.П. Поэтика Чехова. – М.: Наука, 1971. – 230с. 48. Шанский Н.М. Лексикология современного русского языка. Пособие для студентов пед. институтов. – М.: Просвещение, 1972. 49. Шубин Б.М. Доктор А.П. Чехов. – М., 1982. с. 37 50. Щур Г.С. Теория поля в лингвистике. М., 1974. 51. Яковлева е. С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия).- М., 1994.- С. 16-72