Введение………………………………………………………………...………3 Глава 1. Протекционизм и фритредерство. Их сущность, основные понятия по теме. ………………………………..………..8 1.1.Сущность протекционизма и фритредерства…………………………….8 1.2.Экономическая и таможенная политика Российского государства 19 в…………………...……………………………………11 1.3. Значение личности Д.И.Менделеева в создании тарифа 1891г. Его взгляды на экономическую политику государства……………………….……..19 Глава 2.Характеристика тарифа 1891г. . ………………………………..…..25 2.1.Изменения в таможенной политике России ……………………………25 2.2.Влияние принятого таможенного тарифа на экономику страны……..26 Заключение………………………………………………..…………………..30 Список использованных источников………………………………………..32

Д.И.Менделеев о таможенном тарифе 1891 г.

курсовая работа
Право
33 страниц
81% уникальность
2014 год
120 просмотров
Садовщикова Ю.
Эксперт по предмету «История таможенного дела»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение………………………………………………………………...………3 Глава 1. Протекционизм и фритредерство. Их сущность, основные понятия по теме. ………………………………..………..8 1.1.Сущность протекционизма и фритредерства…………………………….8 1.2.Экономическая и таможенная политика Российского государства 19 в…………………...……………………………………11 1.3. Значение личности Д.И.Менделеева в создании тарифа 1891г. Его взгляды на экономическую политику государства……………………….……..19 Глава 2.Характеристика тарифа 1891г. . ………………………………..…..25 2.1.Изменения в таможенной политике России ……………………………25 2.2.Влияние принятого таможенного тарифа на экономику страны……..26 Заключение………………………………………………..…………………..30 Список использованных источников………………………………………..32
Читать дальше
Становление таможенной политики государства, обосновавшей задачу государственного регулирования внешнеэкономической деятельности посредством таможенного обложения, приходится на вторую четверть XIX в. С воцарением в 1881 году Александра III, который был убежденным защитником национальной промышленности, поворот в таможенной политике России стал казаться необратимым. Анализ экономической программы, которую претворял в жизнь Александр III с привлечением к государственному управлению таких замечательных администраторов как С.Ю Витте, таких ученых, как Н.Х. Бунге, И.А. Вышнеградский и Д.И. Менделеев, даёт возможность выделить несколько ее основное направление – строгий протекционизм (защита отечественной промышленности от иностранной конкуренции).


Вас интересует онлайн решение задач? Заходите на сайт Work5 и оформляйте заказ.


. Это время сохранилось в исторической памяти как период высшего экономического и интеллектуального развития дореволюционной России. Менделеев выступал горячим сторонником протекционизма и хозяйственной самостоятельности России. В своих работах “Письма о заводах”, “Толковый тариф” Менделеев стоял на позициях защиты русской промышленности от конкуренции со стороны западных стран, связывая развитие промышленности России с общей таможенной политикой. Дело в том, что Д.И. Менделеев не был кабинетным ученым. Он, по его собственному выражению, не мог оставаться в «убежище чистой науки» в то время как Россия нуждалась в людях, способствующих промышленным преобразованиям в народном хозяйстве. И ему удалось сыграть заметную роль в экономике. Д.И. Менделеев, отчетливо осознавал роль таможенного тарифа, выступил разработчиком этого тарифа и главой специального комитета, к работе которого привлекались известные ученые, видные представители торгово-промышленных кругов и центров.1 Сорокина М.Н., "Эволюция дореволюционного российского законодательства о таможенном тарифе" (электронный ресурс, 2009.//http://www.juristlib.ru/book_5632.html) Актуальность выбранной темы определяется тем, что, именно Д. И. Менделеев полагал, что только государство является носителем общественных интересов, а потому «историческое развитие страны зависит от правительственных инициатив». Для этого, считал Менделеев, необходимо создать отдельное Министерство промышленности, некое подобие супермонополии, в руках которого были бы сосредоточены все законодательные и экономические полномочия, включая право устанавливать и пересматривать таможенные пошлины. Запретительные протекционистские пошлины не только полезны, но и крайне необходимы для России. Обсуждаться может скорость их введения и широта применения, полагал Менделеев, но не целесообразность такого шага. Экономическая политика России последних лет все чаще становится предметом жарких дискуссий в контексте противопоставления протекционизма и фритредерства. У всех сторон на руках цифры, расчеты, графики. Но, в конечном счете, позиция дискутирующих определяется их фундаментальными экономическими убеждениями, видением сравнительных достоинств протекционизма и свободной торговли, условий их применимости и оправданности. 2 Барсукова С. Ю. «Условия эффективного протекционизма. Размышления С.Ю. Витте и Д.И. Менделеева»/ Барсукова С. Ю.// ЭКО.- 2011.- № 7.- С. 157 Поэтому тщательное исследование выбранного периода представляется весьма актуальным. Выбор хронологических рамок исследования обусловлен тем что, именно на протяжении XIX – XX вв. складывались и формировались различные, подчас противоположенные, подходы к пониманию роли и значения таможенно-тарифного регулирования в общей системе мер обеспечении продовольственной безопасности. Научная значимость темы, состоит в том, что мной предпринята попытка системного изучения и осмысления таможенно-тарифной политики в Российской империи, на одном из решающих этапов ее развития. Практическая значимость исследования состоит в том, что материалы работы могут быть использованы в преподавании истории таможенного дела в высших учебных заведениях Российской Федерации. Целью курсовой работы является теоретическое изучение точки зрения Д.И.Менделеева о таможенном тарифе 1891 г. В соответствии с поставленной целью, в ходе работы необходимо решить следующие задачи: 1. Рассмотреть экономическую и таможенную политику Российского государства 19в. 2. Исследовать значение личности Д.И.Менделеева в создании тарифа 1891г. 3. Охарактеризовать тариф 1891г. Анализ нормативных источников и научной литературы показал, что проблема становления, развития и роли таможенного законодательства в государственном механизме обеспечения продовольственной безопасности (в ее современном понимании) в историко-правовой науке не получило должного научного освещения. Авторы дореволюционных работ рассматривают, в основном, развитие внешнеторговых отношений, политическую и экономическую составляющие в формировании таможенного законодательства, причины и следствия тех или иных изменений в таможенно-тарифном регулировании. Наибольшую ценность представляют труды Менделеева. Основным итогом которых стал «Таможенный тариф, или исследование о развитии промышленности России в связи с ее общим таможенным тарифом 1891 г.», представляющий собой подробные комментарии к таможенному тарифу с экономическим обоснованием принятых в нем ставок обложения по отдельным видам товаров, описанием состояния основных отраслей и определением перспектив их развития. Ученый первостепенное значение придавал принципам таможенного протекционизма.

Читать дальше
Таким образом, изучив данную тему, использовав литературу ведущих историков и правоведов, периодические издания, можно сделать вывод, что таможенная политика является одной из важных составляющих экономической политики любого государства. Она связана с системой протекционизма, проявляющегося в целенаправленном ограждении внутреннего собственного рынка от проникновения на него иностранных товаров и защиты национальной экономики от иностранной конкуренции. Инструментом проведения такой политики служит система пошлин, установленных на ввозимые в страну товары. Эти пошлины одновременно служат дополнительным источником доходов государства и в некоторых случаях могут быть использованы как средство, способное уменьшить приток каких-либо товаров в страну, - для этого пошлины делаются чрезмерно высокими. В случае крайней необходимости может быть установлен запрет на ввоз определенных товаров. Такие меры защищают интересы отечественного производителя, но часто наносят убытки стране-экспортеру. Эпоха господства жестких протекционистских мер в государственной экономической промышленности оказала сильное влияние на темп и формы промышленного развития России. При министре финансов И.А. Вышнеградском в конце 80-х была осуществлена разработка нового таможенного тарифа. Принципы таможенной политики России на обозримую перспективу, заявленные правительством, ставили задачу защиты промышленных интересов, всем нуждающимся отраслям промышленности было обещано покровительство. К участию в разработке нового тарифа привлекли ученых специалистов во главе с Д.И. Менделеевым, одним из кураторов этой работы был граф Витте. Новый тариф должен был стать и стал своего рода образцом государственного попечительства о национальном производстве. Тариф 1891 г. подвел своеобразный итог протекционистской тенденции, взявшей начало в экономической политике государства с 1868 г. Первая особенность его связана с увеличением пошлин на некоторые товары до запретительного уровня, несмотря на сокращение ввоза. Вторая — это повышение пошлин на товары, не производимые отечественной промышленностью. Данный феномен определяется как протекционизм наперед. Третья особенность выразилась в обеспечении сверхдоходов отечественным предпринимателям. В терминологии Менделеева это называлось «избыток покровительства». Четвертая заключается в том, что, несмотря на декларируемые цели, фискальной направленности в тарифе 1891 г. преодолеть не удалось.
Читать дальше
1. Барсукова С. Ю. «Условия эффективного протекционизма. Размышления С.Ю. Витте и Д.И. Менделеева»/ Барсукова С. Ю.// ЭКО.- 2011.- № 7.- С. 157-171. 2. Блинов Н.М. Таможенная политика России X–XX вв. М., 1997; 3. Биржевые ведомости. 1864. № 75, 79, 82. 17, 21, 24 марта. 4. Бояринцев В.И. Великий русский учёный Дмитрий Иванович Мендлеев. – Москва, 2014.- С.197 5. Габричидзе Н, Зобов В,Е. «Таможенная служба в РФ» 1993г. С.56 6. Ермолов А. С. Наши неурожаи и продовольственный вопрос. Ч. 1. СПб., 1909. С. 100. 7. Ерешко Е.В. Протекционизм и фритредерство в таможенной политике Российской империи. «Историческая и социально-образовательная мысль». 2009. №1, с.169 8. Кисловский Ю.Г. История таможни государства Российского, 907–1995. М.,1995 9. Корниенко О.В. Мировая экономика / Серия «Завтра экзамен» / СПб.: «Питер», 2009. – с.68 10. Лодыженский К. История русского таможенного тарифа. СПб., 1886. С. 190. 11. Менделеев, Д. И. Виды международной торгово-промышленной политики. Фритредерство и протекционизм // Д. И. Менделеев. Сочинения. Т. XIX. «Экономические работы. II». – Л.-М. : Изд. АН СССР, 1950. – С. 178–179. 12. Менделеев, Д. И. Добавление к докладной записке, относящейся к связи частей таможенного тарифа / Д. И. Менделеев. Сочинения. Т. XVIII. «Экономические работы. I». – Л.-М. : Изд. АН СССР, 1950. – С. 551 13. Менделеев, Д. И. Оправдание протекционизма / Д. И. Менделеев. Сочинения. Т. XXI. «Экономические работы. IV». – Л.-М. : Изд. АН СССР, 1952. – С. 283–293. 14. Менделеев Д.И. «Письма о заводах»/ Д.И.Менделеев. // «Новь».- 1885.- 1886.- № 1.- С. 37-62. 15. Менделеев Д.И. «Письма о заводах»/ Д.И.Менделеев. // «Новь».- 1885.- № 10.- С. 230-254; 16. Менделеев Д.И. «Письма о заводах»/ Д.И.Менделеев. // «Новь».- 1885.- № 21.- С. 34-58 17. Менделеев, Д. И. Толковый тариф или исследование о развитии промышленности России в связи с ее общим таможенным тарифом 1891 г. / Д. И. Менделеев. Сочинения. Т. XIX. «Экономические работы. II». – Л.-М. : Изд. АН СССР, 1950. – С. 685. 18. Неурожай и толки о торговом договоре с Германией // Русский Вестник. 1891. Июнь. Т. 214. С. 330-331. 19. Покровский В.Л.Сборник сведений по истории и статистике внешней торговли России. СПб.,1902. Т. 1. С. 105. 20. Сорокин А.И. «Протекционизм и промышленное развитие России в 19 в.»/ Сорокин.А.И. // «Вестник Санкт-Петербургского университета».2009.-№4.- С 82-93. 21. Старовойтова, Е. Н. История таможенного дела и таможенной политики России: учеб. пособие / Е. Н. Старовойтова, О. М. Долидович. - СПб. : Троицкий мост, 2012. 22. Степанов В.Л. Русский рубль. Два века истории. ХІХ-ХХ вв. // От крушения системы Канкрина к новой реформе. Гл. ІІ. М., 1994. С. 334 23. Степанов В. Л. Н. Х. Бунге: Судьба реформатора. / М., 1998. 24. Сулейманов М.Д. «ПРОТЕКЦИОНИЗМ ИЛИ ФРИТРЕДЕРСТВО – ВЫБОР ЗАВИСИТ ОТ КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ»/Сулейманов М.Д.// «Российское предпринимательство». 2012. № 24 (222). С. 13-20. 25. Страхова Н.П. Полемика фритредеров и протекционистов по вопросам тарифной политики России в первой четверти XIX в. // Вестн. ВолГУ. Сер. 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2002. Вып. 7. Волгоград, 2002. С. 55–69. 26. Супрун Н.А. «ФОРМИРОВАНИЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ОСНОВ ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В КОНТЕКСТЕ ПРОТЕКЦИОННО-ФРИТРЕДЕРСКОЙ ПОЛЕМИКИ XIX – НАЧАЛА ХХ ВЕКА»/Супрун Н.А., Боднарчук Т.Л.//Проблемы экономики.- 2013.- № 4.- С. 305-311 27. Тебиев Б. К., Калинина Н. Н. Пантеон экономических мыслителей России: Николай Христианович Бунге // Школьный экономический журнал. — 2002. — № 3. — С. 103—111. 28. Нижегородский ярмарочный листок. 1865. № 7, 9, 10. 22, 25, 27 июля. 29. Фабрично-заводская промышленность и торговля России. СПб., 1893.с.155 30. Шилов Д. Н. Государственные деятели Российской империи. Главы высших и центральных учреждений. 1802—1917. Библиографический справочник. СПб, 2001. С. 99—105. 31. Шорохов М.С. «ПРОТЕКЦИОНИЗМ И СВОБОДНАЯ ТОРГОВЛЯ: УРОКИ ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННЫЙ ВЫБОР ДЛЯ РОССИИ»/Шорохов М.С.// «Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки».- 2009.- № 2-1.- С. 103-111. 32. Лопатников В. "Экономическая политика России при министре Н.П.Румянцеве//http://rysarhipelag.ucoz.ru/publ/v_lopatnikov_ehkonomicheskaja_politika_ossii_pri_ministre_np_rumjanceve/46-1-0-1915 33. Сорокина М.Н., "Эволюция дореволюционного российского законодательства о таможенном тарифе" (электронный ресурс, 2009.//http://www.juristlib.ru/book_5632.html)
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики
практическое задание
Анализ журнала "Индекс. Досье на цензуру"
Количество страниц:
4
Оригинальность:
75%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики
реферат
Анализ журнала The New York Times
Количество страниц:
10
Оригинальность:
Нет данных
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики
реферат
Гиляровский и Суворин о трагедии на Ходынском поле
Количество страниц:
10
Оригинальность:
86%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image