Оружие Сибири в период раннего Среднивековья

В эпоху раннего средневековья в кочевых культурах евразийских степей сформировались комплексы вещей, представленные вооружением, снаряжением верхового коня и костюмом человека. Обнаружение таких предметов и их остатков в археологических памятниках имеет важное значение, поскольку они несут хронологическую и этнокультурную нагрузку, демонстрируют социальное положение владельца, свидетельствуют о формировании художественных традиций и их взаимовлияниях, указывают направления миграционных процессов и многое другое. Особое значение рассматриваемые материалы приобретают при создании истории регионов, о которых отсутствуют письменные свидетельства или круг их значительно ограничен. Отдельным направлением в истории народов Сибири в эпоху раннего средневековья является исследование вооружения и военного дела. Комплекс вооружения состоит из двух основных групп: средства защиты и средства нападения, которые в свою очередь делятся на ряд разных типов вооружения. Исследование данной темы позволяет реконструировать различные сферы социальной, экономической, политической и идеологической жизни населения Сибири в раннем средневековье. Изучение вооружения определенной археологической культуры (общности) делает возможным определить состав, размещение, функциональность наборов паноплии в целом, а также ее отдельных составляющих. Оно также является замечательным источником для определения состава войск, тактике и принципах военной организации.

---

Если вы не знаете, где заказать магистерскую диссертацию во Владивостоке . Воспользуйтесь сервисом Work5.

---

. Оружие в древности являлось одним из самых перспективных товаров, все новшества быстро перенимались, что достаточно важно для археологии, поскольку это помогает установить контакты между отдельными группами населения. Приведённые выше высказывания достаточно убедительно доказывают особую роль вооружения в исторических реконструкциях. Безусловно, искусство вооружения всегда выходило за рамки исключительно боевой практики [Горбунов В.В., 2003, с. 4]. Таким образом, изучение вооружения населения Сибири в раннем средневековье является чрезвычайно информативным и перспективным для реконструкции исторического прошлого этого региона. Вышесказанным обусловлена актуальность темы курсового исследования. В VI в. н.э. в Центральной Азии родилась огромная кочевая империя – Первый Тюркский каганат. Не остались в стороне от его кровавой истории и просторы Сибири – долины Алтая и Минусы, Приобское плато, глухая южная тайга вместе со всем населением. Влияние тюрков на исторические судьбы и материальную культуру народов Сибири и Центральной Азии было столь велико, что период господства Первого и Второго Тюркских каганатов археологи зачастую называют просто «тюркским временем». Именно на вооружении древнетюркского населения, которое населяло Сибирь в эпоху раннего средневековья мы и остановимся более детально. Предметом данной работы является вооружение древнетюркского населения проживавшего на территории Сибири в раннем средневековье. Объектом нашего исследования есть археологические материалы эпохи раннего средневековья, письменные источники характеризующие элементы вооружения данного периода, научные работы специалистов-археологов в сфере военного искусства раннего средневековья Сибири. Хронологические рамки работы – V – X вв. н. э., что соответствует периоду раннего средневековья. Целью данного исследования является характеристика оружия Сибири в раннем средневековье на основании археологических данных, с привлечением письменных источников и этнографических данных. Достижение поставленной цели невозможно без решения следующих задач: 1. Раскрыть историографическую и методологическую основу исследования проблематики; 2. Изучить методику реконструкции древнего вооружения; 3. Охарактеризовать защитное вооружение раннесредневековых воинов Сибири; 4. Проанализировать оружие дистанционного боя и его типы; 5. Провести классификацию оружия ближнего боя. В работе использовались методы системного подхода, морфологического анализ, метод классификации, типологический метод. Практическая ценность: результаты исследования можна использовать для создания обобщающих работ по истории раннего средневековья Сибири, древнетюркского населения, а также при составлении лекционных курсов ы обобщающих работ по археологии, краеведению, военной истории древних народов. Структура работы: работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений. ?

Военное дело играло важнейшую роль в истории кочевых народов степного пояса Евразии. Во многом благодаря высокому развитию вооружения и военного искусства культурно-хозяйствен¬ный тип кочевых скотоводов смог существовать на протяжении трех тысячелетий мировой истории. Эпоха раннего средневековья Сибири неразрывно связана с тюркскими народами. Вооружение и военное дело древних тюрок в современной археологии и оружиеведении все больше привлекает внимание исследователей. Анализ отдельных категорий вооружения и его комплекса в целом становится неотъемлемой частью в работах по материальной культуре тюрков, в обобщающих трудах по вооружению азиатских кочевников. В данной работе мы рассмотрели вопросы связанные с изучением и методами исследования вооружения раннесредневекового населения Сибири. Как показывает наше исследование вопрос вооружения затронут многими исследователями (Худяков Ю.С., Горбунов В.В., Соловьев А.И. и др.), что отобразилось в ряде публикаций и монографий. Однако данную тему нельзя считать исчерпанной. Неразработанными остаются многие теоритические вопросы. Слабо изученными являются производство вооружения, его размещение на воине и функциональные качества. Также нами были рассмотрены особенности защитного вооружения, оружия дистанционного и ближнего боя. Приведена их класификация и типология, а также хронологические отличия. В целом, задачи поставленные в курсовой работе решены, цели достигнуты. Проблематика раскрытая в данной работе всегда привлекала внимание исследователей. И сегодня, вопрос об оружии Сибири в раннем средневековье остается актуальным и перспективным для дальнейшего изучения.

1. Бичурин Н.Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. – М. – Л.: Изд-во АН СССР. – 1181 с. 2. Блауберг И.В. Проблема целостности и системный подход. М.: Эдиториал УРСС, 1997. 448 с. 3. Горбунов В.В. Военное дело населения Алтая в III–XIV вв. Ч. I: Оборонительное вооружение (доспех). Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. 174 с. 4. Горбунов В.В. Методика реконструкции древнего вооружения //Снаряжение кочевников Евразии. – Барнаул: изд-во Алтайского университета, 2005. – С. 14 – 18. 5. Горбунов В.В. Реконструкция вооружения раннесредневекового воина с территории лесостепного Алтая // Проблемы археологии и этнографии Сибири и Дальнего Востока. Красноярск: Изд-во Красноярск. гос. пед. ин-та, 1991а. Т. 2. С. 73–75. 6. Горбунов В.В. Тяжеловооруженная конница древних тюрок (по материалам наскальных рисунков Горного Алтая) // Снаряжение верхового коня на Алтае в раннем железном веке и средневековье. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998. С. 102–128. 7. Горбунов В.В., Тишкин А.А. Новые сведения о случайных находках предметов вооружения // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул: АзБука, 2001. Вып. XII. С. 160–165. 8. Горбунов В.В., Тишкин А.А. Средневековые находки оружия с Алтая // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. Вып. XIV. С. 44–47. 9. Каган М.С. Системный подход и гуманитарное знание. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.383 с. 10. Клейн Л.С. Археологическая типология. Л.: Изд-во АН СССР, 1991. 448 с. 11. Кубарев Г.В. Доспех древнетюркского знатного воина из Балык-Соока // Материалы по военной археологии Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. С. 88–112. 12. Кумеков Б.Е. Государство кимаков IX – XI вв. по арабским источникам. – Алма-Ата, 1972. – 113 с. 13. Кюнер Н.В. Китайские известия о народах Южной Сибири, Центральной Азии и Дальнего Востока. – М., 1961. 14. Нестеров С.П., Слюсаренко И.Ю. Панцирь и шлем из могильника Шапка // Военное дело населения юга Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1993. С. 189–196. 15. Распопова В.И. Щит с горы Муг //КСИА, 1973. – № 136. – С. 125. 16. Савинов Д.Г. Народы Южной Сибири в древнетюркскую эпоху. – Л.: изд-во ЛГУ, 1984. – 174 с. 17. Семенов А.И. Колчан древнетюркского времени из Монгун-Тайги (МТ-1958-X-2) // Военное дело древнего и средневекового населения Северной и Центральной Азии. Новосибирск: Изд-во ИИФФ СО АН СССР, 1990. С. 81–96. 18. Соенов В.И. Шлем из Сымылты // Археология и этнография Алтая. Горно-Алтайск: Изд-во Ин-та алтаистики им. С.С. Суразакова, 2004. Вып. 2. С. 111–115. 19. Соловьев А.И. Оружие и доспехи: Сибирское вооружение: от каменного века до средневековья. Новосибирск: ИНФОЛИО-пресс, 2003. 224 с. 20. Сосновский Г. П., Раскопки Ильмовой пади, в сборнике: Советская археология, т. 8, М. — Л., 1946. 21. Худяков Ю.С. Вооружение древних тюрок Горного Алтая // Археологические исследования в Горном Алтае в 1980–1982 годах. Горно-Алтайск, 1983. С. 3–27. 22. Худяков Ю.С. Вооружение енисейских кыргызов VI–XII вв. Новосибирск: Наука, 1980. 176 с. 23. Худяков Ю.С. Вооружение кочевников Приалтайских степей в IX–X вв. // Военное дело древних племен Сибири и Центральной Азии. Новосибирск: Наука, 1981. С. 115–132. 24. Худяков Ю.С. Вооружение средневековых кочевников Южной Сибири и Центральной Азии. Новосибирск: Наука, 1986. 268 с. 25. Худяков Ю.С. Защитное вооружение номадов Центральной Азии. Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 2003. 202 с. 26. Худяков Ю.С., Бобров Л.А., Филиппович Ю.А. Перспективы применения методики реконструкции доспехов для анализа функциональных свойств защитного вооружения кочевников Центральной Азии // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАиЭт СО РАН, 2004. Т. X. Ч. II. С. 246–251. 27. Щапова Ю.Л. Археология и морфология // СА. 1991. №2. С. 120–130.