Введение3 Глава1 История возникновения института семьи7 1.1. Семейные отношения в законодательстве7 1.2.Институт брачного договора12 Глава 2 Семейный кодекс РФ 2014 года………………………………………….18 2.1. Новеллы семейного права…………………………………………………….18 2.2.Правовые аспекты заключения, изменения и расторжения брачного договора (невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств по брачному договору)21 Заключение…………………………………………………………………………27 Список использованной литературы:28

История становления и развития Российского семейного права

курсовая работа
Право
30 страниц
82% уникальность
2014 год
55 просмотров
Гордеева Т.
Эксперт по предмету «Семейное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение3 Глава1 История возникновения института семьи7 1.1. Семейные отношения в законодательстве7 1.2.Институт брачного договора12 Глава 2 Семейный кодекс РФ 2014 года………………………………………….18 2.1. Новеллы семейного права…………………………………………………….18 2.2.Правовые аспекты заключения, изменения и расторжения брачного договора (невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств по брачному договору)21 Заключение…………………………………………………………………………27 Список использованной литературы:28
Читать дальше
Актуальность темы исследования. Постепенное вхождение России в единое международное правовое поле, распространение на ее граждан, признаваемых мировым сообществом прав и свобод, в том числе свободы выбора своих решений и поведения в различных обстоятельствах, привело к возникновению отношений, не регулируемых действующим законодательством, в том числе и семейным. Ряд норм семейного законодательства, ранее достаточно обоснованно и полно регулировавших семейные отношения, в настоящее время входят в противоречие с общечеловеческими нормами справедливости при разрешении спорных вопросов имущественных отношений супругов, в особенности, второго и последующих браков и недостаточно определенно и справедливо регулируют фактические семейные отношения . В настоящее время наблюдается тенденция роста фактических семейных отношений. Рост подобных отношений имеет место не только в России, но и во всем мире. В зарубежных странах законодатели давно обратили внимание на реальные изменения в институте семьи и брака. Однако, легализовав фактические семейные отношения, зарубежное законодательство предусмотрело правовое регулирование имущественных отношений лиц, состоящих в фактических отношениях, урегулировало вопросы признания факта нахождения в таких отношениях, вопросы воспитания и содержания общих детей и другие.


Специалисты сделают реферат на заказ срочно в Кемерово , заполните форму на нашем сайте.


. Согласно российскому семейному законодательству фактические семейные отношения и их совместное проживание не порождает прав и обязанностей, вытекающих из брака. Вышеизложенное определяет значимость комплексного сравнительно-правового анализа содержания системы российского и зарубежного семейного законодательства, а также выявление необходимости государственного правового регулирования фактических семейных отношений. Исследование проводится с учетом российской судебной практики и правоприменительной деятельности ряда зарубежных государств. Предложения, выработанные в ходе исследования, направлены на внесение изменений в действующее семейное законодательство, а также принятие отдельного Федерального закона, регулирующего фактические семейные отношения . В связи с этим, особую актуальность в настоящее время приобретает изучение вопросов правового регулирования фактических семейные отношений. Степень научной разработанности темы исследования. Некоторые вопросы правового регулирования фактических семейных отношений нашли свое отражение в диссертациях, монографиях и научных публикациях. Однако необходимо отметить, что проведенные рядом авторов исследования особенностей фактических семейных отношений, не содержат комплексного анализа данной категории отношений. Анализ литературы свидетельствует о возрастании научного интереса как к семейной проблематике в целом, так и к последствиям распространения различных форм семейных отношений, в первую очередь фактическим семейным отношениям. Проведенный анализ фактических семейных отношений, изучение трудов большинства ученых подтверждает то, что проблемы правового регулирования семейных отношений настойчиво требуют своего комплексного разрешения путем внесения изменений в действующее семейное, гражданское и иное отраслевое законодательство. Рассмотренные в настоящей работе вопросы важны для дальнейшего развития правового регулирования семейных отношений и их необходимо исследовать и учитывать при формировании современного российского законодательства. Поэтому актуальность выбранной темы не вызывает сомнения. Цель исследования - изучениеположений, направленных на правовое регулирование фактических семейных отношений в семейном праве России. Достижение поставленной цели осуществляется в ходе решения следующих задач: - исследовать особенности и тенденции развития института семьи; - проанализировать историю правового регулирования фактических семейных отношений; - сформулировать понятие и признаки фактических семейных отношений; - рассмотреть особенности реализации имущественных и личных неимущественных прав и обязанностей , находящихся в фактических семейных отношениях; - проанализировать и изучить правовое регулирование фактических семейных отношений в России и в зарубежных странах; - обосновать и выработать предложения и рекомендации по совершенствованию действующего законодательства в сфере правового регулирования фактических семейных отношений в Российской Федерации на современном этапе. Объектом исследования являются фактические семейные отношения, создавшие семью, но не зарегистрировавшие отношения в установленном законом порядке. Предмет исследования составляют нормативно-правовые акты отечественного законодательства и законодательства зарубежных стран Теоретической основой исследования стали работы М.В. Антокольской, А.И. Антонова, И.В. Афанасьевой, А.В. Баркова, Ю.Ф. Беспалова, Д.С. Борминской, А.П. Вихровой, К.Д. Гайбатовой, Б.М. Гонгало, А.М. Грибкова, О.И. Дерюшевой, Л.А. Емелиной (Тищенко), Н.Ю. Егоровой, А.И. Загоровского, Н.Ф. Звенигородской, О.Ю. Ильиной, О.Ю. Косовой, И.А. Косаревой, О.Г. Куриленко, Е.Н. Киминчижи, А.Н. Левушкина, Р.П. Мананковой, Л.Б. Максимович, Л.Ю. Михеевой, А.М. Нечаевой, О.Н. Низамиевой, В.С. Панина, Л.М. Пчелинцевой, А.М. Рабец, Н.Н. Тарусиной, Т.П. Солодковой, А.В. Слепаковой, А.Д. Толстой, Ю.М. Фетюхина, Г.Ф. Шершеневича, Т.В. Шершень, М.В. Щеренко и других ученых.

Читать дальше
Таким образом семейный кодекс не ограничивает членов семьи, а кроме того их право в заявление в суд за защитой собственных интересов, не имеет возможность регулировать персональные неимущественные отношения среди супругами, полномочия и прямые обязанности супругов в отношении детей, поскольку все данные проблемы решаются законом - семейным кодексом РФ. Брачный договор не учитывает положений, сдерживающих возможность нетрудоспособного, нуждающегося супруга в приобретение содержания, и не оговаривает иные обстоятельства, которые устанавливаютодного из мужей в крайне неблагоприятное положение либо противоречат основным началам семейного законодательства Российской Федерации. Судебная практика в большинстве случаев поддерживает права ущемленной стороны и признает такие условия недействительными.  Подавляющее большинство семейных взаимоотношений носит неимущественную основу, однако, в семейной жизни приобретаются и продаются вещи, строятся дома, осуществляется ремонт квартир, и т.д. Данные сделки нашли правовое закрепление, не только в Семейном кодексе РФ 2014 года, но и в других законодательных актах: Гражданском кодексе РФ, Жилищном кодексе РФ, и т.п. Семейное право перекликается с гражданским правом, жилищным правом, и другими отраслями российского законодательства. Регламентация возможности заключения соглашения между супругами по поводу судьбы имущества, приобретенного во время брака, впервые появилась в указанной статье. Следует, однако, отметить, что до появления соответствующих положений Семейного кодекса на практике брачный договор применялся редко, поскольку его существенные условия не были установлены в законе. Если стороны не достигли соглашения об изменении или расторжении договора, то одна из них вправе обратиться с таким требованием в суд, где спор будет рассматриваться как по правилам ст. 43 СК РФ, так и на основании ст. 450—451 ГК РФ, которыми предусмотрены основания изменения и расторжения гражданско-правовых договоров.
Читать дальше
Нормативно-правовые акты: 1. Резолюция 1165 (1998) Парламентской Ассамблеи Совета Европы о праве на неприкосновенность личной жизни. URL.: http://www.mmdc.ru/mediapravo/international_acts/dokumenty_evropejskogo_soyuza_i_soveta_evropy/document2/enot_resolut_parlam2/ . Литературные источники 2. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / З. А. Ахметьянова, Ковалькова Е. Ю. и др. : отв. ред. О. Н. Низамиева. — М., 2011. — 560 с. 3. Невзгодина Е.Л. Проблемы юридической квалификации брачного договора по законодательству Российской Федерации // Вестн. Омск. ун-та. Сер. Право. 2011. № 3 (28). С. 114-119. 4. Струцкая И.Н. Брачный договор в российском законодательстве // Нотариальный вестник. 2010. №11. С. 15. 5. Левушкин А.Н. Семейное право: практикум / в соавторстве с А.А. Левушкин А.Н. Семейное право: электронное издание / А.Н. Левушкин, в соавторстве с А.А. Серебряковой (соавторство нераздельное). – Ульяновск: РИО УлГУ, 2013. – 20 п.л / 10 п.л 6. Алексеева О.Г. Правовое положение членов семьи титульного владельца жилого помещения // Рос. юрид. журнал. - 2011. - N 1. - С.144-151. 7. Алешина О.В. Форма брака: сущность правового регулирования // Рос. юрид. журнал. - 2011. - N 4. - С.179-187. 8. Бондов С.Н. Семейное право России: претензии на предмет // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2008. - N 3. - С.309-312. 9. Бурдо Е.П. Понятие и особенности прав и обязанностей родителей по воспитанию несовершеннолетних детей в структуре личного неимущественного родительского правоотношения в семейном праве РФ // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2014. - N 3. - С.43-47. 10. Васильева И.С. Молодая семья и развитие государственного законодательства, направленного на ее поддержку и защиту // Соц.-гуман. знания. - 2012. - N 4. - С.355-360. 11. Герасимов В.Н. Проблемы современных многодетных семей в России: сравнительный анализ с законодательством стран ЕС // Рос. юстиция. - 2011. - N 2. - С.60-62. 12. Дежнев А.С. Реализация социальных функций семьи при передаче несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого под присмотр // Уголовное право. - 2011. - N 6. - С.100-105. 13. Дежнев А.С. Семейная тайна как объект уголовно-процессуальной защиты // Рос. юрид. журнал. - 2009. - N 2. - С.154-159. 14. Евтушенко И.И. Основные направления правовой подготовки приемных родителей (на примере ГБОУ УМЦ "Детство"в Москве) // Соц.-гуман. знания. - 2013. - N 1. - С.348-354. 15. Елисеева А.А. О совершенствовании семейного законодательства в области правового регулирования личных неимущественных отношений // Журн. рос. права. - 2010. - N 3. - С.82-89. 16. Зубарева О.Г. Правовой статус пасынков (падчериц) и отчима (мачехи): условия реализации имущественных прав и обязанностей / О.Г.Зубарева, М.Н.Малыхина // Журн. рос. права. - 2006. - N 3. - С.111-120. 17. Зубков В.И. Опыт изучения семейного насилия в современной России // Соц.-гуман. знания. - 2012. - N 5. - С.250-266. 18. Курочкина М.Н. Некоторые вопросы совершенствования законодательства о приемной семье // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2010. - N 6. - С.56-60. 19. Левушкин А.Н. Понятие, правовая природа и система функций семейного права как отрасли права / А.Н.Левушкин, А.А.Левушкина // Рос. юстиция. - 2013. - N 1. - С.18-20. 20. Левушкин А.Н. Юридические факты в семейном праве России и других государствах-участниках СНГ // Рос. юстиция. - 2013. - N 10. - С.11-14. 21. Макеева О.А. Регулирование семейных отношений в России - исторические уроки и современные проблемы / История государства и права. - 2012. - N 3. - С.12-14. 22. Марышева Н.И. Международная унификация в области семейного права: вопросы усыновления // Журн. рос. права. - 2012. - N 5. - С.93-103. 23. Нечаева А.М. Национальная стратегия действий в интересах детей и семейное законодательство // Государство и право. - 2013. - N 2. - С.72-77. 24. Павлова И.Е. Современный брак как многовековое национальное наследие // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2010. - N 6. - С.141-142. 25. Серебрякова А. Личные неимущественные права в гражданском и семейном праве / А.Серебрякова, А.Савельев // Власть. - 2012. - N 8. - С.159-161. 26. Снежко О.А. Проблемы государственной защиты материнства // Государство и право. - 2010. - N 10. - С.58-66. 27. Хазова О.А. Семейное право на постсоветском европейском пространстве: основные новеллы законодательства о браке и разводе // Государство и право. - 2011. - N 4. - С.31-41. 28. Чернусь Н.Ю. Листая страницы научного журнала: историография семейного права (1927-2010 годы) // Вестник НГУ. Сер. Право. - 2011. - Т.7, вып.2. - С.88-91. 29. Шелютто М.Л. Реализация конституционных принципов семейного права в российском законодательстве // Журн. рос. права. - 2013. - N 12. - С.56-64. 30. Шершень Т.В. Права равенства супругов: генезис и некоторые проблемы его реализации в современном семейном праве России // Рос. юстиция. - 2010. - N 7. - С.28-31.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики
практическое задание
Анализ журнала "Индекс. Досье на цензуру"
Количество страниц:
4
Оригинальность:
75%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики
реферат
Анализ журнала The New York Times
Количество страниц:
10
Оригинальность:
Нет данных
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики
реферат
Гиляровский и Суворин о трагедии на Ходынском поле
Количество страниц:
10
Оригинальность:
86%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image