Актуальность работы. Процесс принятия решения всегда связан с некоторой неопределенностью и риском.
Под неопределенностью понимается неполнота или неточность информации об условиях реализации решения, вследствие чего не представляется возможным оценить связанные с ним затраты и результаты.
Неопределенность – недостаточность сведений об условиях, в которых будет проходить деятельность, низкая степень предсказуемости предвидения этих условий
Риск – это величина, характеризующая вероятность возникновения убытков по сравнению с прогнозируемым вариантом.
Условия неопределенности появляются, когда в данной ситуации имеется так много переменных или неизвестных факторов, что невозможно бывает решить, какие могут быть вероятные результаты.
К решениям, принимаемым в условиях риска, относятся такие, результаты которых не являются определенными, но вероятность каждого результата известна.
Одной из тех социальных сфер, которые непосредственно сопряжены с риском и, собственно,могут считаться своего рода «зоной» риска, является спорт. Кажущаяся простота этого явленияи очевидность ожидаемых неблагоприятных последствий в нем выводят на первый план только териски, которые непосредственно связаны с профессиональной деятельностью спортсменов (преимущественно с получением различного родатравм). Использование такого подхода имеет неоспоримое прикладное значение, важное в первуюочередь для самих спортсменов-профессионалов,тренеров, медицинских работников и т. д.
Не думайте о том, где заказать диплом в москве недорого , ведь есть Work5.
. Тем неменее, анализируя социальные риски в спорте,нужно абстрагироваться от традиционного подхода, предполагающего выделение только видимой, очевидной стороны рискового пространства — возможного травмирования спортсменов.
По данной теме изучены работы таких авторов, как Х. Абельса, в работе «Романтика, феноменологическая социология и качественное социальное исследование», автор подробно описывает структуру исследования в спорте.
И.С. Барчуков, рассматривает риски физической культура и спорта, подробно описывает методологию, теорию и практикустратегического применения рисков в спорте.
Я.Д. Вишняков, в своей работе исследует проблемы рисков в различных сферах деятельности, в том числе и спорте.
Адекватное понимание и интерпретация тех процессов, которые характерны для спорта как социальной деятельности, вне рискологического контекста не представляются возможными. Риск является важнейшейхарактеристикой образа жизни профессиональныхспортсменов, определяет особенности их поведения, взаимодействия с социальным окружением ит. д. При этом динамика социальных процессов иотношений в системе спорта объективно приводит красширению рискового пространства, что влечет засобой увеличение тех последствий, которые будутзначимыми как для самого спортсмена, так и длявсей социальной системы. В этой связи исследования социального риска как феномена, являющегосяатрибутом спортивной деятельности, имеют неоспоримое теоретическое и прикладное значение.
Содержание стратегии от этого меняться не должно, но акценты в подготовке и представлении стратегии могут существенно различаться.
Обычно формулируются две-три цели, которые четко задают приоритеты в стратегических действиях компании. Не стоит стремиться с самого начала выработать законченные формулировки целей. Причем следует различать разные типы целей: если цели-критерии бывает полезно устанавливать изначально и исходя из них подбирать подходящие средства их достижения, то цели-действия (к примеру, создать собственную сеть дистрибуции на определенной территории) логичнее принимать уже после проведения стратегического анализа и выбора конкретной стратегической альтернативы. В противном случае приходится сталкиваться с ситуацией, когда на финише стратегического процесса все понимают нежизнеспособность официально утвержденных на старте целей, но скорректировать их уже вроде бы как неудобно.
Гносеологической проблемой является непонимание проблем рисков связанных со спортом.
Онтологической проблемой является противоречие меджу вариативностью ценностей постиндустриального общества и отсутствием возможности рационального выбора между ними.
В роли теоретического объекта выступает спорт как риск в жизни человека.
Эмпирическим объектом являются девушки/юнои г.Омска.
В качестве предмета выступают стратегические риски.
Цель: изучить риск, как поведенческая стратегия в спорте.
Для выполнения цели потребуется достижение некоторых задач, а именно:
1. Выявить уровень риска в спорте;
2. Выявить действующий среди девушек/юношей спорт и связанный с этим риск;
3. Выявить действующие среди молодежи занятия спортом.
Также следует выделить гипотезы исследования:
• стратегические риски в спорте существуют начиная от травм, заканчивая ставками на спортивные события;
• неадекватные риски связаны с непониманием конечного результата;
• недостаточная степень информированности респондентов о рисках в спорте;
• стратегия риска в спорте, у молодежи связана с получением материальной выгоды.
30 страниц
90% уникальность
2014 год
72 просмотров
