Введение 1. Показания свидетеля как вид доказательства 2. Проблемы оценки показаний свидетеля Заключение Список использованной литературы

Показания свидетеля

реферат
Право
10 страниц
87% уникальность
2014 год
60 просмотров
Ирина Я.
Эксперт по предмету «Уголовный процесс»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 1. Показания свидетеля как вид доказательства 2. Проблемы оценки показаний свидетеля Заключение Список использованной литературы
Читать дальше
Тема реферата, связанная с показаниями свидетеля, несомненно, является одной из актуальных тем уголовно-процессуальной науки. Показания свидетеля – это одно из самых распространенных доказательств по уголовному делу. Причем по своему содержанию они могут быть настолько различными, насколько многогранными могут быть обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу с учетом конкретного расследуемого состава преступления.


Не тратьте свое свободное время. написание курсовой работы по педагогике на заказ в Work5 - это лучшее решение.


. Наиболее ценными предстают показания свидетеля, содержащие сведения, доказывающие событие преступления и виновность обвиняемого в совершении этого преступления. Поскольку они являются личными доказательствами, то они подвержены искажению их содержания под воздействием на носителя информации, а также по другим причинам. Актуальны проблемы обеспечения безопасности свидетеля. Но в тоже время, не менее важны для разрешения проблемы обеспечения достоверности показаний свидетеля. Как и любое другое доказательство, показание свидетеля оценивается с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Указанным вопросам посвящено содержание настоящего реферата.

Читать дальше
Таким образом, показания свидетеля – это сведения, сообщенные на допросе в качестве свидетеля в досудебного производства и в суде лицом, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значения для расследования и разрешения уголовного дела. Являясь одним из самых распространенных видов доказательств, показания свидетеля, тем не менее, являются одними из самых проблемных, поскольку основная гарантия их достоверности – уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний, в судебной практике не реализуется в полной мере. Предлагаются различные пути обеспечения достоверности показаний свидетеля. Один из них – усиление наказания за дачу заведомо ложных показаний свидетелем. Другой – совершенствование мер безопасности свидетеля. Третий – усиление обрядовости получения показаний свидетеля – под присягой в суде.
Читать дальше
Законодательные акты 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 30 декабря 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. Ст. 445. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2013 г. // Российская газета. 2001. № 249. Основная литература 3. Земцова А.В. Допустимость показаний свидетеля при производстве по уголовному делу : дисс. ... канд. юрид. наук / Земцова Анна Васильевна. М., 2011. 220 с. 4. Коробеев А.И. Лжесвидетельство: наболевшие проблемы правовой ответственности / А.И. Коробеев, Ю.И. Кулешов // Российский судья. 2005. № 7. С. 36-39. 5. Малышев Я.В. Основные направления совершенствования уголовной ответственности за заведомо ложные показания свидетеля и потерпевшего / Я.В. Малышев // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 360. С. 122-124. 6. Натура А.И. Информация о личности свидетеля, дающего заведомо ложные показания, как элемент криминалистической характеристики преступления / А.И. Натура, Л.Г. Дубинин // Российский следователь. 2011. № 9. С. 5-7. 7. Никитченко И.И. Формирование личных доказательств в ходе производства следственных и судебных допросов по уголовному делу / И.И. Никитченко // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 1 (27). С. 154-160. 8. Новиков С.А. Показания свидетеля в российском уголовном процессе: совершенствование правового регулирования / С.А. Новиков // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2013. Вып. 1. С. 78. С. 77-83. 9. Терехова Е.Н. Уголовная ответственность за заведомо ложное показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод: пособие / Е.Н. Терехова, О.С. Гузеева, С.М. Яхьяева. М., 2012. 98 с. 10. Хмельницкая Т.В. К вопросу о формировании личных доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу / Т.В. Хмельницкая // Вестник Нижегородской академии МВД России «Юридическая наука и практика». 2014. № 1(25). С. 239-244. Материалы судебной практики и практики правоохранительных органов 11. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23.12.2009 года // Архив Приморского краевого суда. 12. Приговор Ленинского района суда г. Перми от 24.03.2011 г. // Архив Ленинского районного суда г. Перми. 13. Постановление по отказному материалу № 155 от 18.02.2011 г. // Архив ОМВД по Кировскому району г. Перми.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики
практическое задание
Анализ журнала "Индекс. Досье на цензуру"
Количество страниц:
4
Оригинальность:
75%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики
реферат
Анализ журнала The New York Times
Количество страниц:
10
Оригинальность:
Нет данных
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики
реферат
Гиляровский и Суворин о трагедии на Ходынском поле
Количество страниц:
10
Оригинальность:
86%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image