Введение
1. Показания свидетеля как вид доказательства
2. Проблемы оценки показаний свидетеля
Заключение
Список использованной литературы
Читать дальше
Таким образом, показания свидетеля – это сведения, сообщенные на допросе в качестве свидетеля в досудебного производства и в суде лицом, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значения для расследования и разрешения уголовного дела.
Являясь одним из самых распространенных видов доказательств, показания свидетеля, тем не менее, являются одними из самых проблемных, поскольку основная гарантия их достоверности – уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний, в судебной практике не реализуется в полной мере.
Предлагаются различные пути обеспечения достоверности показаний свидетеля. Один из них – усиление наказания за дачу заведомо ложных показаний свидетелем. Другой – совершенствование мер безопасности свидетеля. Третий – усиление обрядовости получения показаний свидетеля – под присягой в суде.
Читать дальше
Законодательные акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 30 декабря 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2013 г. // Российская газета. 2001. № 249.
Основная литература
3. Земцова А.В. Допустимость показаний свидетеля при производстве по уголовному делу : дисс. ... канд. юрид. наук / Земцова Анна Васильевна. М., 2011. 220 с.
4. Коробеев А.И. Лжесвидетельство: наболевшие проблемы правовой ответственности / А.И. Коробеев, Ю.И. Кулешов // Российский судья. 2005. № 7. С. 36-39.
5. Малышев Я.В. Основные направления совершенствования уголовной ответственности за заведомо ложные показания свидетеля и потерпевшего / Я.В. Малышев // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 360. С. 122-124.
6. Натура А.И. Информация о личности свидетеля, дающего заведомо ложные показания, как элемент криминалистической характеристики преступления / А.И. Натура, Л.Г. Дубинин // Российский следователь. 2011. № 9. С. 5-7.
7. Никитченко И.И. Формирование личных доказательств в ходе производства следственных и судебных допросов по уголовному делу / И.И. Никитченко // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 1 (27). С. 154-160.
8. Новиков С.А. Показания свидетеля в российском уголовном процессе: совершенствование правового регулирования / С.А. Новиков // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2013. Вып. 1. С. 78. С. 77-83.
9. Терехова Е.Н. Уголовная ответственность за заведомо ложное показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод: пособие / Е.Н. Терехова, О.С. Гузеева, С.М. Яхьяева. М., 2012. 98 с.
10. Хмельницкая Т.В. К вопросу о формировании личных доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу / Т.В. Хмельницкая // Вестник Нижегородской академии МВД России «Юридическая наука и практика». 2014. № 1(25). С. 239-244.
Материалы судебной практики и практики правоохранительных органов
11. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23.12.2009 года // Архив Приморского краевого суда.
12. Приговор Ленинского района суда г. Перми от 24.03.2011 г. // Архив Ленинского районного суда г. Перми.
13. Постановление по отказному материалу № 155 от 18.02.2011 г. // Архив ОМВД по Кировскому району г. Перми.
Читать дальше