Торопитесь сделать заказ отчета по преддипломной практике в Омске , пока не наступил дедлайн.
. Вовлеченность в кавказские политические процессы ведущих международных игроков (США, Европейский союз) серьезно повышает значение региона для мировой политики. В связи с этим представляется актуальным вопрос: в каком направлении будут развиваться конфликты на Большом Кавказе и какие решения по их урегулированию могут стать оптимальными? После распада Советского Союза и образования новых независимых государств Кавказ, долгое время считавшийся периферией мировой политики, оказался в фокусе внимания не только соседей, но и влиятельных участников международных процессов. Бывшие республики советского Закавказья в одночасье стали субъектами международного права. Они обозначили собственные национальные интересы и внешнеполитические приоритеты. Роль России в кавказской геополитике трудно переоценить. Официальная Москва воспринимает регион как особо важную территорию для своих стратегических интересов, в первую очередь потому, что сама Россия – это кавказское государство. На Северном Кавказе находятся семь республик в составе Российской Федерации (Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, Чечня) и два края (Краснодарский и Ставропольский). Они входят в состав двух федеральных округов – Северо-Кавказского и Южного. Большая часть конфликтов на территории российского Кавказа, как открытых, так и латентных, тесно связана с конфликтами в бывших республиках советского Закавказья, и наоборот. Таким образом, российская политика в Закавказье во многом продолжает курс на поддержание и оптимизацию безопасности Северного Кавказа, который на сегодня является самым проблемным российским регионом. Таким образом, ситуация на Большом Кавказе остается (и, скорее всего, будет оставаться) серьезным этнополитическим вызовом для России и других игроков, имеющих свои интересы в Евразии. Целью дипломной работы является изучение вызовов и угроз стабильности Закавказского региона. Предметом исследования являются вызовы, угрозы и конфликты, нарушающие стабильность региона. Объектом исследования в дипломной работе является Закавказский регион. В связи с этим в работе поставлены следующие задачи: • Рассмотреть теоретические аспекты вызовов и угроз стабильности в современных международных отношениях. А именно: понятие угрозы и вызова, а также подходы к обеспечению решения проблем стабильности и безопасности • Проанализировать межэтнические и межконфессиональные конфликты в Закавказском регионе • Изучить социально-экономические аспекты угроз и вызовов • Выявит глобальные угрозы и вызовы безопасности и стабильности в Закавказском регионе • Определить роль международных организаций в обеспечении безопасности и стабильности в Закавказье • Выявить место и роль Российской Федерации в обеспечении безопасности и стабильности в Закавказье Методологической основой исследования является системный междисциплинарный подход, позволяющий использовать теоретические положения как классической и современной науки в области международных отношений, так и других наук (экономики, политологии, экологии и др.). Методологическую основу составили работы отечественных и зарубежных ученых, разрабатывающих проблемы международных отношений государств, возникновения и развития угроз и конфликтов, устойчивого развития регионов. Хронологические рамки исследования - 1988 г. – начало XXI вв. Именно в этот промежуток времени происходили важные исторические события, повлиявшие на судьбу исследуемых нами конфликтов. Распад Советского Союза и «парад суверенитетов» привели не только к территориальным и статусным изменениям, но и к дестабилизации в регионах и вооруженным столкновениям противоборствующих сторон. Зародившись в конце XX в., межэтнические конфликты на Южном Кавказе остаются неурегулированными (Нагорный Карабах, несмотря на 20 - летний опыт строительства демократического государства, так и непризнан международным сообществом, а Абхазия и Южная Осетия являются лишь частично признанными государствами). По мере необходимости освещаются события начала XX в., когда была заложена основа для противоречий, так как изучение исторических причин развития этнических столкновений позволит провести глубокий анализ сущности конфликтов для последующей разработки методов урегулирования противоречий. Географические рамки исследования охватывают регион Закавказья: признанные государства (Армения, Азербайджан, Грузия) и непризнанные республики региона (Нагорный Карабах, Абхазия и Южная Осетия). Степень научной разработанности проблемы. В отечественной литературе проблемы этнических конфликтов стали интенсивно изучаться в начале 90-х гг. XX века, ввиду существования мнения в Советском Союзе об отсутствии проблем в сфере межэтнических противоречий. Труды российских ученых В.А. Авксентьева, В.А. Тишкова, Л.М. Дробижевой, М. М. Лебедевой, В.В. Амелина, Ю. В. Арутюняна, А.Г.Здравомыслова и других авторов позволили выделить основные аспекты этнических конфликтов, проблемы их урегулирования и провести анализ последствий. Стоит отметить, что большинство отечественных исследований в этой области основаны на концепциях зарубежных исторических и социальных школ. Особая роль в изучении этнополитической конфликтологии как отдельному предмету отведена работам таких зарубежных авторов, как Г. Зиммель, К. Маркс, М. Вебер, Дж. Бертон, Э.Элмер и других исследователей. Теории конфликта и технологиям разрешения и урегулирования конфликтов посвящены труды таких авторов, как Дж. Родшильд, М. Эсман, Д. Горовиц, Э. Азар и др. Источниковая база исследования состоит из видов источников, раскрывающих проблемы зарождения угроз и конфликтов, их развитие и урегулирование. Комплексный подход к предмету исследования потребовал привлечения документов, которые можно классифицировать следующим образом: 1. Нормативные документы международно-правового характера: резолюции и заявления председателей Совета Безопасности ООН, резолюции Европейского Парламента, решение Совета глав государств СНГ о мерах по урегулированию конфликтов на Кавказе. 2. Нормативно-правовые документы советского периода: «закон о порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», резолюции XIX Всесоюзной конференции КПСС, постановления пленумов обкома КП автономий, позволившие глубже разобраться в исторической составляющей государственно-правовых отношений республик и автономий. 3. Законодательные акты, государственно-правовые и делопроизводственные документы в постсоветский период. 4. Опубликованный сборник документов, изданный на базе Центра Кавказских исследований МГИМО (У) МИД России – «Конфликты в Абхазии и Южной Осетии: документы 1989 – 2006 гг.». Сборник тематически разбит на шесть частей, что позволило проанализировать позиции вовлеченных в конфликт государств и международных организаций (Абхазии, Грузии, России, ООН, ОБСЕ, СНГ). Немаловажную роль в изучении проблемы и формированию самостоятельных выводов по спорным вопросам играет анализ периодической печати, итогов референдумов. Итак, источниковая основа работа обладает признаками репрезентативности и позволяет решать задачи исследования. Научная новизна исследования заключается в следующем: 1. Проведено комплексное изучение вызовов и угроз и динамики их развития, что позволило выявить особенности конфликтных противоречий на Кавказе. 2. Выявлено, что основными причинами этнических противоречий в Закавказском регионе являются дискриминационная политика советского руководства к малым этносам и неправомерные действия правительств новообразованных республик к автономиям. 3. Изучены различные возможные варианты обеспечения стабильности в Закавказском регионе на основе глубокого анализа исторического опыта регулирования подобных споров. 4. Определены официальные позиции сторон конфликтов и место Российской Федерации и международных организаций в решения спорных вопросов. 5. Раскрыта роль региональных и внерегиональных игроков на Кавказе, а также их влияние на безопасность и стабильность в этом регионе. Структура дипломной работы отражает логику и поставленные задачи исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.