Первая мировая война, ставшая прологом ХХ века, оказала значительно влияние на общественное развитие стран-участниц и навеки оставила свой след в истории и памяти людей. В Великобритании ее называли "Великой". Она затронула все без исключения слои общества, изменив многие привычные представления людей о мире и войне, а также о своей роли в исходе этой кровопролитной битвы.
Общество, население, народ являются "зеркалом" своей страны, отражая ее самобытность, характерные черты и особенности национального развития. Общество отражает уровень и степень развитости своей страны, его тщательное и доскональное изучение позволяет найти слабые места государства, которому это общество принадлежит.
Любая широкомасштабная, а в особенности мировая война является неким "шоком" для стран-участниц и их населения.
Актуальность изучения Британского общества в годы Первой мировой войны с научной точки зрения заключается, прежде всего, в том, как на этом примере проявлялась его специфика, в чем выражалась его самобытность, как свое выражение находили черты национального характера, формируемого многими сотнями лет.
Вас интересует где можно заказать написание курсовой работы по электронике? Work5 - вот ответ на ваш вопрос! Наши авторы выполняют самые качественные курсовые работы.
.
То, как работают и модифицируются общественные механизмы в условиях кризиса, является важной стороной характеристики любого социума. Другими словами, то, как общество, годами опиравшееся на устоявшиеся традиции демократической государственности, чувствовало и вело себя в суровых условиях военного времени, при рассмотрении этого вопроса через призму его национальных особенностей и условий существования, позволяет определить степень его влияния на процессы принятия решений в правящих кругах и исход этой кровопролитной битвы.
На конкретном примере участия Великобритании в Первой мировой войне мы видим, как британские традиции одновременно мешали и способствовали мобилизации, придавая ей свою цивилизационную специфику.
В то же время, проблема поведения демократии в войне, а если смотреть еще шире - общества в кризисе, является в крайней степени актуальной не только для науки, но и для общества, особенно, если оно утверждает в качестве одной из своих задач укрепление институтов гражданского общества.
В этих условиях необходимо составить, по возможности, как можно более полное и ясное представление о действии социальных механизмов, действующих в условиях кризиса, о положительных и отрицательных сторонах взаимовлияния общества и его элиты, а также о роли общественного мнения и политических традиций в процессе принятия решений на государственном уровне в интересах дальнейшего развития общества и государства.
В этом ключе опыт участия Великобритании в Первой мировой войне - важная часть исторического достояния западной цивилизации, а быть может, и человечества в целом.
Выбор темы исследования - Британское общество в годы Первой мировой войны - обусловлен не только ее актуальностью и научной значимостью, но и недостаточной разработанностью в отечественной и зарубежной историографии.
До настоящего времени тема британского общества в годы первой мировой войны не получила, как представляется, специального, глубокого и всестороннего рассмотрения.
Объектом исследования в данной работе выступает Первая мировая война, длившаяся в течении четырех долгих лет, затронувшая порядка 38 независимых государств и жизни миллионов людей.
Предметом исследования является общество Великобритании и социально-психологические аспекты его участия в войне.
Цель работы – рассмотреть национальные особенности британского общества в годы Первой мировой войны, его отношение к войне и власти в этот сложный для страны период, а также их влияние на исход мировой трагедии.
Для достижения выбранной цели были сформулированы следующие задачи:
? Определить истоки формирования общественного образа Великобритании накануне войны (рассмотреть Соединенное Королевство на момент начала Первой мировой войны в свете развития его экономической, социальной, политической сфер и отношения общественности к ним, начиная с рубежа XIX-XX веков и определить, на каких позициях страна и общество подошли к войне);
? Изучить и проанализировать опыт Первой мировой войны в Великобритании, показать, как социально-психологические факторы оказывали влияние на политику британского политического руководства;
? Проработать вопрос внутриполитической и общественной жизни Англии в военный период, рассмотрев британское общество и правительство сквозь призму войны, разобрать динамику развития английской экономики 1914-1918 гг. в свете ее государственного регулирования и социально-психологическом аспекте;
? Определить вклад британского общества в окончание войны и развитие своей собственной страны.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 4 августа 1914 по 11 ноября 1918 года, то есть совпадают с участием Великобритании в войне против Германии.
Степень изученности проблемы. Вопросы социальной истории Англии в годы Первой мировой войны – одним из которых, вне всяких сомнений, является вопрос о Британском обществе – долгое время находились на периферии историографии этого конфликта. И сейчас можно сказать, что в отечественной историографии приоритет в изучении Первой мировой войны принадлежит военной и внешнеполитической истории, а социальная и внутриполитическая история участвующих в войне государств рассматривается преимущественно в той мере, в какой она повлияла на ход конфликта.
В отличие от России, на Западе, начиная с 1960-х годов можно наблюдать возрождение интереса к Первой мировой войне среди историков, которые в том числе обращаются и к внутренней истории воюющих держав, и к тем вопросам, которые ранее не получили достаточного внимания со стороны исторической науки . Эта разница частично объясняется тем, что западные историки стали чаще обращаться к истории своих собственных стран и, в результате, неизбежно приходили к выводу о необходимости научного переосмысления опыта войны внутри страны. Вполне естественно, что особый вклад в изучение указанной проблемы внесли именно британские историки.
Всё же следует указать другую причину неудовлетворительного состояния отечественной историографии данного вопроса. Хотя историография советского периода обращалась к вопросам социальной истории Великобритании в годы войны, она неизбежно делала это под идеологическим углом, что приводило к сильной тенденциозности исследований.
Действуя в рамках формационной парадигмы, советские историки преувеличивали значение социально-экономических противоречий в британском обществе, а также влияние Октябрьской революции на рабочее движение. Они создавали картину резкого противостояния между буржуазными правящими кругами Великобритании с одной стороны, и рабочим классом с другой. При этом война рассматривалась как сугубо империалистский интерес, прямо противопоставленный интересам народных масс. Эта позиция ярко выражена в работах таких ведущих советских исследователей современной британской истории, как В. Г. Трухановский и К. Б. Виноградов. Последний в своей биографии премьер-министра Дэвида Ллойд Джорджа характеризует его как мелкобуржуазного радикала, политика которого сводилась к социальной демагогии, направленной на подавление революционного импульса рабочего класса.
Парадоксальной чертой советской социальной истории было то, что война здесь как бы отходила на второй план – главным считался конфликт внутри самой страны, и именно он определял те или иные действия власти.
После краха марксизма в отечественной историографии недостатки такого подхода стали очевидными. Однако, отказавшись от старой концепции социального конфликта, российские историки были поставлены перед необходимостью создания новой модели британского общества и его взаимоотношений с элитой.
На данный момент можно сказать, что такая работа идёт, но она далеко не закончена. Вместо целостной модели имеются специализированные исследования отдельных аспектов британского опыта войны. Так, например, в сборнике статей под редакцией В. Л. Малькова «Первая мировая война: Пролог XX века» рассматривается связь между Первой мировой войной и генезисом массовой демократии, а также крайне правой идеологии . Отдельно стоит упомянуть диссертацию Ю. Ю. Хмелевской, посвященную социально-психологическим аспектам опыта войны на фронте и в тылу .
Как уже было сказано, на Западе основательное изучение социальной истории войны началось в 1960-х годах.
Пожалуй, наиболее видным из ранних исследователей внутренней истории Великобритании военных лет был английский историк А. Дж. П. Тэйлор. Его «Английская история 1914 – 1945 гг.», написанная как часть оксфордской серии по истории Англии, обозначает многие ключевые проблемы, связанные с трансформацией общества под влиянием войны. Он же, со свойственным ему демократизмом, подчеркивает влияние настроений общественности на решения правительства . Р. Шеннон, исследовавший в своей монографии «Кризис империализма: 1865 – 1915» внутреннюю динамику британских политических элит и их попытки контролировать общественные движения, затрагивает в конце книги те трудности, с которыми столкнулось либеральное правительство на раннем этапе войны .
Из более современных историков, к проблемам британского тыла обратились такие исследователи, как шотландский историк-ревизионист Н. Фергюсон и оксфордский профессор Э. Грегори. Фергюсон оспаривает представления о единстве общества во время войны, указывая на неоднозначную реакцию британской общественности и населения на начало конфликта. Позиция элиты по отношению к обществу здесь представляется как, прежде всего, манипуляторская. Кроме того, он поднимает вопрос о фактическом саботировании военных усилий страны профсоюзами . Грегори вступает полемику с Фергюсоном, обращая внимание на сложную стратегию, избранную британскими профсоюзами для борьбы за права рабочих при минимальном ущербе для страны. При этом Грегори также подчеркивает неоднородность реакции общества на войну – в зависимости от времени, места, социального статуса и ряда других факторов, британские подданные могли сильно различаться в том, как они реагировали на войну, при наличии некоего общего патриотического мейнстрима .
Стоит упомянуть попытки создания в начале XXI века общей истории войны, уделяющие внимание как военно-политической, так и социальной составляющей. Одна из таких работ принадлежит перу британского военного историка Х.Стрэчена, прослеживающего взаимовлияние внутренних и внешних факторов, определявших участие разных держав в конфликте. Ещё более амбициозной является «Великая война: имперская история» американского историка Дж. Морроу, в которой тот пытается осмыслить Первую мировую войну как настоящий глобальный конфликт между европейскими колониальными империями. Он обращает внимание на участие в военных действиях большого количества неевропейцев, а также на события в тылу, особенно с точки зрения гендерной истории .
Источниковая база исследования. В работе использованы различные группы источников. Прежде всего, необходимо выделить учебную литературу. В эту группу входят различные учебные пособия, предназначенные для студентов высших учебных заведений, в том числе, исторических и гуманитарных специальностей. Исследование привлекает также и мемуарные источники. Кроме этого, опор делается и на различные научно-исследовательские статьи и очерки культурологического характера.
Для исследования представляют большой интерес книги и статьи, затрагивающие военную проблематику, опубликованные накануне и во время Первой мировой войны. Публицистические произведения являются одновременно выражениями определенных тенденций общественного мнения и попытками активно повлиять на его формирование. Особого внимания заслуживает отражение в публицистике таких моментов, как причины начала войны, формирование образов врага и союзников, и те цели, которые государство должно преследовать в формировании послевоенного мира.
Методология. Теоретическая основа исследования опирается на принципы объективности и историзма. Под объективностью подразумевается беспристрастное рассмотрение изучаемых событий и явлений. Историзм выражается в изучении этих явлений в их историческом контексте, с учетом динамики их развития и многообразия влияющих на них факторов. Исследование проводится в русле цивилизационной парадигмы, позволяющей рассмотреть влияние общественной и политической культуры и менталитета британского социума начала XX века на специфику опыта участия Великобритании в войне.
В исследовании используются общенаучные методы, такие, как анализ, сравнение, систематизация и обобщение. Анализ применяется для рассмотрения взаимного влияния общества, в частности различных его классов на формирование внутриполитического курса развития страны и дальнейшего хода военной истории, а также для изучения совокупности факторов, определявших ту или иную распространенную тенденцию в общественном мнении или тот или иной курс политики правительства. Сравнительный подход позволяет провести сопоставление внутренней и внешней политики британского правительства в рамках социальной, экономической, политической сферах и определить ее влияние на общество и его отношение к ней. Кроме того, он позволяет видеть то, как менялся подход британского общества к проблеме мобилизации на разных этапах войны. Системный подход необходим для рассмотрения политики британского правительства, как чего-то целостного на разных этапах. Наконец, обобщение используется для составления общего представления о состоянии британского социума на тот или иной момент.
Также используются собственно исторические методы, главным образом работа с источниками, в том числе с публицистикой и периодикой, как выразителем более широкого пласта общественного мнения в рассматриваемый период.
Кроме того, в работе задействованы элементы междисциплинарного подхода. Для создания целостной картины участия Великобритании в войне и составления картины общества того периода использованы методы политологии, социологии, культурологии и экономики, необходимые для изучения связанных с ними сфер общественной жизни.
Структура работы. Работа состоит из введения (включающего источниковедческий раздел и историографическую часть), основной части, заключения и списка использованных источников и научной литературы.
Основная часть разделена на три главы по проблемному признаку. Первая глава даёт краткий обзор состояния Великобритании и ее общества накануне первой мировой войны в разрезе экономической, социальной, политической сторон развития, а затем переходит в ее участи. В Первой мировой войне. Далее, во второй главе, описываются основные тенденции общественного мнения по отношению к войне. Раскрывается суть ранней военной политики и её слабые стороны, приведшие к политическому кризису, переход британского общества к коалиционному правительству. Наконец, в третьей главе раскрывается вопрос внутриполитической и общественной жизни страны в период войны, взаимоотношения общества и государства в рамках экономического и социально-психологического аспектов. Кроме того, рассматривается рост военной усталости и различные аспекты социального и политического напряжения.
70 страниц
88% уникальность
2015 год
145 просмотров
