Особенности ожидания к партнеру и уровень рефлексии этих ожиданий как фактор обиды и их взаимосвязь удовлетворенностью браком.

Вопросы изучения особенностей супружеского взаимодействия, отношений супругов друг к другу и различным сторонам семейной жизни приобретают все большую актуальность в связи с отмечаемым многими исследователями кризисом современной семьи. У супругов часто отмечается сформированность искаженного образа семьи и образа партнера, что способствует формированию «семейных мифов». Как результат, молодые люди не стремятся вступать в брак или создают альтернативные браки. Семья является важнейшей социальной средой, в которой реализуется ряд важных для социума и для индивида функций: формируется личность, осуществляется психологическая поддержка и воспитание.

---

Если вы хотите получить диплом на заказ в Красноярске то заполняйте форму заказа.

---

. Все эти функции семья способна выполнять если партнеры умеют находить взаимопонимание и решать сложные жизненные и внутрисемейные ситуации. Поэтому изучение факторов, которые оказывают влияние на удовлетворенность браком обоими супругами является одной из самых изучаемых в современной социологии и психологии. В литературе, как западной, так и отечественной, представлено большое количество исследовательских работ психологов, психотерапевтов и социологов, изучающих проблематику супружеских и внутрисемейных отношений. Для большинства исследований характерен интерес к личностным особенностям супругов, а также ролевым и ценностным ориентациям, проблемам супружеской совместимости. Наибольший вклад в исследование данных вопросов внесли К. Витек, Д. Майерс, А.К. Дмитренко, А.Н. Волкова, Д.В. Ольшанский, Т.В. Галкина, А.П. Ощепкова, Н.Н. Обозов, Б.М. Петухов, Н.Ф. Федотова, Е.В. Антонюк, Т.А. Гурко, В.В. Матина, Ю.Е. Алешина, Т.М. Мишина и др. Разработкой теории и практики саногенной рефлексии занимались Ю.М. Орлов и С.Н. Морозюк. Большинство исследования проводятся с целью: определить факторы, влияющие на удовлетворенность браком супругов и найти подходы, способствующие гармонизации семейных отношений. Ведущая роль личностных и социально обусловленных качеств супругов при оценке успешности брака является общепризнанной. Проведенные исследования в рамках теории саногенной рефлексии показывают важнейшее значение саногенного мышления для успешности в различных областях жизни и деятельности человека за счет умения управления эмоциональными реакциями, возникающими в стрессовых ситуациях и обеспечения устранения «ограничителей» личностного развития человека. В то же время, влияние саногенного мышления на предотвращение состояний обиды, вызванной завышенными ожиданиями партнера, и на удовлетворенность браком не достаточно изучена. Важностью изучения саногенной рефлексии в семейных отношениях для их гармонизации и повышения благополучия семьи обусловлен выбор темы нашего исследования. Цель исследования: изучить особенности рефлексии ожиданий к партнеру как фактор обиды и их взаимосвязь удовлетворенностью браком. Объект исследования: удовлетворенность супругов браком. Предмет исследования: рефлексия ожиданий к партнеру фактор обиды и неудовлетворенности браком. Гипотеза исследования: Способность партнеров к саногенной рефлексии ожиданий к партнеру способствует снижению обиды в отношениях и позитивно влияет на удовлетворенность браком. Задачи исследования: 1. провести анализ основных теоретических исследований по проблеме удовлетворенности браком; 2. проанализировать теоретические исследования рефлексии и ее особенностей; 3. выявить особенности влияния патогенной и саногенной рефлексии на удовлетворенность браком; 4. подобрать методические материалы для экспериментального исследования; 5. провести эмпирическое исследование; 6. провести анализ полученных эмпирических данных; 7. сформулировать выводы. Для решения поставленных задач был использованы три группы методов: 1. Методы теоретического анализа, обобщения и систематизации существующих научных исследований. 2. Эмпирические методики исследования. 3. Методы количественной и содержательной обработки: статистический метод линейной корреляции Пирсона. Характеристика выборки: В исследовании принимали участие 20 семейных пар в возрасте от 22 до 38 лет, имеющих различный стаж семейной жизни (от 1 до 15 лет). Структура дипломной работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Таким образом, в результате теоретического анализа научных источников и проведенного эмпирического исследования влияния особенностей рефлексии ожидания на возникновение обиды и удовлетворенность браком, можно сделать следующие выводы. Для субъективного восприятия супругами удовлетворенности браком, важным условием является совпадение ожиданий партнеров относительно удовлетворения в браке своих индивидуальных потребностей с реальным поведением супругов. Основным источником возникновения чувства обиды является несоответствие ожиданий поведенческой и эмоциональной реакции партнера и его реального поведения. Для познания обиды и ее трансформации в рамках саногенного мышления необходимо: выделить собственные ожидания, понять их происхождение, зафиксировать информацию о реальном поведении партнера по взаимодействию, осознать и проанализировать рассогласование собственных ожиданий и реальности, их причину. В результате проведенного исследования с использованием методик, позволяющих выявить уровень саногенной рефлексии супругов, личностной фрустрации, доминирующих стратегий конфликтного поведения, ролевых ожиданий в браке, типа межличностных отношений, было обнаружено, что в 4 парах (20% опрошенных) оба супруга обладают саногенным мышлением и склонны к саногенной рефлексии при поиске выхода из стрессовых ситуаций во внутрисемейных отношениях. В этих парах склонны к конструктивным решениям конфликтных ситуаций, у них согласованные семейные ценности, адекватные ожидания в отношении супруга. Общая удовлетворенность браком у них выше. В 3 семейных парах (15% опрошенных) оба супруга склонны к защитной рефлексии. В этих парах обнаружен высокий уровень фрустрации, неспособность адекватно отреагировать на внешнюю эмоциогенную ситуацию, предпочтение защитных стратегий реагирования на конфликтную ситуацию путем ухода из нее, силового отстаивания своих целей или сглаживания острых углов. Также в этих семьях отмечены значительные расхождения на основные сферы семейных отношений, неадекватные ролевые ожидания, что неизбежно приводит к конфликтам между супругами и ощущению общей неудовлетворенности браком. Использование саногенной рефлексии и саногенного мышления в построении семейных взаимоотношений напрямую связано с удовлетворенностью партнеров браком, поскольку в ситуациях, когда ожидания одного из партнеров в отношении поведения или эмоциональной реакции другого члена семьи не оправдываются, партнер склонен переосмысливать свои ожидания и, а не запускать эмоцию обиды с последующим возникновением защитной реакции вины у партнера, что не способствует созданию взаимопонимания в браке и удовлетворенности брачными отношениями. Таким образом, в результате проведенного исследования нашла подтверждение выдвинутая гипотеза о том, что способность супругов к саногенной рефлексии ожиданий к партнеру способствует снижению обиды в отношениях и позитивно влияет на удовлетворенность браком.

1. Адамян Л. И. К вопросу о психологической устойчивости личности // Проблемы педагогического образования. Сборник научных статей: Выпуск 35: МПГУ – МОСПИ, 2010. – С.89 – 91. 2. Адамян Л.И. Связь саногенной рефлексии с показателями психологической устойчивости личности // Теория и практика общественного развития. Выпуск № 3 / 2012. - с.73-76. 3. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. - М.: Класс, 2000. - 203 с. 4. Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е. М. Социально-психологические методы ис¬следования супружеских отношений. МГУ, 2009.- 120с. 5. Андреева Т.В. Семейная психология / Т.В. Андреева. - СПб.: Речь, 2004. - 244 с. 6. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для высш. шк. - М.: «Аспект-пресс», 2004. 7. Аргайл М. Психология счастья / М. Аргайл. - М.: Прогресс, 1990. - 332 с. 8. Бендас Т.В. Гендерная психология: Уч. пос. для вузов. - СПб, 2007. 9. Бердяев Н. Смысл творчества // Семья: книга для чтения. Кн. 2 / Сост. И. С. Андреева, А. В. Гулыга. - М.- 1990.- 289с. 10. Бойко В.В. Малодетная семья (социально-психологический аспект). -М. «Мысль», 1988. 11. Бузина О. В., Новосельцева Е. Е. Удовлетворенность браком в «молодых» семьях // Ана¬ньевские чтения. -2002. 12. Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. - СПб, Речь - 2008. 144 13. А.Н. Волкова Практикум по экспериментальной и прикладной психологии. Л.,1990 14. Голод С. И. Семья и брак: историко-социальный анализ. Санкт — Петербург, ТООТК «Петрополис», 2003- 216 с. (24) 15. Гроздова Е. В., Лидере А. Г. Комплементарность супругов и удовлетворенность браком // Семейная психология и семейная терапия. № 2.- 2009.-97с. 16. Дружинин В.Н. Психология семьи.- М.- 2008.-176с. 17. Добрынина О.А. Проблема формирования благоприятного социально-психологического климата семьи / О.А. Добрынина. - М.: Просвещение, 1993. - 228 с. 18. Зацепин В.И. Молодая семья. Киев 1991. 19. Ивлева В.В, Психология семейных отношений.- Минск.- 2007.-352с. 20. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. CПб: «ПИТЕР». 2002. 21. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования / О.А. Карабанова. - М.: Гардарики, 2006. - 319 с. 22. Карпов, А.В. Психология рефлексивных механизмов деятельности / А.В. Карпов. - М.: Институт психологии РАН, 2004. - 424с. 23. Ковалев, С.В. Психология современной семьи. - М.: "Просвещение", 2008. 24. Коннер Р. Введение в семейную психотерапию / Р. Коннер. - Новосибирск, 1999. - 28 с. 25. Лагонда, Г. В. Экспектационный подход к психологическому анализу брачных отношений / Г. В. Лагонда // Философия и социальные науки. – 2010. – № 3. 26. Мацковский М. С. Социология семьи. Проблемы, теории, методологии и методики — М.: 2003–198 с. (47) 27. Минигалиева М.Р., Ничипоренко Н.П. Зрелые межличностные отношения: условия развития // Журнал Семейная психология и семейная терапия- №1- 2002.- С.86-97. 28. Мириманова, М.С. Рефлексия как системный механизм развития. [Электронный ресурс], Режим доступа: http://www.abitu.ru/researcher/methodics/teor/teor_0006.html 29. Морозюк, С.Н., Мирошник, Е.В. Саногенный стиль мышления. Управление эмоциями. «Обида». (Модульно-кодовое учебное пособие)/ С.Н.Морозюк, Е.В.Мирошник.– М., 2006. – 102 с. 30. Навайтис Г.А. Семья в психологической консультации / Г. Навайтис. - М.: МОДЭК, 1999. - 223 с. 31. Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений. Киев 1990. 32. Орлов Ю.М. Восхождение к индивидуальности. – М.: Просвещение, 1991. — 287 с. 33. Орлов Ю.М. Обида. Вина. Серия 1: Исцеление размышлением. - М.: Слайдинг, 2004. - 96 с. 34. Орлов Ю.М. Саногенное мышление. Серия: Управление поведением, кн.1. - М.: Слайдинг, 2003. - 96 с. 35. Орлов Ю.М. Стыд, зависть / Сост. А.В. Ребенок. Серия: Исцеление размышлением, кн. 2. - М.: Слайдинг, 2005. - 96 с. 36. Психология семьи / под ред. Д.Я. Райгородского. - Самара: БАХРАХ-М, 2002. - 752 с. 37. Психологические тесты: В 2-х т. / Под ред. А.А. Карелина. ? М.: Владос - Пресс, 2007. ? Т. 2. ? 248 с. 38. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии. - СПб.: Питер, 2002. - 720 с. 39. Рубинштейн, С.Л. Бытие и сознание. Человек и мир. - СПб.: Питер, 2003. - 512 с. 40. Сатир В. Вы и ваша семья / В. Сатир. - М.: Ин-т общегуманитар. исслед., 2008. - 279 с. 41. Сидоренко, Е.В. Методы математической обработки в психологии. - СПб.: Речь, 2007. - 349 с. 42. Силяева Е.Г. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. - М.: «Академия», 2002. 43. Собчик Л.Н. Методы психологической диагностики. Вып. 3.Диагностика межличностных отношений. Метод. Руководство. М., 1990. 44. Степанов С.Ю., Семенов И.Н. Психология рефлексии: проблемы и исследования // Вопросы психологии. - 1985. - №3. - с. 31-40. 45. Федотов А.Ю. Психология семейных отношений. – М.: Современный гуманитарный университет, 2000. - 74 с. 46. Фетискин Н. П. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. - М.: Изд-во Института Психотерапии, 2002. - 490 с. 47. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. - М.: Мысль, 1979. - 367 с. 48. Хох И. Р. Специфика психологической удовлетворенности супругов в неравном браке / И. Р. Хох // Современная психология: материалы III междунар. науч. конф. — Казань: Бук, 2014. — С. 78-82. 49. Целуйко В.М. Психология современной семьи / В.М. Целуйко. - М.: ВЛАДОС, 2006. - 286 с. 50. Черников А.В. Системная семейная терапия: Интегративная модель диагностики. - М.: Класс, -2001.-208с. 51. Шнейдер Л.Б. Семейная психология. - М.: Академический Проект, 2006. - 768 с. 52. Щедровицкий, Г.П. Рефлексия и ее проблемы. - М.: 1975 53. Эйдемиллер Э. Психология и психотерапия семьи / Э. Эйдемиллер, В. Юстицкис. - СПб.: Питер, 2002. - 656 с.