Методы экологического прогнозирования

Осознание потребности в экологическом прогнозировании возникает с появлением экологических проблем, когда возникает необходимость принятия срочных мер, чтобы предотвратить проявление глобального экологического кризиса, которое стало результатом потребительского отношения общества к окружающей среде. Исследуя живые взаимосвязи в системе «общество — окружающая природная среда», ясно прослеживается, что последствия этого взаимодействия несут негативное воздействие на обе стороны. Загрязнение окружающей природной среды, нарушение экологического равновесия под антропогенным воздействием, ведут к тяжелым социальным последствиям: росту заболеваемости, смертности, ухудшению качества жизни, тревожной демографической ситуации и социальной напряженности. При этом, тенденция такова, что темпы деградации окружающей среды значительно опережают усилия, которые предпринимаются в современном мире для ее защиты. Обеспечение экологической безопасности невозможно без учета существующих тенденций развития экосистем. Экологический прогноз является неотъемлемой составной частью комплексного прогноза социально-экономического развития как страны в целом, так и ее отдельных регионов (районов) на перспективу и позволяет оценить характер состояния природной среды региона при различных вариантах его развития, определить доминирующие связи между экологической и другой подсистемами. Всё это обуславливает актуальность выбранной темы исследования. Объектом исследования данной работы выступает экологическое прогнозирование, а предметом – методы экологического прогнозирования, как основание для прогнозирования экологического состояния. Цель работы заключается в том, чтобы, рассмотрев экологическое прогнозирование как процесс прогнозирования развития экологического состояния биосферы Земли, выявить и охарактеризовать основные методы экологического прогнозирования. Для этого необходимо осуществить ряд поставленных перед нами задач: исследовать общее понятие об экологическом прогнозировании, выявить его основные принципы и особенности; изучить основные законы, которые применяются при экологическом прогнозировании; описать методы, которые применяются при экологическом прогнозировании и выделить наиболее приемлемые из них для составления экологического прогноза; дать общее понятие о проведении экологического прогнозирования и мониторинга за окружающей средой.

---

Заказать реферат онлайн просто. Обратитесь в сервис Work5.

---

. Все задачи последовательно раскрываются в главах данной работы.

Исследование последствий нарушения экологического баланса в системе «человек — природа» указывает на необходимость разработки прогностических исследований в области экологии и принятия на их основе управленческих решений. Для того чтобы разумно управлять, надо не только бороться с опасными последствиями загрязнения природы, отрицательно действующими на условия жизни всех организмов, но и предотвращать их появление. Для этого важно уметь пользоваться инструментами экологического прогнозирования – основными методами, которые являются основание для составления экологического прогноза. Выбор наиболее подходящего прогноза для конкретного процесса является залогом получения наиболее достоверного прогноза с максимальной степенью правдивости. Из проделанной работы, можно сделать вывод, что наиболее приемлемыми методами экологического прогноза являются математическое моделирование, статистические методы, а также методы экстраполяции и интерполяции, без которых невозможно получить представление об общей тенденции развития конкретного экологического процесса. Важно отметить, что в последнее время ведущие позиции занимает метод экспертной оценки. Прямой экспертной деятельностью в сфере экологии можно считать экологическую экспертизу, которая базируется на эколого-экономико-социальном исследовании, анализе и оценке объекта экспертизы в целях принятия решения. Все эти методы направлены на определение общей тенденции развития и динамики выбранного процесса, с целью предотвращения негативных последствий, обеспечения экологической безопасности и охраны здоровья населения, бережного расходования природных ресурсов, и сохранения и восстановление нарушенных экосистем в целом. Результаты экологического прогнозирования дают возможность оценить степень экологического риска для предупреждения нарушения экологического равновесия и сведения к минимуму негативное антропогенное воздействие с помощью управленческого аппарата.

1. Патрушев В. И. Типологизация и классификация социальных технологий // Социальные технологии государственного управления: Учебное пособие. - М., 1995. 2. Сафронова В. М. Социальное прогнозирование и моделирование // Социальная работа: Российский энциклопедический словарь. — М., 1995. 3. Урсул А. Д. Путь в ноосферу: Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации. — М., 1993. 4. Розенберг Г.С., Шитиков В.К., Брусиловский П.М. Экологическое прогнозирование (Функциональные предикторы временных рядов). - Тольятти, 1994. - 182 с. 5. Белолипецкий В.М. Математические модели окружающей среды. Ч. 1: Учеб. пособие. — Красноярск, 1995. — 100 с. 6. Глушко А.А. Массоэнергетические балансы экосистем: методы математического и физического моделирования // Инженер. экология. — 1998. — № 3. — С. 2—19. 7. Дмитриев Ю.Я., Поздеев А.Г. Математическое моделирование экологических систем: Учеб. пособие. — Йошкар-Ола, 1997. — 205 с. 8. Крапивин В.Ф., Назарян Н.А. Математическая модель для исследования глобального цикла серы // Проблемы окружающей среды и природ. ресурсов: Обзор. информ. / ВИНИТИ. — 1996. — № 11. — С. 1—18. 9. Пасхин Е.Н., Митин А.И. Введение в экологическое моделирование: Учеб.-метод. пособие. — М., 1999. — 51 с. 10. Петросян Л.А., Захаров В.В. Математические модели в экологии. — СПб., 1997. — 253 с. 11. Саранча Д.А. Количественные методы экологии. Биофизические аспекты и математическое моделирование: Учеб. пособие. — М.: Изд-во МФТИ, 1996. — 250 с. 12. Алимов А. А., Случевский В. В. Век XX: экология и идеология. - Л.: Лениздат, 1988. - 111 с. 13. Кузнецов Г. А. Экология и будущее: Анализ философских оснований глобальных прогнозов. - М.: Изд-во МГУ, 1988. - 160 с.