Предпосылки признания решений иностранных судов по гражданским делам на территории Российской Федерации

В гражданских делах нередко появляется нужда признания и обеспечения исполнения решений судов иностранных государств на территории России, либо исполнения решения суда РФ в иных странах. Всякое судебное решение обладает ограничением по территориальному принципу: функционирует исключительно в государстве принятия этого судебного акта. В мировой практике есть 3 способа признания судебных актов иностранных государств: 1) когда нужна процедура признания иностранного решения, т.е. так называемая «выдача экзекватуры», например, во Франции и Бельгии.

---

Чтобы заказать контрольную работу по английскому языку заполните форму заказа. Укажите все требования и мы приступим к выполнению вашей контрольной работы!

---

. 2) когда довольно и проверки правильности решения лишь с формальной точки зрения, а также наличия непротиворечивости его публичному порядку страны суда, например, в Италии. 3) когда для судебных решений иностранных судов нужна регистрация решения в особом реестре, например, в Великобритании. Механизм признания и исполнения решений, которые приняты иностранными судебными органами (арбитражными, третейскими), регулируется национальным законодательством РФ, и многими международными соглашениями или конвенциями. В число многосторонних международных актов входят: Минская Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений 1958 года и Нью-йоркская Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года. Национальные нормы российского законодательства о признании и исполнении решений иностранных судов заключаются в Гражданском процессуальном кодексе РФ (далее – ГПК РФ), Арбитражной процессуальном кодексе РФ (далее – АПК РФ), Федеральном законе от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В Российской Федерации, чтобы обеспечить исполнение решения иностранного суда, нужно признание, вынесенный судом РФ судебный акт о признании юридической силы решения иностранного суда на территории России (экзекватура). В нем должно подтверждаться то, что объем гражданских и прочих прав, а также обязанностей сторон, который закреплен в решении иностранного суда, одинаков с указанным в решении органов судебной системы РФ. Причем дело не пересматривается по пункту 4 статьи 243 АПК РФ. Цель данной работы – изучить предпосылки признания решений иностранных судов по гражданским делам на территории Российской Федерации. Для достижения заданной цели необходимо выполнить следующие задачи: 1) Исследовать международный договор как предпосылку для признания решений иностранных судов по гражданским делам на территории Российской Федерации; 2) Рассмотреть принцип взаимности как предпосылку для признания решений иностранных судов по гражданским делам на территории Российской Федерации.

Таким образом, на основе ознакомления с некоторой учебной и иной литературой по данной теме можно сделать определенные выводы. Общепризнанными принципами международного права, в том числе, являются принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств. Другими словами, суды РФ обязаны руководствоваться в одинаковой мере международными договорами, общепризнанными принципами и нормами права. Отсутствие международного договора не может становиться основанием для отказа в признании и приведения в исполнение иностранного судебного решения. Так как принцип взаимности лежит в основе признания и приведения в исполнение иностранных решений многочисленных государств, то его в абсолютной мере можно назвать общепризнанным. Помимо этого, следование принципу взаимности есть проявление уважения к суверенитету иностранного государства.

1) Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений 1958 г. (Минск). 2) Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. (Нью-Йорк). 3) Соглашение стран СНГ 1992 г. «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности». 4) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. 5) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. 6) Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 7) Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О международных договорах Российской Федерации" (15 июля 1995 г.). 8) Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 9) Закон Российской Федерации от 07.07.1993 г. N 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже». 10) Дробязкина И. В. Международный гражданский процесс: проблемы и перспективы. - СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2005. С. 113 - 115. 11) Зайцев Р. В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов. - М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 103. 12) Муранов А. И. Международный договор и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений. - М., 2003. С. 46 - 64. 13) Практика применения Гражданского процессуального кодекса РФ: Практическое пособие / Под ред. В. М. Жуйкова. - М.: Юрайт-Издат, 2005. С. 585 - 589. 14) Признание иностранных судебных решений по гражданским делам (сравнительно-правовой анализ французского законодательства, судебной практики и юридической доктрины). - СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. С. 175. 15) Юрова Н. М. Международное гражданское процессуальное право: теоретические основы имплементации норм в правовой системе РФ. - М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 109.