Введение Глава 1. Понятия правовой льготы, привилегии и правового иммунитета 1.1. Понятие и признаки правовых льгот, привилегий и иммунитетов 1.2. Соотношение понятий правовой льготы, правовой привилегии и правового иммунитета Глава 2. Специфика действия правовых льгот, привилегий и иммунитетов. 2.1. Цели и функции правовых льгот, привилегий и иммунитетов 2.2. Проблемы, возникающие в связи с применением льгот, привилегий и иммунитетов на практике Заключение Список использованной литературы

Льготы, привелегии и иммунитеты в праве

курсовая работа
33 страниц
73% уникальность
2015 год
70 просмотров
Акатьев А.
Эксперт по предмету «Право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение Глава 1. Понятия правовой льготы, привилегии и правового иммунитета 1.1. Понятие и признаки правовых льгот, привилегий и иммунитетов 1.2. Соотношение понятий правовой льготы, правовой привилегии и правового иммунитета Глава 2. Специфика действия правовых льгот, привилегий и иммунитетов. 2.1. Цели и функции правовых льгот, привилегий и иммунитетов 2.2. Проблемы, возникающие в связи с применением льгот, привилегий и иммунитетов на практике Заключение Список использованной литературы
Читать дальше
На сегодняшний день содействуя более глубокому пониманию основных принципов правовой защиты и стимулируя государства к выполнению своих обязательств в этом отношении, настоящее исследование направлено на оказание помощи в обеспечении того, чтобы граждане могли извлечь пользу из наличия достаточной степени правовой защиты для эффективного выполнения своих прав и обязанностей, видов деятельности и чтобы бы гарантирован надлежащий правовой режим в этой области во всех, без исключения, ее государствах-членах. Объектом данной работы является правовые льготы, привилегии и иммунитеты. Целью настоящей работы является изучение и анализ правовых привилегий, льгот и иммунитетов, определения их места и роли в механизме правового регулирования. Задачи: 1. Раскрыть понятие и рассмотреть признаки правовых льгот, привилегий и иммунитетов; 2.


Вместе с Work5 контрольные под заказ в Томске делаются быстро.


. Рассмотреть соотношение понятий правовой льготы, правовой привилегии и правового иммунитета; 3. Выявить цели и функции правовых льгот, привилегий и иммунитетов; 4. Раскрыть проблемы, возникающие в связи с применением льгот, привилегий и иммунитетов на практике. В данной работе использованы следующие методы: анализ литературы, анализ нормативно-правовых актов, теоретический анализ, классификация, а также специально-юридический и сравнительно-правовой методы. Теоретической основой данной работы послужили работы таких авторов как: Мирошник, Руднев, Ефремов, Ларина и др. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых состоит из двух параграфов, и заключения.

Читать дальше
В теории государства и права под иммунитетом принято понимать особое право лица или группы лиц, указанное в законе, являющееся разновидностью привилегий. На наш взгляд, стоит согласиться с мнением С. Ю. Суменкова о том, что определение "иммунитет" настолько широко охватывает нормы права, что трактовать его стоит в зависимости от контекстуальной принадлежности к той или иной отрасли права. Вместе с тем существуют такие виды иммунитетов, необходимость которых нельзя оспорить. К таковым можно отнести консульские и дипломатические иммунитеты, обеспечивающие безопасность служащим консульских и дипломатических учреждений, отвечающие требованиям национальной безопасности, политическим и экономическим интересам государства. Таким образом, большинство ученых говорят об иммунитетах как об исключениях из принципа равенства перед законом, которые имеют определенный круг лиц и привилегий в различных отраслях права. Во-первых, правовой иммунитет можно отделить от льгот и привилегий по такому признаку, как социальное назначение и цель предоставления. Основное назначение льгот, предоставляемых законодательством отдельным категориям граждан, состоит в выравнивании и определенном сглаживании их фактического положения, в создании более благоприятных условий для нормального развития тех из граждан, которые особенно нуждаются в этом. В отличие от льгот, основной целью правового иммунитета является обеспечение выполнения соответствующими субъектами особо важных международных, государственных, общественных функций, служебных официальных обязанностей. Данный признак сближает правовые иммунитеты с привилегиями, которые, как отмечают в литературе, «в основном сориентированы на политическую элиту, на властные и должностные лица». Во-вторых, признаком, который характеризирует правовые иммунитеты, является круг лиц, на которых распространяется иммунитет. Иммунитеты предусматриваются исключительными нормами, распространяются только на тех лиц, которые прямо предусмотрены нормами международного права, Конституцией и законами, и только в том объеме и тех пределах, в которых они определены в международных или внутригосударственных законодательных актах. Анализируя сущность правовой неприкосновенности, можно выделить ряд признаков, характерных как для льгот и привилегий, так и для иммунитетов. 1. Они создают особый юридический режим, позволяют облегчать положение соответствующих субъектов, расширяют возможности по удовлетворению тех или иных интересов. 2. Иммунитеты призваны быть правостимулирующими средствами, побуждающими к определенному поведению и обозначающими положительную правовую мотивацию. Иммунитет, как верно отмечает С.В. Мирошник, в качестве правового стимула "представляет собой совокупность особых правовых преимуществ". 3. Иммунитеты являются гарантиями социально полезной деятельности, способствуют осуществлению тех или иных обязанностей. 4. Названные средства выступают своеобразными изъятиями, правомерными исключениями, установленными в специальных юридических нормах. 5. Они представляют собой формы проявления дифференциации юридического упорядочения социальных связей. Вместе с тем иммунитеты имеют специфические признаки, свидетельствующие об их самостоятельной юридической природе и позволяющие выделить их в качестве отдельной правовой категории. Иммунитеты установлены в нормах международного, конституционного, уголовного, административного, уголовно - процессуального и гражданско - процессуального права. На наш взгляд, наибольший интерес должна вызывать суть действия иммунитета в административном и уголовно - процессуальном законодательстве. Такой интерес обусловлен прежде всего широким спектром применения, а также тем, что и для административного, и для уголовного судопроизводства характерны достаточно жесткие санкции при наступлении ответственности и влекущие ограничение прав и свобод личности некоторые процессуальные обязанности. Поэтому наличие здесь особой "касты неприкасаемых" воспринимается большинством населения как наибольшее отступление от принципа равенства граждан перед законом и судом, закрепленного в ч. 1 ст. 19 Конституции РФ и в ст. 4 Уголовного кодекса РФ.
Читать дальше
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС Консультант плюс 2. "Устав Совета Европы" (ETS N 1) [рус., англ.](Принят в г. Лондоне 05.05.1949) // СПС Консультант плюс 3. Агаев Ф. А. Иммунитеты в российском уголовном процессе: Монография / Ф. А. Агаев, В. Н. Галузо. — М.: ТЕИС, 2010. — 135 с. 4. Афанасьева В. И. Привилегия как источник исключительного права в процессе становления и развития патентного права России X - XIX вв. (историко-правовое исследование): Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.01. М., 2010. 301 с.. 5. Большой юридический словарь / под ред. А. В. Малько, М.: Проспект, 2009. — 502 с. 6. Ведяхина К. В. Равенство перед законом - принцип российского права // Вестник Волжского университета. Тольятти, 2010. N 6. 42 с. 7. Глотов С.А. Право Совета Европы и Россия. Краснодар, 2010. 400 с. 8. Ефремов А.Ф. О правовой неприкосновенности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Сер. "Юриспруденция". Тольятти, 2011. Вып. 6. 45 с. 9. Дементьев И. Д. К вопросу о понятии уголовно-процессуальных иммунитетов / И. Д. Дементьев // Российский следователь. — 2008. — № 10. — 52 с. 10. Корнуков В.М., Лазарев В.А. Правовые аспекты системности и связи основных уголовно - процессуальных актов предварительного расследования // Правовая политика и правовая жизнь. 2010. N 1. 375 с. 11. Красильников А. В. Уголовно-процессуальные привилегии отдельных категорий лиц: автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. В. Красильников. — Академия управления МВД России. — М., 2010. — 22 с. 12. Кузнецов В. В. Юридический словарь / В. В. Кузнецов. — 2-е изд. — Ростов на Дону: Феникс, 2010. — 314 с. 13. Мельников В. Ю. Гарантии прав личности в уголовном процессе / В. Ю. Мельников // Российский судья. — 2010. — № 3. — 102 с. 14. Курс международного права. Т. 4. М., 2010. 722 с. 15. Ларина О. Г. Регалии в России: национальные традиции и их правовое закрепление (XVII - XIX вв.): Монография. М.: Проспект, 2011. С. 57. 16. Ларина О. Г. Система финансовых прерогатив государства в России второй половины XVII - начала XX веков (историко-правовое исследование): Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.01. М., 2012. 100 с. 17. Малько А. В. Иммунитеты в праве: общетеоретические проблемы // Вестник Волжского университета. 2009. N 6. 48 с. 18. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Юристь, 2010. – 255 с. 19. Мирошник С.В. Правовые стимулы в российском законодательстве: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2010. - 28 с. 20. Морозова И. С. Льготы в российском праве (вопросы теории и практики): Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2009. С. 30. 21. Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). М., 2011. 783 с. 22. Репьев А. Г. Иммунитет как категория российского права: Автореф. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011. 25 с. 23. Руднев В.И. Иммунитеты от уголовного преследования // Журнал российского права. 2010. N 7. 56 с. 24. Суменков С. Ю. Привилегии и иммунитеты как общеправовые категории: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2012. 26 с. 25. Сопельцева Н. С. Понятие правового иммунитета в российском законодательстве / Н. С. Сопельцева // Вестник Челябинского университета. Сер. 9. Право. — 2013. — № 2. — 54 с. 26. Сравнительное конституционное право / В. Е. Чиркин [и др.]. — М.: Манускрипт, 2010. — 729 с. 27. Юридический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. — 2-е изд. — М.: Институт новой экономики, 2009. — 1152 с.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

реферат
Правовые меры охраны земель от загрязнения
Количество страниц:
20
Оригинальность:
48%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Право
курсовая работа
Финансово-аналитическая экспертиза АО
Количество страниц:
40
Оригинальность:
83%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Судебно -бухгалтерская экспертиза
курсовая работа
Банковские риски: оценка и методы управления
Количество страниц:
45
Оригинальность:
86%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Банковское дело
курсовая работа
" Акты толкования и акты применения норм административного права,как элементы механизма административно-правового регулирования
Количество страниц:
30
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
Административное право
курсовая работа
" Конкурентный анализ в разработке стратегии организации (на примере конкретного предприятия)"
Количество страниц:
30
Оригинальность:
70%
Год сдачи:
2015
Предмет:
Стратегический менеджмент

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image