Современные и классические криминологические теории

Криминология как наука интересуется не только описанием накапливаемых сведений, но и опытом криминологического знания, обобщением пути, который она прошла в результате своего развития. Квалифицированный криминолог должен не просто разбираться в различных концепциях, криминологических теориях, но знать историю развития этой науки. Знание истории криминологии благоприятствует осмыслению прошедшего и происходящего, творческому развитию теории. Причины совершения преступлений и существования преступности с давних пор волнуют человечество, что, однако, не повлияло на возникновение криминологии. Так, Аристотель считал, что причиной совершения величайших преступлений служил избыток, а не первая необходимость. По его мнению, нужда диктует людям их образ жизни.

---

Доверьте написание дипломной работы по семейному праву профессионалам из Work5. Мы занимаемся подготовкой дипломных работ уже более 15 лет. Средняя оценка наших дипломов 4.87.

---

. В своих произведениях социалисты-утописты часто использовали понятие преступности. Примером такого произведения может послужить произведение Кампанелла «Город солнца», в котором проблема преступности есть, но нет объяснения ее возникновения. Развитие криминологии как науки прошло длительный путь. Криминологические идеи начинают зарождаться примерно в середине XVIII в. Основа классической школы уголовного права – постулат о свободе воли, который заключается в рассмотрении преступления как результата свободной воли человека. Монтескье когда-то в своем труде «О духе закона» сказал: «Хороший законодатель не столько заботиться о наказании, сколько о предупреждении преступления». Несмотря на то, что многие взгляды на проблемы криминологии не получили своего развития, очевидно, что какие-то основы были заложены с их помощью.

В последние годы происходит интенсивное развитие социально-психологических исследований в криминологии, направленных на углубленное изучение свойств и признаков лиц, совершающих преступления, причин и механизмов индивидуального преступного поведения (М.Ю. Антонян, М.И. Еникеев, Г.Х. Ефремова, М.М. Коченов, В.В. Гульдан, Е.Г. Самовичев, А.Р. Ратинов, А.М. Яковлев и др.). Эти исследования в настоящее время позволяют использовать на практике борьбы с преступностью научно обоснованные и достоверные данные о природе, мотивах и причинах совершения тяжких насильственных преступлений против личности и других правонарушений. Крое того, современное общество характеризуется более объективным отношением к криминологическому и социологическому наследию, пониманием и восприятием научных ценностей, сыгравших непосредсвенную роль в развитии и становлении криминологии как науки. Большую роль в координации криминологических исследований, а также объединении усилий ученых в разработке теоретических положений и практических рекомендаций для улучшения борьбы с преступностью играет криминологическая ассоциация, президентом которой является профессор А. А. Долгова. Важно отметить, что на пути дальнейшего развития криминологии, наиболее полного и эффективного использования ее в борьбе с преступностью еще остается много возможностей. Криминология начала XX века не была самостоятельной наукой. Большинство специалистов уголовного права рассматривали криминологию как часть модернизированного уголовного права. По этой причине вопрос о выделении криминологии в отдельную науку даже не обсуждался. Тем не менее, «учение о факторах преступности» конца XIX-начала XX века обрело своё место в системе научного знания. В начале XX века криминологические исследования проводили юристы и представители других профессий, особенно врачами. В конце XX века исследованиями в области криминологии, как правило, занимаются юристы. Однако постсоветский период характеризуется тенденцией к участию в криминологических исследованиях социологов, экономистов и некоторых других специалистов. Антропологическое направление практически перестало развиваться в советский период. Исходя из всего вышеизложенного, хотелось бы отметить, что в связи с возрастанием криминализации в обществе необходимо переосмыслить методы борьбы с преступностью с практической точки зрения, посредством гармонизации эффективности и гуманности, свободы и безопасности, свободы и необходимости.

1. Аванесов, Г.А. Криминология. – М.: «Юридическая литература», 1984. - 498с. 2. Алексеев, А.И. Криминология. – М.: «Щит», 2001. - 331 с. 3. Герцензон, А.А. Введение в советскую криминологию. – М.: 1965. - 226 с. 4. Гилинский, Я.И. Криминология. – С.-П.: «Питер», 2005. – 408 с. 5. Долгова, А.И. Криминология. – М.: «Норма», 2008 г. - 912 с. 6. Алауханов, Е. Криминология.– Алматы: 2008. - 429 с. 7. Иншаков, С.М. Зарубежная криминология. – М.: «Юнити», 2002 г. – 372 с. 8. Долгова А. И. Криминология. – М.: «Норма», 1997 г. - 779 с. 9. Лунев, В. В. Сравнительная криминология. – М.: «Волтерс Клувер», 2004 г. - 506 с. 10. Ной, И.С. Методологические проблемы советской криминологии. – Саратов: 1975 г. - 265 с. 12. Фокс, В. Введение в криминологию. – М: 1985 г. - 475 с. 13. Шнайдер, Г. И. Криминология. – М.: 1994 г. - 401 с. 14. Яковлев, А. М. Теория криминологии и социальная практика. – М: 1985 г. - 293 с.