Голливуд: "Империя грез"

Феномен массовой культуры, воплощенный в «Империи грез» Голливуде, прошел в своем развитии фантастический путь. Кинематограф, родившийся как дешевый аттракцион, стал мощным глобальным проектом. Индустрия конвейерного производства объектов культуры как продукции, созданной для извлечения прибыли и предназначенной для массового потребления, совершила, без преувеличения, революцию в массовом сознании. Голливуд использовал новейшие достижения научно-технической революции для создания грандиозной «фабрики грез», создав крупнейшую индустрию промышленного кинопроизводства, в которой работает огромное количество людей. Наряду с производством продукции, получившей название «фильмы категории «Б», в основной своей массе являющимися второсортными, а порой и откровенно низкопробными и предназначенными для невзыскательного потребителя, в Голливуде были созданы фильмы, ставшие вершинными творениями высокого искусства кино, заслуженно признанного Десятой музой.

---

Никто не хочет тратить время на написание реферата. Гораздо проще купить реферат по экономической теории. Переходите по ссылке, заказывайте реферат и не тратьте свое время.

---

. Этот глобальный проект пережил в своем развитии периоды расцвета и упадка. В настоящее время он приносит колоссальный доход и оказывает такое влияние на человечество, что его стали называть одной из главных составляющих «мягкой силы», с помощью которой Соединенные Штаты Америки осуществляют свою политику создания однополярного мира, в котором эта страна - единственная сверхдержава, претендующая на мировое господство. Трудно переоценить ту роль, которую Голливуд сыграл в создании не только современного кинематографа, но и других видов массовой культуры. Несомненно, что становление национальных кинематографий других стран, в том числе и российской, было бы невозможно без использования достижений Голливуда. С другой стороны, экспансия, осуществляемая американской массовой культурой, создает угрозу не только развитию, но порой и самому существованию самобытной национальной культуры. Культурная экспансия, осуществленная в отношении нашей страны в 90-е годы XX века после крушения Советского Союза, полностью изменила ситуацию в национальном кинематографе: флагман киноиндустрии страны – Мосфильм, не говоря уже о других киностудиях, часть которых вообще перестала существовать, пережила далеко не лучшие времена. В настоящее время львиную долю российского кинопроката составляют американские фильмы, а отечественная кинопродукция давно утратила ведущие позиции. И это только один аспект проблемы, причем представляется гораздо более важным осмысление влияния американской массовой культуры и ее идеологии на сознание граждан нашей страны, прежде всего молодого поколения. В настоящее время, в связи с ситуацией в мире и изменениями в отношениях между Россией и странами Запада, прежде всего США, наметился поворот в общественном сознании в сторону переосмысления и переоценки событий последних десятилетий. Актуальность темы обусловлена необходимостью, в свете текущей международной ситуации, изучения последствий культурной экспансии Соединенных Штатов Америки в отношении других государств. Объектом исследования является феномен массовой культуры США. Предмет исследования - «Империя грез» Голливуд как основная составляющая феномена массовой культуры США. Изучение и анализ последствий практически ничем не сдерживаемой широкой экспансии американской массовой культуры, ярким примером которых стало современное состояние отечественного кинопроизводства и кинопроката, является серьезной научной проблемой, стоящей перед современными исследователями. Решение этой проблемы осложнено еще и отсутствием консенсуса в научной среде, наличием диаметрально противоположных точек зрения не только на американскую массовую культуру, но и на историю и современное состояние отечественного кинематографа. Целью данной работы является изучение и анализ функционирования киноиндустрии Голливуда в ретроспекции и на современном этапе. Для этого необходимо решить следующие задачи: - проанализировать степень разработанности проблемы, изучив литературу, посвященную данной теме; - изучить историю создания и основные этапы становления Голливуда; - проанализировать развитие кинопромышленности как основы процветания и могущества «Империи грез»; - изучить влияние Голливуда на мировой кинопроцесс; - изучить и провести сопоставительный анализ Голливуда и Мосфильма, как флагманов киноиндустрии двух стран; - проанализировать взаимодействие кинокультур в контексте международных отношений. Структура курсовой работы продиктована поставленными задачами: работа состоит из введения, трех глав, четырех параграфов, заключения и списка литературы.

Пережив западную культурную экспансию в 80-90-х годах XX века, мы до сих пор не оправились от этого шока. Но пережитое заставило нас по- другому посмотреть на привычное и любимое с детства родное кино. Наше общество, переболев голливудским кино и западным масскультом, пройдя путь от любви до ненависти к великой «Империи грез», пытается найти точку опоры для спокойного и объективного взгляда на существующие культурные реалии, а наши киноведы, деятели киноискусства, организаторы кинопроизводства и руководители министерства культуры – выработать новую модель создания и проката отечественного кино. Пройдя путь от не ограниченной никакими рамками открытости к чужой, прежде всего американской культурной экспансии, общество и государство стремится найти баланс между интересами отечественного кинопроизводства и национального культурного бытования и необходимостью остаться открытым, демократическим и цивилизованным государством, в котором у всех членов общества есть доступ к мировой культуре. В этой связи рассматривается и зарубежный опыт противостояния, прежде всего европейского кинопроизводства с его системой квот и цивилизованных форм контроля. Подводя итоги, можно сделать следующие выводы: - исследователями проделана большая работа по изучению и анализу феномена массовой культуры, в том числе и американской «Империи грез» Голливуда; - о том, какую важную роль в становлении и развитии киноиндустрии имел технический фактор, говорит принятая частью исследователей периодизация истории кинематографии: столетний путь развития они представляют в виде девяти последовательно возникающих форм: 1. технический аттракцион, 2. немое кино, 3. звуковое кино, 4. цветное кино, 5. широкоэкранное кино, 6. широкоформатное кино, 7. стереоскопическое кино, 8. панорамное кино, 9. время новых цифровых технологий; - эволюцию национального кинематографа США большинство исследователей описывает как четыре основных этапа: 1. кино как технический аттракцион и время становления первых американских киностудий; 2. перемещение центра киноиндустрии в Голливуд и расцвет классического Голливуда; 3. Новый Голливуд, время эксперимента и творческой свободы, создавший современную киноиндустрию; 4. современный этап развития Голливуда, определяемый частью исследователей как Новый Новый Голливуд, время глобализации производства и проката. Отношения между странами – противниками времен «холодной войны», и странами, входившими в тот или другой идеологический лагерь, накладывали свой отпечаток на бытование национальных киноиндустрий, как главных средств идеологической борьбы и пропаганды. Попытка найти консенсус интересов, предпринятый в последние десятилетия XX века, по-разному виделся из разных столиц. То, что СССР считал общей победой на пути к миру и разрядке, коллективный Запад воспринимал как свою победу и наше поражение в «холодной войне». Фундаментальные труды, раскрывающие суть процессов этих лет, еще не написаны. Перед исследователями, киноведами, общественным сознанием стоит задача осмысления, анализа и выработки новых методов постижения кинокультур наших стран в контексте их взаимодействия.

1. Артюх А. А. Голливуд: новое начало. Поколения, режиссеры, фильмы – смена ценностей и приоритетов// Искусство кино. – 2009. - № 8. 2. Артюх А. А. Смена парадигмы развития киноискусства и киноиндустрии США: от классического Голливуда к Новому Голливуду. [Электронный ресурс] – М., [2015]. – Режим доступа: http://refdb.ru/look/1700101-pall.html- Загл. с экрана. 3. Бергман И., Берджесс А. Моя жизнь. – М.: Радуга, 1988. 4. Дондурей Д. Д. Культура ноль или Mi secunda patria // Знание-сила. - 1993. - №3. 5. Ерасов Б. С. Социальная культурология: Учебник для студентов высших учебных заведений. – М.: Аспект Пресс, 2000. 6. Карцева Е. Н. Сделано в Голливуде. – М.: Искусство, 1964. 7. Кинематограф. [Электронный ресурс] – М., [2015]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/- Загл. с экрана. 8. Кинематограф Голливуда. [Электронный ресурс] – М., [2015]. – Режим доступа: http://revolution.allbest.ru/culture/00286098_0.html - Загл. с экрана. 9. Кинематограф России. [Электронный ресурс] – М., [2015]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki - Загл. с экрана. 10. Кинематограф США [Электронный ресурс] – М., [2015]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/- Загл. с экрана. 11. Кино: Энциклопедический словарь/ Гл. ред. С. И. Юткевич; Редкол.: Ю. С. Афанасьев, В. Е. Баскаков, И. В. Вайсфельд и др. – М.: Советская энциклопедия, 1987. 12. Киноконцерн Мосфильм. [Электронный ресурс] – М., [2015]. – Режим доступа: http://www.mosfilm.ru/company/hystory/ - Загл. с экрана. 13. Коттрелл Д. Лоренс Оливье. – М.: Радуга, 1985. 14. Кукаркин А. В. Чарли Чаплин. – М.: Искусство, 1988. 15. Лебедева В. Г. Судьбы массовой культуры России. Вторая половина XIX - первая треть XX века. - СПб: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2007. 16. Левяш И. Я. Культурология: Курс лекций. – Минск: ТетраСистемс, 1999. 17. Поликарпов В. С. Лекции по культурологи. – М.: Гардарика, 1997. 18. Разлогов К. Э. Коммерция или творчество: враги или союзники? - М.: Искусство, 1992. 19. Разлогов К. Э. Феномен массовой культуры // Культура, традиции, образование. – М., 1990. – Вып. 1. 20. Садуль Ж. Всеобщая история кино в 6 т. Т. 4. Второй полутом. – М.: Искусство, 1982. 21. Сизова О. В. Культурогенез и парадигмальность феномена Голливуда. [Электронный ресурс] – М., [2015]. – Режим доступа: http://cheloveknauka.com/kulturogenez-i-paradigmalnost-fenomena-gollivuda - Загл. с экрана. 22. Толкунова А. Рождение Голливуда и «система звезд»// Московская правда. – 2011. – 02 дек.