ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

Проблема прав человека имеет длительную историю, прежде всего, в европейской правовой мысли, которая в этом отношении, особенно с эпохи Нового времени (хотя корни традиции уходят в античную эпоху), несомненно, является лидирующей [1]. Эта тема развивалась в социально-политической и политико-правовой мысли в качестве главной темы - прав человека и гражданина - в основном в рамках либеральной традиции правопонимания, идеи индивидуальных прав личности, выработанной в рамках естественного права. Предшествовавшая эпоха средневековья, хотя и не внесла столь ярких страниц в юриспруденцию прав человека, но, признавая дуализм души и тела, свободу человека перед Богом, внесла важнейший вклад в концепцию гуманизма прав человека. Актуальность данной работы заключается в необходимости рассмотрения глобализации и прав человека.

---

Если вы не знаете, сколько стоит эссе , ответ можете найти на Work5, заполнив форму.

---

. Предметом исследования являются особенности, присущие глобализации и прав человека. Целью написания данной работы явилось выявление содержания глобализации и прав человека. Достижение поставленной цели может быть реализовано посредством выполнения следующих задач: 1. Выявление понятие и сущности глобализации. 2. Анализ глобализации как тенденции развития современного права. 3. Рассмотрение глобализации в международной отрасли права 4. Исследование воздействия глобализации на права человека Информационной базой послужила современная научная и периодическая литература. Методологическую основу написания работы составляют сравнительно - сопоставительный, логический методы, а также методы обобщения и описания. Объем и структура данной работы определены логикой системного исследования и характером изучаемых в нем проблем. Работа состоит из введения, четырех глав и заключения.

На основе исследования проблемы по данной теме, можно сделать следующие выводы. Под тенденциями развития прав человека в отечественной и за­ рубежной литературе в обобщенном виде понимаются основные направления их эволюции, обусловленные окружающей экономической, социальной, политической и иной средой. Как известно, именно среда в первую очередь определяет природу, характер, а вместе с тем и тенденции развития прав человека, что не исключает, разумеется, известного «энерционного» развития прав человека за счет внутренних юридических, моральных и иных ресурсов как относительно самостоятельного явления, которое не только под воздействием других явлений, но и само оказывает обратное влияние на эти явления. Последнее проявляется, в частности, в том, что права человека, создавая наиболее благоприятные условия для всестороннего развития личности и будучи в значительной мере определенными характером породившего их общества и государства, сами, в свою очередь, оказывают обратное воздействие как на общество, так и на государство. В связи с этим в научной литературе вполне обоснованно указывает­ ся на то, что права человека — это своего рода «двигатель» социального и экономического прогресса, что это один из важнейших факторов успешного развития общества и государства и что это «своеобразный ограничитель государственной власти», а также «показатель зрелости, цивилизованности» и «мерило достижений данного общества». В условиях глобализации тенденции развития прав человека проявляются не только на национальном (внутригосударственном) уровне, как это традиционно имело место, но и на региональном и глобальном уровнях. На региональном уровне это наиболее наглядно проявляется на примере Евросоюза, где, наряду с национальными правами и тенденциями их развития, существуют также наднациональные, общеевропейские права, связанные, в частности, с наднациональным гражданством — гражданством Евросоюза и соответственно тенденции их развития. Что же касается глобального уровня прав человека и формирующихся тенденций их развития, то среди них можно выделить, например, такие как тенденция интернационализации прав человека, которая внешне выразилась прежде всего в том, что государства — члены ООН официально признали и документально зафиксировали в послевоенный период важность и ценностный характер прав человека не только на национальном, но и наднациональном (международном) уровнях.

1. Аверьянов А. Н. Системное познание мира. Методологические проблемы. М.: Политиздат, 2012. - 263 с. 2. Барг, 2011: Барг, М.А. Историческое сознание как проблема историографии Текст. / М.А. Барг // «Цепь времен»: проблемы исторического сознания / отв. ред. Л.П. Репина. М.: ИВИРАН, 2011. - 256 с. - С. 12-37. 3. Бесов А.Г. Отечественная история, учебное пособие, Юнити-дана. 2012. 383с. 4. Гольдштейн A.M. Развитие и размещение промышленности // Районная планировка / В.В. Владимиров, Н.И. Наймарк, Г.В. Субботин и др. М., Стройиздат, 2013. С. 86-90. 5. Ефимовских В. Л. История отечественного государства и права// Перм. гос. нац. иссл. ун-т. 2014. С. 117–118. 6. Ильченко, Т. Ю. Этапы правовой реформы в России [Текст] / Т. Ю. Ильченко. //Современное право. -2013. - № 2. - С. 12 - 15 7. Казанцева, Д. Б. Проблемы трансформации личности в дореформенной и пореформенной России [Текст] / Д. Б. Казанцева. //Гуманитарные и социально-экономические науки. -2012. - № 5. - С. 36 – 40 8. Кареев Н. И. Теория исторического знания. С.-Пб.: Красанд, 2012-328 с. 9. Кибанов, А.Я. Экономика и социология труда: учебник / А.Я.Кибанов. – М. [Текст]: ИНФРА-М, 2012. – 584 с. 10. Красногорская И.К., Чугунов C.B. Там за стенами седыми. Рязань: Моск. рабочий. Рязан. отд-ние, 2011. 160 с. 11. Кузнецов И.Н. История, учебник, Дашков и К, 2012 г. 495 с. 12. Леви, П. Человек ли это? Текст. / П. Леви / Пер. с ит. М., 2014.-205 с. 13. Лихачев, Д.С. Прошлое будущему. Статьи и очерки Текст. / Д.С. Лихачев. - Л.: Наука, 2012. - 576 с. 14. Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М. [Текст]: Юнити-Дана, 2012. – 575 с. 15. Мамардашвили М. К. Мой опыт нетипичен. С.-Пб.: Азбука, 2013.-400 с. 16. Мамзина А. С. История и философия науки. С.-Пб.: Питер, 2011. -304 с. 17. Мареев С. Н. Методология исторического исследования: социальная философия и материалистическое понимание истории // Логос. Философско- литературный журнал. 2011. - № 2. - стр. 97-111. 18. Маркова А.Н. Скворцова Е.М. История отечества, учебник, Юнити-дана, 2012, 1688с. 19. Поляка Г.Б. История России, учебник, Юнити-дана, 2012, 686 с. 20. Пригожин И. Р. Переоткрытие времени // Вопросы философии. -2014 -№ 8.- стр. 4-5. 21. Про, А. Двенадцать уроков по истории Текст. / А. Про. -М.:РГГУ, 2014.- 336 с. 22. Репина, Л.П. Время, история, память (ключевые проблемы историографии на XIX Конгрессе МКИН) Текст. / Л.П. Репина // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып. 3. М.: Эдитори-алУРСС, 2011.- С. 5-14. 23. Руткевич, A.M. Прошлое историка: Препринт WP6/2006/03 Текст. / A.M. Руткевич. - М.: ГУ ВШЭ, 2013. -56 с. 24. Савельева, ИМ. Концепция «исторической памяти»: истоки и итоги Текст. / ИМ. Савельева [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.yale.edu/macmillan/europeanstudies/memory/Savelievapaper2.p df 25. Савельева, Полетаев, 2011: Савельева, И.М., Полетаев, A.B. История и время: в поисках утраченного Текст. / И.М. Савельева, A.B. Полетаев. -М.: Языки русской культуры, 2011. 800 с. 26. Семёнов А.А. Производительность труда и перспективы экономического роста. Учебное пособие. М. [Текст]: Экономисть, 2013. –720 с. 27. Солодухо Н. М. Понимание онтологического статуса небытия // Гуманитарные науки, 2014. - №1(5). - стр. 126-128. 28. Спиноза Б. Избранные произведения. В 2-х томах. М.: Гос. изд. полит, лит., 2014. - Т. 2. - 1362 с. 29. Судебная реформа 1864. Советская историческая энциклопедия, М., 1971, С. 934–935. 30. Сытых В. У истоков // Рязанские ведомости. 2014. № 189-190 (3 сентября). С. 2. 31. Хрестоматия по истории России :учебное пособие /Авт.- сост. А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина ; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Исторический факультет. -М. :Проспект, 2011. - 592 с.