Теории происхождения права

Существует множество социальных институтов, которые появляются в обществе как продукты социальной жизни. Процесс образования социального института, предполагающий определение и закрепление социальных норм, правил, статусов и ролей и приведение их в систему, способную удовлетворять социально значимые потребности, называется институционализацией. На заре зарождения общества понятие и признаки права возникают на основе обрядов и обычаев общинного строя, регулировавших имущественные, производственные и личные отношения людей друг с другом. Позднее, когда возникли первые государства и города, различные школы начали свое толкование правовых начал. Каждое общество обязано быть регулятором отношений между людьми, на него ложится также обязанность защищать и охранять такие отношения. Такая регуляция осуществляется при помощи различных социальных норм. Современная юридическая литература рассматривает это понятие и как общественно-политическое явление, и как один из рычагов управления государством. Первое объяснение права характеризуется определенной свободой и обоснованным поведением людей в обществе. Основные теории происхождения права – первые вводные темы в юриспруденции, которые формируют представление о праве как таковом. Остановимся отдельно на теории права, которое имеет свою специфику, а именно – происхождение.

---

Студентам интересна цена курсовой работы по истории. Для того чтобы рассчитать стоимость курсовой работы, заполняйте форму заказа.

---

. Основные теории происхождения права до сегодня сформулированы достаточно доказательно. При этом каждая из этих теорий имеет право на жизнь, у каждой есть свои сторонники и пропагандисты. Стоит также отметить, что к каждой теории необходимо подходить критически. Некоторые из них содержат явный отпечаток того времени, в котором они были сформулированы. Еще Иммануил Кант утверждал, что право существует тысячелетия. Следовательно, оно зародилось достаточно давно. Мы сегодня точно не может поддерживать одну единственно правильную теорию, поскольку длительность процесса не позволяет вводить его в какие либо рамки, в том числе и в плане толкования возникновения права. Целью работы является уточнение сущности происхождения права. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: - рассмотреть социальные нормы (право) первобытного общества; - раскрыть причины происхождения права; - определить характеристику теорий возникновения права. Объект исследования – система отношений связанных с происхождением права. Предметом исследования является основные теории происхождения права. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности происхождения права. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы.

Вопрос о том, что стало источником и предпосылкой к возникновению государства и права, заботил еще древних мыслителей. Собственные теории происхождения права высказывали религиозные деятели и психологи, социологи и экономисты, марксисты и националисты, либералы и консерваторы. Едва ли можно охватить все это многообразие без длительного изучения разнообразных концепций исторического процесса и феномена государства. Наиболее популярными теориями происхождения права являются:. - Теологическая теория говорит о том, что право, законы являются волей божьей и даются человечеству свыше. Например, подобные суждения были зафиксированы в законах царя Хаммурапи, есть они и в Библии. Главная идея в этой теории – ключевая роль бога. Однако теория ставится под сомнение, поскольку нет никаких доказательств того, что закон писан именно богом, как говорится в Библии. Скорее всего, это лишь истории, которые передавались от взрослых молодежи длительное время. - Естественная теория гласит, что человек имеет от природы права. Эти права – позитивное отношение человека к определенным вещам, например, ценность жизни, частной собственности, личной свободы и равенства. Эта теория стала особенно популярной во время просвещения, когда на первое место выступали свобода, равенство и братство. Следовательно, эти ценности и представлялись естественными правами человека, отсюда формировалась и сама теория. При этом в этой теории происхождения права ключевой фигурой был сам человек и совершенно не учитывались факторы, которые влияли на человека и могли гипотетически менять его ценности. Во многом рождение этой теории было направлено в позиционирование против окружающего мира, который имел другие ценности. - Теория позитивизма настаивает на том, что право произошло на почве владения ситуацией в стране буржуазным сословием. По сути, предыдущая теория и теория позитивизма – это две противоположные теории происхождения права, которые имеют под собой различную подоплеку. - Теория нормативизма более похожа на модифицированный позитивизм. При этом она является сборной, выхваченной частями из разных теорий. За основу было взято два постулата. Первый был истолкован еще Кантом. По нему, все делится на две сферы – бытия и долженствования. При этом действует и нормативная пирамида, которая опирается по иерархии на низшие ступени. - Психологическая теория была сформулирована в России. Ее родоначальники утверждают, что именно психология является той сферой, где родилось право. Человеку свойственны переживания, а значит, именно они порождают правовые понятия, образующиеся в психике отдельного человека. - По теории солидаризма право было рождено согласно двум причинам. Во-первых, человек не может жить сам. Ему необходимо найти коллектив таких же существ, которые будут жить и трудится вместе с ним. А общий труд и соединяет всех индивидов в солидарное общество – человек не может жить в обществе и быть отдельными от него. Отсюда все поступки должны быть солидарными, то есть с оглядкой на то, как это воспримется всем обществом. Ученые полагали, что такие же мотивы руководят и правом. Теории происхождения права не стоит воспринимать как единственно верные. Юридическая наука не стоит на месте, а значит, указанные выше теории будут еще претерпевать свои изменения.

1. Аврутин Е. Ю. Государство и право: теория и практика: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ, 2009. - 503 с. 2. Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебник. — М.: Норма: Инфра - М, 2013. – 656 с. 3. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. – М.: Омега-Л, 2013. – 607 с. 4. Власенко Н.А. Теория государства и права. - М.: 2011. — 416 с. 5. Головистикова А. Н., Пиголкин А. С., Дмитриев Ю. А. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт-Издат, 2013. – 761 с. 6. Григорьева И.В. Теория государства и права. - Тамбов: ТГТУ; 2009. - 304 с. 7. Комаров С. А. Общая теория государства и права: Учебник. - 8-е изд., исправленное и дополненное. - М.-СПб.: Издательство Юридического института, 2012. - 520 с. 8. Илалутдинов А.И. Значение права как основного регулятора общественных отношений / А.И. Илалутдинов // Актуальные проблемы экономики и права, 2013. - № 1. – С. 11-15. 9. Кузнецов О.С. Право как регулятор общественных отношений / О.С. Кузнецов // Вестник Челябинского государственного университета, 2013. - № 21. – С. 23-25. 10. Мадии В.В. Теории происхождения государства и права // Формирование гуманитарной среды в вузе: инновационные образовательные технологии. Компетентностный подход. - 2013. - Т. 3. - С. 9-11. 11. Малько А. В., Матузов Н. Теория государства и права. Учебник. – М.: Дело, 2013. – 528 c. 12. Мамонтова Э.А. Правоведение. - Тамбов: ТГТУ, 2009. — 84 с. 13. Мардалиев Р.Т. Правоведение. Завтра экзамен. - СПб.: 2010. — 208 с. 14. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. – М.: Проспект, 2013. – 656 с. 15. Недобежкин С.В. Мифологизация вопроса о происхождении права в теоретико-правовой науке // История государства и права. - 2012. - № 11. - С. 7-10. 16. Нерсесянц В.С.Теория права и государства. Краткий учебный курс. - М.: 2013. — 272 с. 17. Петренко А.В. Теория государства и права. Конспект лекций. - М.: 2010. - 160 с. 18. Радько Т. Н. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2012. - 752 с. 19. Рассолов М.М. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ, 2010. - 447 с. 20. Серегин В. Возникновение и развитие представлений о праве // Самоуправление. - 2010. - № 4. - С. 13-16. 21. Смоленский М. Б. Теория государства и права для студентов ВУЗов. – М.: Феникс, 2012. - 250 с. 22. Смоленский М.Б. Право как регулятор формирования правовой личности в системе правового государства и гражданского общества / М.Б. Смоленский // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки, 2011. - № 3. – С. 41-46. 23. Тохтуев И.А. Право как ценностный регулятор общества / И.А. Тохтуев // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова, 2011. - Т. 17. - № 1. – С. 21-24. 24. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. 3-е изд., дополн. и испр. - М.: 2010. - 384 с. 25. Чепурнова Н.М., Серегин А.В. Учебно-методический комплекс. Теория государства и права. - М.: ЕАОИ, 2011. - 465 с. 26. Шевчук Д.А. Теория государства и права. Конспект лекций. - М.: Эксмо, 2011. - 299 с. 27. Шалютин Б.С. К вопросу о происхождении права // Вестник Курганского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2009. - № 16. - С. 147-156.