Сколько стоит заказать курсовую работу в Казани ? Узнайте на Work5.
. Идея объединения для обеспечения собственных целей, достижения общего блага, в т.ч. и для обеспечения собственной безопасности, далеко не нова. Формирование современной архитектуры глобальной коллективной безопасности и системы управления ею прошло путь, который исчисляется веками. Еще Главкон, согласно трудам Платона, говорил, обращаясь к Фрасимаху: «… когда люди отведали и того и другого, то есть и поступали несправедливо, и страдали от несправедливости, тогда они... нашли целесообразным договориться друг с другом, чтобы и не творить несправедливость, и не страдать от нее...». Обобщая исторический опыт, можно сказать, что изменение исторических форм коллективной безопасности не препятствует сохранению самой идеи длительного мира, коллективной безопасности и возможности международного сотрудничества в этой сфере. При этом многочисленные проекты систем коллективной безопасности прошлого не были реализованы на практике, прежде всего, изза их неуниверсального и неглобального характера; наличия у институций, ответственных за поддержание международного мира и безопасности, недостатков правового и организационно-управленческого характера, что не позволило им превратиться в организации планетарного масштаба, которые были бы основаны на общечеловеческих наднациональных, сверхрелигиозных и сверхполитических принципах. Кроме этого, негативное влияние имело и отсутствие формального закрепления в международном и национальном праве принципа отказа от силовых средств решения интергосударственных споров в пользу мирных. Вопросы сотрудничества в сфере обеспечения безопасности не новы для юридической науки. Так, вопросы международного сотрудничества и международной системы безопасности рассматривали Андреев А., Бек У., Дейубянска Г., Осьмова М., Полиенко Н., Стрендж С., Тимберген Я., Тютюнник Ю., Уткин А., Фишер Д., Хоффман С. Концептуальные основы международного сотрудничества в сфере международной безопасности исследовались также такими специалистами – международниками и политологами, как Э. Адлер, М. Арах, М. Барнетт, Ю. А. Борк, Р. Гарднер, Ф. Демишель, А. Джорж, К. Дойч, П. Л. Иванов, М.Крейг и др. Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью рассмотрения взаимоотношений Россия-НАТО в рамках военно-политического ракурса . Объект исследования - общественные отношения, возникающие в ходе применения норм, регулирующих институт взаимоотношений Россия-НАТО в рамках военно-политического ракурса . Предмет исследования - особенности, присущие взаимоотношениям Россия-НАТО в рамках военно-политического ракурса . Цель работы - выявить направленность действия взаимоотношений Россия-НАТО в рамках военно-политического ракурса . Цель может быть достигнута при решении следующих задач: 1. Исследовать теоретические основы института взаимоотношений Россия-НАТО в рамках военно-политического ракурса ; 2. Проанализировать современное регулирование взаимоотношений Россия-НАТО в рамках военно-политического ракурса . Методы, используемые при написании работы - сравнительно - сопоставительный, логический, а также методы обобщения и описания, регрессионный, корреляционный анализ. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.