Актуальность выбранной темы исследования. В круг научных интересов ученых во второй половине ХХ века вошел ряд новых тем, среди которых и повседневной жизни обычного человека во всех его измерениях. Это направление научной рефлексии получил название «история повседневности». Оно активно развивается не только в западной, но и в постсоветской историографии.
Несмотря на наличие большого количества работ, авторы которых исследуют указанную проблематикой в разные исторические периоды, актуальным остается определение самого понятия «повседневность». Казалось бы, его содержание не требует особого разъяснения, поскольку абсолютно понятным для каждого: повседневность - это жизнь в общем, все то, что составляет бытие каждого из нас.
Однако именно здесь возникает основная методологическая проблема. Она встает перед каждым исследователем истории повседневности: что является предметом исследования.
Ищете выполнение чертежей на заказ в спб ? Обратитесь в Work5.
. Это снова возвращает нас к необходимости поиска приемлемой дефиниции этого понятия.
На сегодня не существует четкого определения повседневности. Есть полифония в подходах к ее трактовке, что ярко отразилось в появлении значительного количества теоретико-методологических и историко-исследовательских работ по указанной тематике.
Следует указать, что разработкой проблемы содержания понятия «повседневность» занимаются не только профессиональные историки, но и философы, социологи, культурологи, но и среди них нет устоявшегося подхода к определению содержания повседневности. Все эти наработки дали весомый толчок к пониманию истории повседневности как отдельного направления научных исследований.
Цель исследования – исследование повседневности в контексте современного социокультурного процесса.
Для достижения цели необходимо решить такие задачи:
- проанализировать основные подходы к пониманию явления «повседневность»;
- исследовать социокультурные условия как фактор повседневности;
- изучить устойчивость повседневной жизни в России как социальной проблемы;
- проанализировать явление энтропии повседневности как современного этапа развиитя Российской Федерации;
- изучить влияние глобализационных процессов на формирование повседневности.
Объект исследования – явление повседневности.
Предмет исследования – повседневность в контексте современного социокультурного процесса.
Теоретико-методологическая база исследования. За последние годы появился ряд историографических работ, авторы которых ставят своей целью обобщить теоретическое наследие предшественников и найти определенный консенсус в определении понятия «повседневность». Существенная фактологическая работа проведена украинским историком Ольгой Коляструк в процессе подготовки теоретической части коллективной монографии «Очерки повседневной жизни советской Украины в период НЭПа (1921-1928 гг.)». Исследовательница проанализировала не только собственно исторические трактовки указанной дефиниции, но и осуществила комплексный анализ подходов к определению повседневности в современных терминологических и толковых словарях, а также социологами и культурологами .
Среди последних фундаментальных трудов по указанной тематике, хотя и в локальном измерении, следует отметить статью Владимира Алькова «Повседневность: проблема дефиниции и предмета на локальном уровне».
Автор подчеркивает необходимость четкого представления о предмете исследования истории повседневности или хотя четкой дефиниции, «чего как раз и не хватает» .
К этому же выводу пришла и известная российская исследовательница Наталья Пушкарева, которая отмечает, что, несмотря на активные дискуссии вокруг истории повседневности, «исследователи не пришли к единой мысли, что понимать под этим термином. Тем не менее [...] современные ученые России продолжают рассматривать «повседневность» как понятие с устойчивым и всем понятным смыслом» . В ряде научных статей она не только делает попытку систематизировать уже имеющиеся подходы к решению этой проблемы, но и анализирует вопросы соотношения исторической повседневности и быта как основной категории этнологии .
В современной белорусской историографии, по словам Елены Смирновой, длительное время повседневную жизнь не входило в приоритетных тем, а история быта и материальная культура (жилье, еда, одежда и т.д.) были вотчиной этнографии. Но уже сегодня, как отмечает исследовательница, повседневности стало отраслью научных исследований «специалистов почти всего круга исторических, социальных и гуманитарных дисциплин» .
Методы исследования. Кроме общенаучных анализа и синтеза в работе были задействованы такие методы, как исследование нормативно-правовой базы, опросы, наблюдений.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Результаты дипломной работы могут стать базисом для написания магистерских и кандидатских диссертаций. Также результаты дипломной работы могут быть использованы при подготовке к лекционным и практическим занятиям по филосовии и культурологии.
Кроме того, результаты дипломной работы могут быть полезными руководству государства при формировании и определении стратегических путей развития страны.
Структура исследования. Дипломная работа состоит из введения, двух глав с параграфами, заключения и списка литературы.
80 страниц
84% уникальность
2016 год
101 просмотров
